@SteffenFrolund Det burde være en politisk neural instans, der vurdere om man kan gå videre med sagen. Og partier der kan melde ind til den med sagligt begrundede bekymringer. Det er for fjollet at man skal stemme for /mod sine kollegaer personligt, uden nødvendigvis kende loven fra a til z.
@SikandaSIDDIQUE God grund til at det ikke bør være politikeres flertal der skal bestemme om der skal laves en advokatvurdering. Lav en politisk neutral instans, der kigger på om der er sket noget ulovligt, så vi kan få dømt dem der retfærdigvis skal dømmes.
@berlingske@TomJensen1966 Når der bliver lavet noget politik der evt. er ulovligt, bør det være en politisk neutral instans, der tager sig af at undersøge sagen. Det kan ikke være rigtigt at man kan slippe hvis man har venner nok. Og politikere skal lave politik i stedet for.
@TomJensen1966 Jeg synes det er grundlæggende forkert at det er et flertal i FT, der skal bestemme om der skal være advokatvurdering/rigsretsag. Hvis der er mistanke om ulovligheder, bør der være en politisk neutral instans, der undersøger det. Så får politikere bedre tid til politik.
@Edtwodth@FranciskaRosenk Din formulering, ikke min.
Jeg synes alle skal straffes hvis de overtræder loven.
Jeg synes det er forkert at politikere skal dømme hinanden.
Der burde være en neutral instans ved siden af Folketinget som undersøger og dømmer.
@Edtwodth@FranciskaRosenk Jeg fortryder ikke🙂
Jeg synes der skal laves en anden struktur, så det ikke er politikere, der skal stemme om en advokatvurdering. Der går så meget tid fra vigtige beslutninger, når der skal medforhandles advokatvurderinger i regeringsforhandlingerne. Og i hverdagen.
@___andersen@alternativet_ Det er da utroligt at journalister kan finde på at spørge om det samme så mange gange….. Forstår de ikke sætningen, “ingen kommentarer”
@MBrgger@KristianMadsen Måske er det bedst at holde sig fra det emne indtil diverse blå og lilla partier også bryder det valgløfte, fordi de vil komme med i regeringen.
LLR har sagt at kravet ikke er ultimativt længere, og der er flere i V der gerne vil i regering med S. Så i næste uge er stormen ovre?
@CecilieGuldberg@alternativet_@TScavenius Jeg har stemt på alternativet. Og jeg var allerede så træt af at høre om minksagen inden valget. Og irankommisionen. Jeg synes det er vigtigere at få løst energikrisen,problemerne i sundhedsvæsenet, og klimakrisen.
@ClausIbsen1@sbennekov@Madskorsholm1@alternativet_ Jeg ville ønske ingen af dem gjorde det. Men hvem kan man stole på? LA har Alex og hans lejligheder… Men at gå efter et lille grønt parti er da ikke sympatisk for et større blåt parti. LA kommer også til at ændre en holdning en dag for at få andet igennem.
@sbennekov@Madskorsholm1@alternativet_ Alle politikere gør det. I går sagde LLR at blå blok havde flest stemmer, så han regner sig selv for blå.
Jeg synes det er svært at tage politikere alvorligt, de har travlt med at høvle ned på mostanderne. Men fortælle om deres egen politik og sejre er knap så vigtig.
@Madskorsholm1@alternativet_@Madskorsholm1 Der er flere der er hurtige. LLR var lige pludselig et blåt parti i går.
Jeg tror at stemmerne til alternativet, har de først og fremmest fået fordi de er et grønt parti. Men siden du overfalder dem sådan her, vil jeg gerne høre om de er en trussel for LA?