Håkan Karlsson

Sjukgymnast, klassiskt liberal, objektivist, pro-Israel och taifare. Endast intresserad av sanningen och rätt och fel.

[Håkan Karlsson @Haskan76]

I ljuset av att ytterligare information kring Botkyrka nu kommer ut försöker S febrilt med maskirovka för att avleda.

[Håkan Karlsson @Haskan76]

Vänstern myntade träffsäkert uttrycket ”hö hö högern”. Efter att ha sett debatten mellan @AronFlam och någon snubbe Simon från what the fuck ever (ETC?) föreslår jag uttrycket ”öh… öh… vänster”.

[Håkan Karlsson @Haskan76]

@anderslindberg @strandhall Så Aftonbladets överklass vill inte betala när arbetargrabbarna ska försvara landets gränser. Det är naturligtvis i varje svensk medborgares egenintresse att statens inkomster först och främst går till försvar, polis och rättsväsende innan något annat får en endaste krona.

[Håkan Karlsson @Haskan76]

Knappast förvånande att Vpk är nerlusat med antisemiter. Marxismens filosofiska grundprincip är motståndet mot individualism och Marx och Engels identifierade Juden som förkroppsligandet av individualismens förlängning i kapitalismen.

[Håkan Karlsson @Haskan76]

Tvivlar på att sossarna skulle ta bort karensdagen om de rödgröna vinner valet. Jag vägrar tro att Magdad Bob är såpass korkad att hon medvetet skulle skapa masskonkurs bland småföretag (även om S historiskt motarbetat småföretag och hållit storföretag bakom ryggen).

[Ulf Kristersson @SwedishPM]

Två gånger samma dag gick den svenska incidentberedskapen upp med JAS 39 Gripen för att möta ryskt stridsflyg nära svenskt luftrum. Det återkommande ryska agerandet över Östersjön är allvarligt. Flygvapnets snabba insats visar varför beredskap krävs varje dag.

Den här gången skedde ingen kränkning av svenskt luftrum. Men händelsen visar hur snabbt läget kan förändras och hur viktigt det är att Sverige, tillsammans med våra allierade, upptäcker, identifierar och möter ryska stridsflygplan för att säkra vårt eget luftrum.

[Mor Edge Insight @MorEdge_Insight]

Even Arab leaders admit it.

Everyone is sharing the Bill Clinton clip where he describes how Yasser Arafat rejected a generous peace offer at Camp David that would have given the Palestinians a state on 96 percent of the West Bank, land swaps, and a capital in East Jerusalem. Clinton says Arafat lied to him and that the Palestinian leadership never actually wanted a two-state solution. They wanted to destroy Israel. It’s a video often shared by people like @VividProwess, and it’s an important one for people to see.

Of course, critics immediately dismiss it. They claim Clinton is biased or he’s pro-Israel. They’ll tell you that you cannot trust the American perspective.

Ok, so let us set that aside.

Now watch this.

In this powerful interview, former Egyptian President Hosni Mubarak, a major Arab leader who was directly involved in negotiations, says exactly the same thing from the Arab side. He talks about the Mena House Conference in Cairo as well as the Camp David negotiations of 1978. All failed because of the Palestinians repeatedly rejecting any offer. The Oslo accords were signed but because Hamas and the Palestinian Islamic Jihad were not involved, they derailed the accords and any chance for peace by initiating 4 years of terrorist suicide attacks in Israel. Then came the second Camp David negotiations in 2000 which Arafat agreed to, then rejected and instead initiated the Second Intifada.

Mubarak explains how the Palestinians refused to even participate in the Mena House conference of 1977. He describes repeated opportunities they were given, including a detailed document that called for Israeli withdrawal from the Samaria, Judea and Gaza, security arrangements during a transitional period, and other major concessions. The Israelis were willing to negotiate on difficult issues like who would control security. The Palestinians, according to Mubarak, kept saying no and wasting chance after chance.

He speaks with clear frustration about how for decades the Palestinian side has rejected peace initiatives and realistic compromises.

The video further shows footage from the PLO representative in 1977, as well as old footage of Egyptian president Sadat who was involved in the Mena House and first Camp David negotiations of 1978.

This perhaps is far more impactful than Clinton’s account because it is not a Western or Israeli voice. It is prominent Arab leaders who lived the negotiations, who represented the broader Arab world, and who had zero incentive to defend Israel.

When leaders from both sides of the table describe the same pattern of Palestinian rejectionism and violence, it becomes much harder to dismiss as bias.

The pattern is clear across decades and across different voices… generous offers, repeated refusals, and continued demands for everything while giving nothing in return.

This is not ancient history. It is the core reason the conflict continues today.

If you value the truth, please share.

[Håkan Karlsson @Haskan76]

@HenrikSundstrom Kom hit till Uddevalla i söndags för att jobba här i 12 veckor 😊

[Peter Sellei @PeterSellei]

Berättelsen om socialistisk planhushållning-Sovjetunionens valfångst:

Sovjetunionen drev stora fabriksflottor och dödade i hemlighet långt fler valar än man rapporterade till Internationella valfångstkommissionen (IWC). Uppskattningarna ligger runt 178 000–180 000 orapporterade valar (av en total sovjetisk fångst på cirka 534 000, jämfört med bara ~356 000 rapporterade), under åren 1948-1973. Detta inkluderade massiva illegala fångster av skyddade/hotade arter som knölval, rättval och blåval.

Drivet av centralplaneringens kvoter, inte efterfrågan: Gosplan (den sovjetiska statliga planeringskommittén) satte årliga produktionsmål i bruttoavkastning (ton val som fångats/bearbetats), kopplade till femårsplanerna. Fabrikschefer och kaptener fick bonusar, befordringar och utmärkelser för att nå eller överträffa målen – ofta genom att jaga de största valarna (t.ex. rättval och knölval) för att nå viktmålen snabbare. Målen ignorerade regelbundet hållbarhetsdata från sovjetiska forskare och höjdes nästa år baserat på tidigare överuppfyllelse.

Ruttna kadaver och slöseri: Valar fångades ofta långt från fabriksfartygen, så kadavren ruttnade under långa transporter eller medan de väntade på bearbetning. Många flåddes bara för späck/olja; resten (inklusive kött) slängdes eller förvandlades till lågvärdigt djurfoder/gödsel/benmjöl. Produktiviteten mättes i rå tonnage, oavsett om köttet var användbart eller ruttnat.

Liten eller ingen verklig konsumentefterfrågan: På 1950- och 60-talet hade valolja (den ursprungliga huvudprodukten) till stor del ersatts av petroleumbaserade alternativ. Kött från bardvalar användes i begränsad omfattning till människoföda eller margarin, men det blev aldrig populärt i Sovjetunionen och såldes ofta inte eller gick till djurfoder. Spermvalprodukter användes till industriella smörjmedel, men omfattningen av dödandet översteg långt varje ekonomiskt behov. Verksamheten var inte lönsam och fortsatte enbart för att uppfylla byråkratiska mål.

Ta bort vinstmotivet och prissignaler, och du får 180 000 döda valar som ruttnar i solen medan kommissarier firar att de nått sina mål. Du får inte rationell planering.

Socialism är fundamentalt destruktiv mot miljön och leder oundvikligen till ekologiska katastrofer.

[Simon Brodkin @SimonBrodkin]

Why Putin will lose 🇺🇦

[Håkan Karlsson @Haskan76]

@Sakine Att mamma ibland hade råd att köpa en Capri-Sun till mig när jag var liten var rena lyxen på 80-talet.

[Daniel Schatz @drdanielschatz]

Hur kommer det sig att den svenska Eurovisionjuryn gav Israel 0 poäng, medan det svenska folket gav 7? Detta börjar se ut som ett tydligt mönster.

👉 2026: 7 poäng från svenska folket, 0 från juryn.

👉 2025: 12 poäng från svenska folket, 0 från juryn.

👉 2024: 12 poäng från svenska folket, 0 från juryn.

En enskild gång hade kunnat avfärdas som en tillfällighet. Två gånger hade väckt frågor. Men när exakt samma mönster upprepas tre år i rad är det svårt att inte undra om den svenska juryn är politiserad.

[James Woods @RealJamesWoods]

Don’t let this go viral though.

[Michael MacKay @mhmck]

Putin: I need you to withdraw troops from Germany and diminish U.S. power

Trump: Yes, master

Putin: I need you to lie to Zelenskyy about a ceasefire so Ukraine won’t bomb my parade

Trump: Yes, master

Putin: I need you to ignore the help russia gives Iran

Trump: Yes, master

[Johan Romin @JohanRomin]

Thunberg är en frontfigur i den värsta antisemitiska hatvåg som någonsin dragit fram i Sverige. Den som gör att mina judiska vänner lever med dödsbot mot sig 24/7. Om Thunberg inte ville vara ledare för detta skulle hon kunna ta avstånd från den antisemitiska hatvågen. Hittills har jag inte sett något sådant.

[SupremeCommanderSWE @swe_chod]

Mina varmaste gratulationer till H.M. Konungen på 80-årsdagen. Tack för Ers Majestäts långvariga stöd till Försvarsmakten och Kungens engagemang för Sverige. Leve Konungen.

[Håkan Karlsson @Haskan76]

@100procentSE Den här flytande abstraktionen hittades på av islamofascister för att trycka igenom antiblasfemilagar. De lyckades bara delvis men ordet fastnade tyvärr ändå.

[Olena Rohoza @OlenaRohoza]

British and U.S. intelligence have published an interesting assessment of the situation on the фронт in Ukraine. Their analysis differs noticeably from the talking points stubbornly repeated by Donald Trump and his close circle, including J. D. Vance, Steve Witkoff, and Jared Kushner.
The CIA and their British counterparts do not believe that “Ukraine has no cards” or that “Russia is advancing.” The conclusion from these two major intelligence players is that Ukraine is currently in its strongest position in at least the past year. It is holding its ground and even pushing the enemy back in the south. Analysts point to several factors behind this assessment.
First — Russia lacks strategic reserves. Yes, there are plans to intensify offensives, including around Kostyantynivka, and to reinforce units being worn down near Pokrovsk. But there simply aren’t enough troops. A year ago, Russia was recruiting roughly as many soldiers as it was losing, while still maintaining around 150,000 reserves in camps and rear areas. Now, they are recruiting fewer than they lose. That buffer has been completely exhausted. New recruits are sent straight to the front, but three hotspots rapidly consume these reinforcements: Ukraine’s offensive in the south, and two 24/7 “meat grinders” — Hryshyne near Pokrovsk and Kostyantynivka in the Kramatorsk agglomeration.
Second — the growing strength of Ukraine’s drone warfare. Centralized command, strong support from the General Staff and Ministry of Defense, and a major contribution from volunteers — that’s the formula. Equipment and reinforcements often don’t even make it to the front line; they’re destroyed on the way. The traditional ratio of one killed to three wounded no longer applies. After clashes with Ukrainian forces, Russian units are now reporting up to 70% killed in action — meaning irreversible losses. This isn’t a temporary spike, but a deeply troubling trend for the occupying forces.
Yesterday, I watched part of a broadcast by Vladimir Solovyov featuring Mikhail Khodarenok — two notorious Russian propagandists. There’s no longer any talk of total victory or crushing the enemy at any cost. Instead, they spoke gloomily about the need to start winding down the “special military operation” this year, suggesting that the spring-summer campaign should be the last. They argued that prolonged wars are harmful to the state — even Napoleon was brought down by one. They admitted that Russia is now fighting its most difficult war, even harder than World War II. And this is coming from the same voices that were recently boasting about advances and success.
This isn’t a slip — it’s a pattern, and a widespread one. Russian propaganda has clearly lost its confidence and no longer believes in victory. Only Vladimir Putin, after briefings from Valery Gerasimov, continues to claim that everything is going according to plan, that Russia is advancing everywhere and capturing new territories.
Maybe it is going according to plan.
Just not in the direction they expected.

[Håkan Karlsson @Haskan76]

I Thailand flörtar ungdomarna åtminstone med varandra fortfarande

[ChrisO_wiki @ChrisO_wiki]

1/ This is what it looks like on Europe-wide Gallup polls. Greenland is absolutely the thing that has destroyed approval of Trump, and the US, in Europe. Note that Denmark, formerly one of the most US countries in Europe, is now the most anti-US.