Cada día hay más secretarios renunciando por irse a despachos.
Conseguir mujeres secretarias en algunos circuitos es casi imposible.
Sin carrera ni especialización judicial, ni creación de nuevos órganos.
La crisis secretarial demeritará aún más el bajón técnico del PJF.
Hay una escena que atraviesa toda El juicio: una adolescente entra al sistema de justicia creyendo que ahí van a discutirse los hechos. Pero al cruzar la puerta del juzgado descubre que no llegan solamente una víctima y un acusado. Entran también el dinero, el apellido, las relaciones, los abogados que pueden litigar durante años, el miedo, los prejuicios y esa vieja certeza mexicana de que no todos enfrentamos al Estado desde el mismo lugar.
Como abogado, eso es lo que más inquieta de la serie. En los códigos todos tenemos derechos; en la vida real, ejercerlos exige tiempo, recursos, defensa, peritos, acompañamiento y una enorme capacidad para resistir. La justicia empieza a deformarse cuando una víctima debe convertirse en investigadora de su propio caso, soportar la exposición pública y pelear contra instituciones que tendrían que protegerla, mientras del otro lado existe una maquinaria capaz de administrar el desgaste.
Por eso El juicio no es solamente una serie sobre violencia sexual. Es una historia sobre acceso a la justicia y sobre algo que los abogados deberíamos repetir mucho más: una democracia no se mide por la cantidad de derechos que escribe en su Constitución, sino por lo que ocurre cuando una persona sin poder intenta hacerlos valer frente a alguien que sí lo tiene. La ficción termina cuando aparecen los créditos. Ese juicio, en México, sigue ocurriendo todos los días.
https://t.co/KMVRsNQEyr
Es super lamentable que el abogado del albacea @JJSepulvedaG esté siendo cómplice de dejar a un niño en la precariedad por ayudarle a su cliente a robarle su patrimonio. Existen abogados chicharroneros en todas partes, alguien asi no deberia presidir la @BMA_Abogados Ética 🙏
Hoy @lajornadaonline, en una investigación de @SanjuanaNews cuenta el caso de Mauricio Anacarsis Moreno Peralta: empresario, una fortuna estimada en más de 35 millones de dólares, años de litigios familiares y un hijo menor en medio del conflicto. Mauricio murió el 26 de marzo de 2025.
Lo inquietante viene después: su testamento está fechado un día antes de su muerte. Según la denuncia de Pía Félix, el documento dejó 95% del patrimonio a su hijo mayor, quien además quedó como albacea. Ella cuestiona la geolocalización, datos de identificación y las propias circunstancias del fallecimiento. Ese testamento ya produce efectos en México y llegó incluso a un tribunal de Texas.
Nada de eso prueba todavía homicidio, fraude o falsificación. Pero obliga a una pregunta brutal: ¿dónde estaba Mauricio, en qué condiciones estaba y realmente expresó libremente esa voluntad 24 horas antes de morir? Cuando hay millones de dólares, un menor y tantas inconsistencias alrededor de las últimas horas de una persona, la justicia no puede conformarse con papeles. Tiene que reconstruir la verdad.
https://t.co/fLFJ5IA1YI
@PabloLemusN@FAnticorrupJal@Judicatura_JAL conforme al 8’ Constitucional solicitamos se nos informe sobre todos las quejas y denuncias de estos 3 jueces corruptos, y que se nos informe el número de Carpeta de Investigación que se abrió en específico a los jueces y Ministerios públicos de este caso; y como gobierno que política se implementó para este caso en específico CARPETA ADMINISTRATIVA 5987/2023
CARPETA DE INVESTIGACIÓN 44689/2023
Amanecimos con una noticia que debería estremecernos a todos los trabajadores del PJF💔…
El estrés laboral tiene consecuencias que pueden ser mortales.
Hay historias que deberían obligarnos a detenernos y preguntarnos qué estamos normalizando dentro del Poder Judicial⚠️
Descanse en paz🙏🏻
Se pasó Ramiro Torres en Instagram, con nuestra eterna #Mafalda, hizo est maravilla!!! Cuando la IA es un SÍ rotundo!!! 🌹
Su cuenta de IG: https://t.co/oOUJTgZT67
🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨
ALERTA VICARIA
Esta pequeñita fue sustraída y es ocultada por su progenitor! Su mami la busca y es con quien tiene que estar
No mas #ViolenciaVicaria#queretaro#cdmx
Para ser juez había que tener además del conocimiento ciertas virtudes como templanza y sensibilidad jurídica.
Hoy personas que jamás ejercieron la carrera ni se prepararon para absolutamente nada están decidiendo su tu sentencia fue correcta.
Cuando existen personas que son aliadas a la verdad y a la justicia para y por LA NIÑEZ son esas personas que son ORO, que son de las bendiciones que te muestra Dios que ahí está presente y siempre lo ha estado.
Una madre que busca proteger a su hijo NO ESTÁ LOCA, los agresores insisten en desprestigiar a las madres, y eso no significa absolutamente nada para mí, en serio que de mí pueden decir eso y más porque al final sé perfectamente quién soy y solo soy una madre que está decidida en atravesar los mares y los infiernos por el bienestar de mi hijo.
Los derechos de un hijo no se negocían, así que dejen de intentar hacerme una vida judicializada.
No estoy sola, somos muchas madres que haríamos una revolución y haríamos arder lo que sea por la vida de nuestros hijos. Aaaaahhh y las amenazas de tus “amigos y tu Hno” no me quitan el sueño.
Solo recuerden y tengan siempre presente que el tiempo y la verdad son los que siempre van a estar entre su sombra.
REVIVE Coahuila - Madres Unidas @Claudiashein aplaca a tus militantes en #Durango @MorenaDurangoSi@PartidoMorenaMx@CitlaHM
Infinitamente agradecida a una amiga que desde #Oaxaca voló hasta #GomezPalacio a decir la verdad, a ser testigo y velar por los ddhh de un niño, de un niño que es ajeno a todo este infierno, pero que no permitiré jamás que absolutamente NADIE le haga daño porque ese niño es miiiii hijo y es mi vida entera.
#ConLosNiñosNo
Exigimos justicia para nuestra compañera Alexandra!
Estamos hartas de tener que sobrevivir a la violencia de nuestros agresores, de luchar por nuestros hijos en juzgados corruptos y de ser ignoradas!
#ViolenciaVicaria
https://t.co/XcAfqCkzZu
¡Qué gran momento hoy en la @SCJN con la ministra @lorettaortiza!
Se quita su implante cloquear, habla de su sordera y se pronuncia por consultar siempre a la personas que viven con una discapacidad, cuando se legisle al respecto.
Perdón por mi comentario extremamente misandrico y woke pero quienes deben de sentir vergüenza y callarse son los violentadores no las mujeres que se articulan para exhibirlos.
Es curioso que el machismo no se disimula en los juzgados de lo familiar Ni porque somos supuestamente iguales ante la ley, ni porque los niños, niñas y adolescentes deben ser priorizados y protegidos
El machismo son los agresores y los jueces que los protegen
#violenciavicaria
Buenos días por la mañana
Hoy escribo en mi columna semanal en @El_Universal_Mx sobre lo ocurrido en el pleno de la @SCJN , la “animadversión insana” y pq esto afecta sobremanera a la institución
Como siempre gracias por leer y compartir
https://t.co/xQeaOXvkzp
Como jueza penal, conocí de este caso. Lo resolvimos con perspectiva de género, bajo la hipótesis de imputabilidad disminuida. La pena, cuando es razonable, permite la reinserción social. Me alegra por Alejandra. Gracias a @MaiteAlberdi y productores por contar estas historias.
Un niño denuncia abuso sexual. Un hombre dice haber sido falsamente acusado. Una familia pide justicia. Otra habla de persecución. Y mientras todos pelean por apropiarse de la palabra “víctima”, el expediente avanza lento, los peritajes se contradicen y el proceso empieza a parecerse más a una guerra de relatos que a una búsqueda seria de la verdad.
Ahí está el problema de fondo. La presunción de inocencia no significa que la víctima mienta; pero escuchar a una víctima tampoco equivale a condenar al acusado. Y si Querétaro ya castiga a quien fabrica una imputación con intención de inculpar, antes de inventar nuevas leyes habría que demostrar qué está fallando realmente. No todo caso no probado es una denuncia falsa. Confundir esas categorías puede ser devastador.
La justicia no puede escoger bando. Tiene que hacer algo mucho más difícil: proteger al niño sin prejuzgar, investigar sin fabricar, defender al inocente sin desacreditar a quien denuncia y resolver rápido, con ciencia y con pruebas. Cuando las fiscalías no pueden hacer eso, las redes, los colectivos y la política ocupan el vacío. Y entonces ya no decide el derecho: decide quién logra imponer primero su historia.
https://t.co/o8Oic4bRof