@CarlosIII_1768 Morocco signed treaties with Spain as early as 1780 so it definitely wasn't invented in 1956
And Casablanca, Its original name was Anfa (Berber) long before Spanish or Portuguese arrived and its medina outdates most European capitals.
History doesn't start with colonialism !
@chaotichermes Moroccans move to Europe for pragmatism not because they reject their country. Easy to judge from Miami though a city built, fed and carried by immigrants. Without them, you'd be lost in the swamps.
DON’T FORGET TO LOOK UP; on August 12, 2026, there will be a total solar eclipse, along with a peak of the Perseid meteor shower and also a rare alignment of six planets will all occur on the same day.
@marcosagusstinn Fun fact : neither Marcos Agustin nor his brand new think tank sit on the EU Council. Von der Leyen does and on Aug 3rd she was asking for more aid to Morocco.
Guess we’ll settle for his export stats then.
@F_Desouche Les ressortissants marocains ont quitté volontairement Ceuta après avoir appris que les messages sur “l’ouverture de la frontière” qui les avaient attirés sur les réseaux sociaux étaient faux
#ÚLTIMAHORA | Marruecos dice que alertó a España días antes de la crisis en Ceuta de que la decisión del Supremo debilitaba un elemento crucial de la cooperación migratoria.
@Anonnimo2022M Alors qu’ à l’époque de la 2e guerre punique il n’y avait même pas d’État en Espagne. Le repère utilisé c’est 1492 (fin Reconquista) car le critère est l’unification politique du territoire pas le « premier État », 788 pour le Maroc et 1492 pour l’Espagne.
@Anonnimo2022M Pour le Maroc il y avait des États avant 788 mais ils ne sont pas utilisés comme repère car aucun ne couvrait l’ensemble du territoire actuel, 788 marque la première unification politique du territoire sous une seule autorité
🇲🇦🇪🇸#FLASH| L'agence de presse espagnole EFE révèle que le Maroc 🇲🇦 avait averti l'Espagne 🇪🇸, plusieurs jours avant l'incident de "Ceuta", que la décision rendue en juillet par la Cour suprême espagnole, INTERDISANT les refoulements des personnes arrivées par la mer, risquait d'affaiblir un pilier essentiel de la coopération migratoire entre les 2 pays.
Une source du ministère marocain des Affaires étrangères 🇲🇦 explique ainsi que « le 8 juillet, un juge espagnol a levé l'effet dissuasif. Il y a eu un changement radical », ayant relevé que cette décision de justice a ensuite été amplifiée par les réseaux sociaux ainsi que par des ONG pro-migrants.
La même source insiste sur le fait que le seul volet sécuritaire « ne suffira jamais » à gérer les flux migratoires.
« Si vous avez 40,000 habitants, de combien de forces de sécurité auriez-vous besoin ? », s'interroge-t-il, avant de rappeler que le Maroc 🇲🇦 mobilise près de 20,000 soldats pour surveiller son littoral. « Combien devons-nous en mobiliser de plus ? ».
La source poursuit : « Est-ce que quelqu’un protège nos frontières sud ou est à notre place ? »
La source souligne également que la gestion des migrations représente pour le Maroc 🇲🇦 un coût annuel d'environ 500 MILLIONS €, alors que le financement reçu de l'Union Européenne 🇪🇺 s'élève à 145 millions €, en précisant toutefois que « ce n'est pas une question d'argent, mais de stratégie et de vision partagée ».
Enfin, la source réaffirme le maintien de la coopération migratoire avec l'Espagne 🇪🇸 : « Le Maroc 🇲🇦 assume ses responsabilités [..] Il s’agit d’un engagement, et non de rhétorique politique ou de propagande [..] Le Maroc n’agit pas sous la pression, le chantage ou en échange de quoi que ce soit [..] Si quelqu’un pense que le Maroc cédera aux pressions et au chantage, il ne connaît pas le Maroc de Mohammed VI. »
Par ailleurs, il a déclaré que les gouvernements et les services de sécurité espagnols 🇪🇸 et marocains 🇲🇦 ont maintenu une « parfaite coordination » pendant des années, ce qui, selon lui, se reflète dans l'interception de 160,000 TENTATIVES de migration irrégulière au cours des 2 dernières années.
« La coopération migratoire entre l'Espagne et le Maroc est une réussite et sert d'exemple », a-t-il ajouté, en se disant toutefois « déçu » par les réactions et les propos « honteux » de certains hommes politiques espagnols, qu'il a accusés d'instrumentaliser la crise à des fins électorales.
@MayukoTakiMano@f_asselineau Vous avez raison sur le principe, le secret des sources est un droit mais ça protège l’identité de la source pas l’absence de recoupement. Ici on a une seule source jamais confirmée ailleurs et même Maldita n’a pas encore tranché.
@le_Parisien 👆 Cette affirmation repose sur une source anonyme unique citée par El Español
sans document ni preuve publique. https://t.co/PjDBYY1tw4 (référence espagnole de fact-checking) enquête tjrs dessus et ne l’a pas confirmée.
@LionsDen10313@IlPrincipino_@Megatron_ron Even Twitter judged this shallow enough to flag it as spam that pretty much sums up the level.
Defending your home country while living abroad is just… every diaspora, everywhere. Nothing illogical about it.
@IlPrincipino_@Megatron_ron Strange logic, either you defend your country and aren’t allowed to live elsewhere or you live elsewhere and lose the right to defend it.
Nobody actually lives by that rule LOL
@jetable75001@anatolium Ce sont deux événements différents, avec des déclencheurs différents et des contextes différents, en 2021 il y’avait un vrai levier diplomatique identifiable une motivation politique claire, et des témoignages/rapports pointant vers un relâchement délibéré des contrôles