Mesele kimsenin "müzik kutusu" olması değil, bozuk plak gibi hep aynı bahanelerin çalınması...
Asıl hayret verici olan; makam sahiplerinin sorumluluk almak yerine sürekli başkalarını hedef göstermesi...
Ayrıca eleştirilere kulak tıkamak da gerçeği değiştirmiyor...
İnsan hala neye hayret ediyor biliyor musunuz?
Sorumluluğu olanların; İsmail Saymaz, Gülay Kömürcü gibi muhalif isimleri müzik kutusu gibi kullanarak sorumluluktan kurtulabileceklerini düşünmeleri...
Zannediyorlar ki Türkiye, sosyal medyaya, köşe yazılarına bakarak yönetiliyor.
@RasimOzan_K Jivkov Bulgaristan’ı isim ve dil yasaklayan faşist bir rejimdi. Türkiye’de ise "Türk" tanımı etnik değil, Anayasa 66. maddedeki vatandaşlık bağıdır. Totaliter asimilasyon ile anayasal vatandaşlığı kıyaslamak ciddi bir tarih cehaletidir.
İki kitabın da aynı yaratıcıdan (Allah'tan) geldiğine inanan birine 'Bunlar birbirine benziyor' demek ters köşe değil, tevhidin ta kendisidir...
Aklı başında olan, benzerliği 'alıntı' diye değil, 'aynı kaynaktan beslenmek' diye okur...
Niye bunlarla uğraşıyorsam😜...
Dünya literatüründe 'Turkish Cinema' diye bir ekol varken, Cannes'dan Berlin'e ödülleri toplamış bir mirasa 'kimliği yok' demek haksızlıktır...
Ayrıca bahsettiğiniz modern tiyatrodur; Geleneksel Türk Tiyatrosu (Karagöz, Ortaoyunu) zaten bu toprakların öz kültürüdür. Bilmez cahil
Bu da anlaşılmamış, ülke sineması olarak adlandırılacak kimlikte bir sinemamız pek yok maalesef anlamında söyledim.
Geleneksel Türk Tiyatrosu var mesela ve çok özel bir kimliğe sahip. Ona bakarsanız kökeni Rum-Ermeni oyuncularla başlar.
Türk Tiyatrosu tanımına bozulan Rum ya da Ermeni oyuncu hikayesi işitmedim.
Türklüğü ırktan öte bir birlik olarak tarif etmekle ilgili bu.
Ben Türk Tiyatrosu olarak kullanmayı tercih ediyorum hepsi bu.
@maliozgur Üniversite ve siyaset idari alanlardır, kurallarını insan belirler...
Cami ve cemaat ise fıkıh, ibadet usulü ve bin yıllık gelenekle şekillenir...
Unvan veya siyasi güç, dinî kuralları kişiye özel esnetme imtiyazı vermez. Mesele kimlik değil, mekânın usulüne saygıdır...
Kavcıoğlu blançosu;
• Enflasyon: %16 dan ➔ %85+ e
• Dolar Kuru: 7.20 TL den ➔ 23+ TL ye (görev süresinde)
• Arka kapı döviz satışlarıyla eriyen rezervler ve KKM'nin kamunun sırtına bıraktığı devasa mali yük.
BDDK fon skandalı ve yargı iddiaları.
Kısaca iyi bilmezdik...
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ve şahsımla ilgili son günlerdeki iddialar üzerine, Kurumumuzun daha fazla yıpranmaması için Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan'dan affımı istedim.
Şimdiye kadar bizlere bu görevleri tevdi eden Sayın Cumhurbaşkanımız'a en derin şükranlarımı arz ediyorum.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
@55erhanusta Bu elemanın blançosu;
• Enflasyon: %16 dan ➔ %85+ e
• Dolar Kuru: 7.20 TL den ➔ 23+ TL ye (görev süresinde)
• Arka kapı döviz satışlarıyla eriyen rezervler ve KKM'nin kamunun sırtına bıraktığı devasa mali yük.
BDDK fon skandalı ve yargı iddiaları.
Kısaca iyi bilmezdik...
Dünyanın hiçbir yerinde "Fransa sineması", "İspanya mutfağı" ya da "Rusya edebiyatı" diye bir kavram yoktur.
SANAT VE KÜLTÜR, ÜRETİLDİĞİ MİLLETİN ORTAK ADIYLA ANILIR...
Bu toprakların ortak paydası da TÜRK MİLLETİDİR, sineması da TÜRK SİNEMASI'dır.
#HalukBilginerBoykot
Kabe'de bir taşın etrafında dönmek ya da hacda şeytan taşlamak nasıl o taşa değil, temsil ettiği manaya ve inanca yapılan bir ritüelse; 10 Kasım'da yapılan da bir heykele değil, bu vatanı kuran iradeye ve bağımsızlık ruhuna gösterilen bir vefadır...
Cumhuriyetimizin kurucusu, bağımsızlık mücadelemizin başkomutanı ve milletimizin vazgeçilmez değeri Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü, ebediyete irtihalinin 88'inci yıl dönümünde derin bir saygı, özlem ve minnetle anıyoruz.
#10Kasım#MustafaKemalAtatürk#saygı#OnsuzKasım
@av_daghan Klasik avukat profili desem ama değil.
1. Sır Saklama Yükümlülüğü: Avukatlık Kanunu uyarınca avukatlar, müvekkilleriyle olan ilişkilerini ve onlara ait bilgileri (isim sansürlenmiş olsa dahi) gizli tutmakla yükümlüdür.Madde36
2. Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları madde 4
İşin Türkçesi 16 valörlü #thf#tp2 para beklerken sistem bu kadının T+2 sini T+0 yaparak parasını tamamlıyormuş. Sonra minareyi çalanların kılıfı için #pblk yı yeni kanunla iptal etmişler... vay be...
Bu kadar büyük bir fon çöküşü ve toplumsal tepki karşısında köşeye sıkışınca adliyeye çıkıp o görüntüyü vermek zorunda kaldılar. Kameralar karşısındaki o suni kaygısızlık adalet inancından değil, çaresiz bir algı yönetiminden ibaret.
Tepki büyüdükçe kaçış kalmadı...
Adliyeye ifadeye değil de ödül törenine gidiyor sanki...
Bu rahatlık, dolandırılmaktan sonra bu ülkenin sıradan dürüst vatandaşlarına kesilmiş en büyük ikinci cezadır...
Vatandaşın adalet duygusunun bu kadar fütursuzca hırpalanması karşısında nutkum tutuldu...
Ben herkesin bir el attığı ve iyi niyetli olduğu düşüncesindeyim ama normalde bu gaspa maruz kalmamış avukatların çok yeterli olacağı düşüncesinde değilim.
Bana eşekten düşeni getirin.
Eksik kalan gözden kaçan noktaları vaktim çok dar olduğu için yapay zekaya toplattım...
👇
Sürecin başında SPK, plbk olan kişilerin ödemelerinin öncelikli olarak yapılacağı bizzat yayınladığı bültende kanunun 79. maddesine atıf yaparak bu iradesini açıkça ortaya koymuştu.
Ardından geri alma (clawback) mekanizmasıyla tahsil edilen her meblağın, her fonun kendine özgü fon havuzuna aktarılacağını kararlaştırmıştı. Bu karar; Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkına ve evrensel hukuk ilkelerine tamamen uygun, adil bir yaklaşımdı.
Ancak gelinen noktada, tasfiye veya tazmin sürecinin dinamiklerine aykırı şekilde, "PPF dışındaki yatırımcıların zaten bu riski göze aldığı" yönünde malesef hukuki temelden yoksun iddialar ileri sürülmektedir.
Yatırımcıların yüksek risk grubundaki bir emtiayı veya finansal enstrümanı tercih etmesi, piyasa koşullarından kaynaklanan finansal riskleri üstlendikleri anlamına gelir; hiçbir şart altında dolandırılma, suistimal veya nitelikli dolandırıcılık riskini kabul ettikleri şeklinde yorumlanamaz.
Son olarak SPK tarafından yapılan güncel açıklamayla, clawback mekanizması kapsamında geri alınan paraların doğrudan ve yalnızca PPF (Para Piyasası Fonu) havuzuna aktarılacağı belirtilmiştir. Bu tasarruf, açıkça mülkiyet hakkının özüne dokunan net bir ihlal teşkil etmektedir.
Bir hukukçu olarak, hukukun en temel ilkelerinin adeta birer oyuncak gibi her gün yeni bir keyfiyetle, yeni bir hukuksuz girişimle kuşa çevrilmesini şaşkınlıkla değil, açık bir infialle takip ediyorum; devletin ve kurumların en asli görevi mülkiyet hakkını ve vatandaşı korumak iken, her sabah hak gaspına kılıf uydurulan yeni bir idari karar güne başlamak artık sabrımızın sınırlarını fazlasıyla zorlamaktadır .
Yasal Mevzuat ve Hak İhlali Gerekçelerimiz:
Mülkiyet Hakkının İhlali (Anayasa m. 35 & AİHS Ek 1 No'lu Protokol): Clawback yoluyla tahsil edilen paralar, doğrudan doğruya ilgili fonun mal varlığından haksız şekilde çıkan ve o fonun yatırımcılarına ait olan değerlerdir.
Bu paraların, aidiyeti olmayan başka bir fona (PPF) aktarılması, mülkiyet hakkının elinden alınması ve mülkiyetin sebepsiz yere yer değiştirmesi demektir.
Türk Borçlar Kanunu 77. maddesi uyarınca : "Haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının malvarlığından veya emeğinden zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür."
Clawback (geri alma) ile tahsil edilen paralar, hisse/serbest fon havuzlarının varlığından usulsüzce, suistimalle çıkmış olan paralardır. Bu paralar o fonların mal varlığına aittir. Hukuki ve fiili zarar hisse/serbest fon havuzunda doğmuşken, tahsil edilen bu paraların hiçbir haklı sebep, illiyet bağı ve yasal gerekçe olmaksızın PPF havuzuna aktarılması, PPF fonu yatırımcılarının veya o havuzun "sebepsiz zenginleşmesi", İdare, eliyle sebepsiz zenginleşme yaratamaz.
Hukuki Güvenlik ve İstikrar İlkesi: İdare (SPK), bültenlerinde önce clawback ile gelen paranın her fonun kendi havuzuna aktarılacağını taahhüt edip, daha sonra geriye dönük olarak bu kuralı değiştiremez. Bu durum, idari istikrar ve hukuki belirlilik ilkelerini zedeler.
Özetle; riskli enstrüman seçen yatırımcının mülkiyet hakkı, az riskli enstrüman seçene feda edilemez! Hukuka aykırı şekilde PPF havuzuna yönlendirilen clawback tutarlarının, gerçek hak sahibi olan fon havuzlarına iade edilmesi yasal bir zorunluluktur! Aksi durum, idari yargı nezdinde iptal davasına ve mülkiyet hakkı ihlali nedeniyle anayasal başvuru yollarına tabidir.
Son olarak bunu da bırakayım...
Tag koymama gerek yok sanırım denk gelen okusun...
Aklıma gelen başka birşey olursa paylaşırım...
Önemli not diyelim...
Aklıma şu dünkü blok satışlarda bize sağlam mı soktular da gelmiyor değil hani? Detay yoktu çıktı mı bilmiyorum...
Oranlar tutarlı mı?
fiyatlar aynı mı?
Ama bizi batırmışlar.
Bana ödenen ile bir başkasına ödenen aynı mı Analizi alta bıraktım.
Diğer attığım twitleride okursanız sanırım sorularınıza yanıt bulacaksınız.
#ThfDohDfiAllahBelaniziVersin#thf#PBLK#FonzedelerOrgutluSoyuldu