"Hoe Coronamelder er snel kwam, maar het daarna stil bleef rond de app" artikel in de Volkskrant met o.a. een bijdrage van mij:
https://t.co/BA9nAW8spV
I, Henri ter Hofte, do solemnly swear that I will faithfully exit this platform and preserve, protect, and explore new skies for open conversations. #20JanuaryTwexit
Snelle eerste indruk: ook in nieuwe voorstel parlementaire enquetecommissie #corona zijn de (knetter) rechtse stokpaardjes gebleven. 🙄
Nadruk op:
"Waarom al die maatregelen"!
ipv:
"Hadden we burgers beter kunnen beschermen tegen corona"?
https://t.co/cfrfu7SkBW
@Eigenwijsheid_ Je kunt natuurlijk ook zeggen: je hebt gelijk wat dit betreft en ik heb eigenlijk geen inhoudelijk argument, maar ik ben gewoon geen fan van het CDA. Zou je sieren.
Full disclosure: ik vind @HenriBontenbal een kundige en integere politicus en toch stem ik principieel niet op CDA
@Eigenwijsheid_@HenriBontenbal Kennelijk ben je wel 'vergeten' dat dit fragment uit april 2020 over CoronaMelder ging (een app die niet verplicht was), en dus NIET over CoronaCheck, een andere app die veel later kwam (wel verplicht bij toegang tot sommige niet-openbare gelegenheden)?
https://t.co/d0ZifFUF3G
@DennisHofste @FForumland Je haalt dingen door elkaar. Dat niet als toegangsmiddel gebruiken is een uitspraak van minister @hugodejonge uit april 2020 over CoronaMelder en die is vrijwillig.
Totaal andere app ook dan CoronaCheck.
https://t.co/6guBul1LS8
("Vrijwillig is vrijwillig" is uit ander interview)
Over de sleepwet 2.0 hoor ik (behalve @bert_hubert) nog maar weinig mensen.
"De geheime diensten bedonderen ons, zegt de man die het kan weten" https://t.co/cWtxZNa32o
Bij digitale bestrijding van de corona vond ik veel argwaan onterecht.
Nu denk ik eens "ff opletten nu, mensen!"
@chrisklomp Eigenlijk was de CoronaCheck-QR-code ook poging tot een soort piramidespel 🤭... (maar dan met het doel om de gezondeheid van de samenleving te behouden en toch wat evenementen en horeca door te kunnen laten gaan).
Ongebruikte (verlopen) Freestyle Libresensor. Niet gebruikt tijdens onderzoek (corona kwam ertussen). Iemand geïnteresseerd om uit elkaar te halen oid?
De Buitenparlementaire OnderzoeksCommissie (BPOC) is verdacht.
NB Verdacht, dus nog onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
https://t.co/t2hXw3WDFW
Ik heb de BPOC met stijgende verbazing sinds eind maart 2021 gevolgd en ben niet verbaasd.
@DutchJawbreaker ... "impact might be enlarged in future epidemics if app use coverage is improved and all exposure-notification-testing delays are minimised (e.g. no involvement of professional contact tracers and enabling self-testing after DCT notification).", aldus https://t.co/c8GwqUBBpa
@DutchJawbreaker CoronaMelder was op zich best effectief... maar als (te) veel mensen denken dat ie dat niet is en we'm met z'n allen weinig gebruikten dan heb je er dus veel monder plezier van. Grotendeels perceptie en communicatie, denk ik toch. Verder GGD ertussenuit.
https://t.co/CYHdUG74Cr
@JaimeBorjas11@cecilejanssens@volkskrant Uit evaluatiestudie van @rivm
een cruciale grafiek. Bottom line: CoronaMelder is effectief: werkt in de praktijk; des te meer we het (zouden) gebruiken, des te véél effectiever. Door te geloven dat het niet werkt pra(a)t(t)en we onszelf de virusput in. https://t.co/8b703hIGrF
Over de sleepwet 2.0 hoor ik (behalve @bert_hubert) nog maar weinig mensen.
"De geheime diensten bedonderen ons, zegt de man die het kan weten" https://t.co/cWtxZNa32o
Bij digitale bestrijding van de corona vond ik veel argwaan onterecht.
Nu denk ik eens "ff opletten nu, mensen!"
@spasma_ Dark mode? Dat verrast mij eigenlijk ook wel. Dat klinkt meer als iets eerder al bijna af was en nu als 'opvulklus' is gebruikt ... omdat VWS de ingehuurde programmers een minimum-urencontract gegeven heeft? (Kweenie, ik verzin maar een reden.)
@blijfthopen @WheelieNick 'Blootstellingsmelding' is de onderliggende laag die in besturingssysteem (Android , iOS) van je smartphone zit. Die laag doet niks zonder (goedgekeurde, actieve) nationale app (🇳🇱: CoronaMelder) maar gaat pas helemaal weg als er geen landen zijn die zulke apps gebruiken gok ik.
@djdejeu@mkeulemans CoronaMelder evaluatie zie o.a. hier (mijn ultrakorte samenvatting; belangrijkste grafiek en link naar RIVM rapport): https://t.co/CYHdUG6wMT
@JaimeBorjas11@cecilejanssens@volkskrant Uit evaluatiestudie van @rivm
een cruciale grafiek. Bottom line: CoronaMelder is effectief: werkt in de praktijk; des te meer we het (zouden) gebruiken, des te véél effectiever. Door te geloven dat het niet werkt pra(a)t(t)en we onszelf de virusput in. https://t.co/8b703hIGrF