🚨 SCHOCKIEREND: #RFKJr. hat gerade dies live im nationalen Fernsehen gesagt.
* #Borreliose.
* #RSV (die häufigste Todesursache bei amerikanischen Kindern).
* #COVID19. Alle stammen von Forschung mit "Gain-of-Function"-Methoden. Seine genauen Worte: "Sie haben die Krankheiten entwickelt, die uns zerstören... und nennen es dann 'Wissenschaft'." Das ist keine #Verschwörungstheorie mehr.
Das sagt der Gesundheitsminister offen.
"Die Borreliose stammt mit ziemlicher Sicherheit aus diesen Experimenten und verwüstet jetzt unser Land."
"RSV stammt aus einem Labor und ist jetzt die häufigste Todesursache für Kinder in unserem Land."
"Und natürlich die COVID-19-#Pandemie...
All diese Krankheiten wurden glaubwürdig mit Forschung mit "Gain-of-Function"-Methoden in Verbindung gebracht."
"Es ist etwas, das enorme Kosten verursacht, aber keine nachgewiesenen Vorteile hat."
Hi na schon gewusst was eine Sója Bohne eigentlich ist??!!
SOJA – DER AUFSTIEG EINER GIFTIGEN PFLANZE VOM DÜNGER BIS IN DIE BABYERNÄHRUNG
Erstaunlich, welche Erkenntnisse der Lebensmittelchemiker Udo Pollmer zusammengetragen hat.
Sojaprodukte = Gift
Und Tofu soll sogar das Gehirn verkleinern.
Die Tickende Bombe 💥💥💥💥
NETZFUND
Die Behauptung, dass 90% aller Wissenschaftler hinter Klimalüge stehen, ist gerade eine Lüge. Es fehlt für solche Behauptung jegliche verifizierbare Grundlage. Aber Broders Antwort war noch besser.
@mz_storymakers@MonikaGruber24 Dann lass uns doch mal an deine Physikkenntnissen teilhaben und erkläre uns das mal detaillierter. Ab welchen Temperaturen entstehen die Kondenstreifen?
Teilen ausdrücklich erwünscht ‼️
Ein Toxikologe steht im Bundestag und sagt, was alle wussten, die nicht wegsehen wollten.
60.000 zusätzliche Todesfälle im zeitlichen Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung. Nicht geschätzt von Querdenkern, nicht fabriziert von der AfD – sondern Ergebnis einer pharmakoepidemiologischen Analyse, vorgetragen von einem Fachmann, der sich nicht mehr von den üblichen „das ist komplex“-Floskeln abspeisen lässt.
Das System war simpel:
Notfallzulassung ohne Langzeitdaten. Druck statt Aufklärung. Meldungen von Nebenwirkungen wurden gesammelt, aber nicht gewertet. Das Paul-Ehrlich-Institut dokumentierte, zog aber keine Konsequenzen. Das Robert Koch-Institut kommunizierte Übersterblichkeit so, dass die Zahlen passten. Kinder, Jugendliche, Schwangere – alles ohne ausreichende Datengrundlage, ohne rechtsverbindliche Aufklärung, ohne dass die Verantwortlichen je gefragt wurden, ob sie wussten, was sie taten.
Die juristische Kategorie heißt: verbotene Menschenversuche. Nicht als Vergleich, sondern als strafrechtliche Einordnung. Wer einen neuartigen Wirkstoff ohne hinreichende Prüfung in eine Bevölkerung drückt und die gesetzlichen Pflichten zur Pharmakovigilanz systematisch umgeht, der hat die Grenze überschritten, die auch in Kriegszeiten nicht überschritten wird.
Die Forderung heißt: Nürnberger Prozesse. Nicht als Rachefantasie, sondern als Rechtsstaat. Wenn die demokratische Grundordnung zulässt, dass staatliche Stellen gemeinsam mit privaten Konzernen Menschen zu Versuchsobjekten machen, dann muss diese Ordnung sich vor Gericht verantworten.
Stefan Homburg und die AfD haben über Jahre die Arbeit getan, die andere verweigerten. Akten angefordert, Gutachten erzwungen, Reden gehalten. Dafür wurden sie verhöhnt, ausgegrenzt, als Spinner abgestempelt. Heute haben sie recht. Und die, die damals die Lautsprecher hatten, schweigen oder suchen nach Auswegen.
Manche sagen, der Vergleich mit Nürnberg sei überzogen. Stimmt. In Nürnberg wussten die Täter, was sie taten. Hier wussten sie es auch. Sie nennen es nur anders.
#CoronaAufklärung #Impfschäden #Menschenversuche #Sterz #Homburg #NürnbergerProzesse #Pfizer #RKI #PEI
@SHomburg
Schule dressiert Kinder – und nennt es „Bildung“
👀Schauen wir ehrlich hin:
Die Schule, wie wir sie kennen, ist kein Ort der Entfaltung.
Sie ist ein Dressurprogramm.
Sie bringt Kindern bei:
Gehorche 🫡
Funktioniere 😵💫
Wiederhole 😮💨
Kinder kommen lebendig, wild, neugierig, laut, eigenwillig zur Welt – und genau das wird ihnen systematisch abtrainiert.
Nicht, weil es falsch wäre. Sondern weil es für das System unbequem ist.
#ADHS: Wenn man Kindern das Problem anhängt, um das kranke System zu retten
Und dann kommt das Etikett: „ADHS“.
Was passiert wirklich, wenn dieses Wort an ein Kind geklebt wird?
Für das Kind heißt es:
• „Mit mir stimmt etwas nicht.“
• „Ich bin zu viel. Zu laut. Zu anders.“
• „Ich bin ein Fehler, der behandelt werden muss.“
Für die Erwachsenen heißt es:
• „Wir müssen nichts grundsätzlich infrage stellen.“
• „Nicht die Schule ist das Problem – das Kind ist es.“
Bequemer kann man Verantwortung kaum wegschieben.
„ADHS“ beschreibt ein Verhalten – aber verschleiert die wahren Ursachen:
Kinder im Dauerstress, in Reizüberflutung, in inneren Konflikten.
Kinder, deren Seele schreit – und die dann „gestört“ genannt werden, weil sie nicht still leiden, sondern sichtbar reagieren.
Ein Beispiel aus der Natur:
Stell dir ein Wildtier vor, das plötzlich in einen engen Käfig gesperrt wird. Es legt sich nicht ruhig hin und "leidet still". Es tigert unaufhörlich auf und ab, scannt jede Ecke, der Puls rast. Sein gesamtes System ist auf Alarm geschaltet, weil es einen Ausweg sucht. Es ist im absoluten Dauerstress.
Genau das passiert bei diesen Kindern: Ihr innerer Motor dreht hoch, weil sie diesem Stress nicht entfliehen können.
Das Kind ist nicht defekt.
Es wehrt sich – gegen ein System, das seine Natur verrät.
Ruhigstellen statt hinsehen – die wahre Tragödie.
Und dann?
Statt zu fragen: „Was sagt uns dieses Kind über das Umfeld?“
wird gefragt: „Wie machen wir es wieder funktionstüchtig?“
Diagnose. Rezept. Pille.
Problem „gelöst“.
Das Kind spürt die Botschaft brutal klar:
„So, wie du bist, bist du untragbar.
Nimm das hier – dann bist du erträglich.“
Das ist keine Hilfe.
Das ist seelische Abrüstung.
Nicht das Kind ist krank – das Umfeld ist es.
Solange wir auf Etiketten wie „ADHS“ zeigen und sagen
„Das ist halt so, da kann man nichts machen“
bleibt alles, wie es ist.
Die Wahrheit ist unbequem:
• Das Schulsystem ist hart, normierend, seelenfremd.
• Es wurde gebaut, um zu sortieren, zu formen, anzupassen – nicht um Kinder innerlich stark zu machen.
Ein Kind, das „nicht funktioniert“, ist kein Störfaktor.
Es ist ein Alarm.
Ein lebendiges Warnsignal dafür, dass etwas im Umfeld krank ist – nicht das Kind.
Die Frage, vor der sich viele Eltern drücken
Die eigentliche Frage ist nicht:
„Wie schaffen wir es, dass mein Kind trotzdem in dieses System passt?“
Die eigentliche Frage lautet:
Welchen Preis bin ich bereit zu zahlen, damit mein Kind NICHT gebrochen wird ⁉️
• Bin ich bereit, unbequem zu werden?
• Bin ich bereit, gegen die Norm zu stehen?
• Bin ich bereit, Schule nicht höher zu hängen als die Seele meines Kindes?
Schule ist ein Konstrukt. Die Seele deines Kindes nicht.
Schule ist kein Naturgesetz. Sie ist ein künstliches Konstrukt – geschaffen von Menschen, veränderbar durch Menschen.
Gefährlich wird es, wenn dieses Konstrukt mehr Bedeutung bekommt als die Unversehrtheit der Kinderseele.
Wenn ein Kind laut wird, träumt, stört oder ausrastet, bricht es nicht zusammen. Es schaltet auf Überleben. Es wehrt sich, um innerlich nicht zu erlöschen, während alle Welt verlangt:
„Setz dich hin. Halt den Mund. Sei normal.“
Die Frage ist:
Willst du, dass dein Kind funktioniert, oder dass es innerlich frei bleibt?
🔥 Du willst dich optimal auf ein kritisches Gespräch mit Schule und Lehrern vorbereiten? Mit Sina an deiner Seite, unserem EmoPsycho-LOGISCH-Coach in #NEXIQA, machst du deine Argumentation nicht nur schlüssig, sondern auch maximal schützend für dein Kind.
NEXIQA-Apps:
🌐 Web: https://t.co/YGIIHwmswe
🍏 iOS App Store: https://t.co/D6O4DFGa63
🤖 Android Google Play: https://t.co/7p4NiwiJ5w
Mel Gibson isn't lying… A recent study documented COMPLETE REMISSION of Stage IV cancers using fenbendazole.
Patients with advanced melanoma, breast, and prostate cancer saw their tumors disappear — without chemotherapy.
Clinical trials must be launched immediately.
Was auch immer man von Trump halten mag, bei allen berechtigten Vorwürfen:
Dieser Gesundheitsminister hat den Namen Gesundheitsminister verdient und das ist ein absoluter Ausnahmefall im Westen der letzten Jahrzehnte.
Er liefert auf breiter Front. Dass er dabei teils geduldig und taktisch vorgeht, darf man ihm nicht vorwerfen. Der nächste Kennedy, der sich viele mächtige Feinde macht.
Es ist unerträglich, dass Frau Buyx frei herumläuft und weiter ihre Märchen erzählen darf, nachdem sie mit ihrer „persönlichen Einschätzung“ wahrscheinlich tausende Kinder in eine für sie schädliche „Impfung“ getrieben hat.
Während gleichzeitig ein Amtsrichter Dettmer unter Verlust seiner Pensionsansprüche aus dem Dienst entlassen wurde, weil er Kinder nachweislich vor diesem Irrsinn geschützt hat.
Aufarbeitung? Systemrelevant - unerwünscht.
Afrikaner spricht Klartext: Ich brauche keinen Weißen, der mir sagt, wann meine Gefühle verletzt sind!💪🏻
Der junge Mann in dem Video ist Betreiber des Restaurants "Zum Mohrenkopf" in Kiel und lässt sich von linksgrünen Gutmenschen nicht vorschreiben, wie er seinen Laden zu nennen hat. Wir sagen bravo😎
https://t.co/mBHbTi5BWP
Eine unbequeme Studie
"Gestern feierte beim Malibu Filmfestival ein Film seine Weltpremiere, der keinen Stein auf dem anderen lässt. Sein Titel lautet: "An Inconvenient Study" - "Eine unbequeme Studie"
Die Geschichte dieser Studie führt 10 Jahre zurück. Im Jahr 2016 stellte der Journalist Del Bigtree dem bekannten Medizin-Professor Marcus Zervos, Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten der Wayne State University School of Medicine in Detroit eine herausfordernde Aufgabe: die Durchführung der bislang umfassendsten Studie zum Vergleich zwischen geimpften und ungeimpften Personen. Zervos nahm die Herausforderung an und sagte, er werde so eine Studie durchführen, um Del Bigtree und der Welt zu beweisen, dass geimpfte Kinder gesundheitlich im Vorteil sind. Dann brach über Jahre der Kontakt ab. Was war mit der Studie geschehen? Wurde Sie gar nie gemacht?
Del Bigtree kontaktierte Zervos und traf sich mit ihm zum Abendessen. Er dokumentierte dieses Dinner mit versteckter Kamera. Was er dabei erfuhr, warf ihn fast um: Die Studie war tatsächlich durchgeführt worden. Die Daten von 18.500 Kindern waren inkludiert worden; beinahe 2.000 von ihnen waren ungeimpft.
Der Unterschied zwischen den Gruppen war so massiv, dass Prof. Zervos sich nicht traute, die Studie zu veröffentlichen. Sie habe keine Qualitätsmängel, sagte er. Aber sie würde sicherlich vom Impf-Establishment in der Luft zerrissen. Ebenso von allen großen Medien. Das wäre das Ende seiner Karriere. Er habe, sagte er Del Bigtree, nicht den Mumm, das durchzuziehen.
Doch er zeigte die Studie immerhin her.
Und da stand zu lesen, dass geimpfte Kinder einen enormen gesundheitlichen Nachteil haben: ein vielfach höheres Risiko für chronische Krankheiten.
Das Asthmarisiko war mehr als viermal erhöht, das Risiko für Allergien dreimal so hoch, das Risiko einer Autoimmunerkrankung sogar um das Sechsfache erhöht.
Bei vielen Krankheiten konnten gar keine Zahlen genannt werden, weil in der ungeimpften Kinder - im Gegensatz zur Impfgruppe - keine Fälle vorkamen. Zum Beispiel bei ADHS. 262 Fälle in der Impfgruppe - aber kein einziger Fall unter 2.000 ungeimpften Kindern.
Dasselbe Muster bei kindlichem Diabetes, Verhaltensstörung, Lernstörung oder Hirnfunktionsstörung: es gab keine Fälle in der ungeimpften Gruppe.
Die Grafik zeigt den Anteil der Kinder, die im Verlauf von 10 Jahren an chronischen Krankheiten erkranken. ('10-year Chronic Disease-Free Survival by Vaccine Exposure') Die rote Linie zeigt die ungeimpfte Gruppe, die blaue Linie die geimpfte. Nach 10 Jahren sind noch 83% der ungeimpften Gruppe ohne chronische Krankheit. In der geimpften Gruppe nur noch 43%. Hier sind die Kranken schon in der Überzahl.
Der Film ist in seinem Tonfall sehr zurückhaltend und bemüht um Seriosität. Del Bigtree betont, dass eine derartige Studie, wie sie hier durchgeführt wurde, kein Beweis für eine kausale Verbindung ist. Doch sie ist ein starkes Indiz. Und es wäre absolut unverantwortlich, diese Studie zu ignorieren. Sie muss unbedingt getestet und unter bestmöglichen Bedingungen wiederholt werden. Denn wenn sich die Resultate dieser Studie bewahrheiten, dann handelt es sich beim Impfprogramm der USA um ein Programm zur systematischen Schädigung der Gesundheit der Kinder.
Wer gut englisch kann, sollte sich den Film unbedingt ansehen. In kürze werden sicherlich auch deutsch synchronisierte Versionen verfügbar sein. (Links zum Film und zur Studie im ersten Kommentar)."
So schreibt Bert Ehgartner auf Facebook (Link zum Post ebenfalls im Kommentar).
Ich habe die Daten an eine KI geliefert und auf Basis der Sterbetafeln die Wahrscheinlichkeit ausrechnen lassen, dass die 4 toten AfD-Kandidaten zufällig gestorben sind. Diese Wahrscheinlichkeit beträgt 1 zu 1,62 Millionen, also praktisch Null.
In einem normalen Land würde das die Kripo auf den Plan rufen.
#Demokratiesimulation
888 EINFACHES MITTEL FÜR ALUMINIUM-AUSLEITUNG
Dr. Klinghardt :
Tauchen Sie Ihre Füße einmal pro Woche in Essig und sehen Sie, wie alle Ihre Krankheiten verschwinden!
⠀
Fußbad mit Apfelessig.
Für 2 Liter Wasser benötigen Sie ein halbes Glas Apfelessig und 3-4 Tropfen ätherisches Thymian- oder Lavendelöl.
Lassen Sie Ihre Füße 20 Minuten lang im Wasser, trocknen Sie sie dann mit einem Handtuch ab und tragen Sie die Creme auf.
Dumm ist man nicht von Geburt auf an,aber man kann auch intelligenten Menschen Dummheit anerziehen ! Volksdressierer die das möglich machen sind zum Beispiel der staatliche Rundfunk,Zeitungen usw. Sowie Hinweise darauf,Desinformation zu meiden, weil dies oft die Wahrheit kundtut.