🚨(1)BREAKING: Christian community police officer wins settlement after being forced out of his role for questioning and criticising Islam during diversity training.
Luke Salmons, who has been supported by the Christian Legal Centre, was suspended for six months, forced to resign and put on a police barring list after he had questioned radical Islam in a training session.
He had been told that the session was a 'safe place' for discussion, but after expressing his beliefs, the consequences were devastating.
After taking legal action, his case has now been settled on confidential terms, however his story raises serious concerns about free speech and religious freedom in UK policing.
See more in this thread 🧵on our website and breaking in the media:
https://t.co/Ed9elAMIKa
https://t.co/sAkxcVf9PW
Now we know why Peter Thiel packed his bags for Argentina.
Milei just submitted his AI legislative framework to Congress, where he proposes:
- zero regulation on AI development,
- a brand-new "non-human corporation" category for AI/robot-operated entities with limited liability
-a low-tax regime with flexible governance rules.
The Dutch East India Company gave the world the limited liability company in 1602. Milei wants Argentina to do the same for autonomous AI agents in 2026.
On this day in 1794 the French Republic guillotined Antoine Lavoisier. He had named oxygen, formulated the law of conservation of mass and founded modern chemistry.
Appeals were rejected with the line "the Republic has no need of scientists."
The next day Lagrange said: "It took only a moment to cause this head to fall, and a hundred years will not suffice to produce its like."
Keskustan Markus Lohi esitti säästötoimena aikuisten julkisesta hammashoidosta luopumista: https://t.co/olGxVAQQwp
Sinänsä on kiitettävä siitä, että puolueet tuovat omat säästövaihtoehtonsa julkisuuteen. Seuraavallakin hallituksella on nimittäin väistämättä valtava säästöurakka edessään. On demokratian kannalta välttämätöntä, että puolueet kertovat omat vaihtoehtonsa avoimesti jo ennen vaaleja.
Olen kuitenkin hyvin eri mieltä keskustan Lohen kanssa. Soteen joudutaan kohdistamaan säästöjä, mutta niitä ei kannata kohdistaa sellaiseen terveydenhuoltoon, joka tuottaa vaikuttavimpia terveyshyötyjä ja joka ennaltaehkäisee kalliimmin hoidettavia sairauksia.
Puutteellinen suuhygienia lisää merkittävästi riskiä valtavaan määrään muita sairauksia. Yhteys sydän- ja verisuonisairauksiin, diabetekseen, reumasairauksiin ja jopa muistisairauksiin on hyvin selvä. Eikä tämä ole edes tyhjentävä lista.
Parempituloiset suomalaiset käyvät tyypillisesti yksityisessä hammashoidossa jo nykyisin. Kuitenkin ilman julkista hammashoitoa olisi olemassa erittäin suuri riski siitä, että terveyserot eri tuloluokkien välillä kasvaisivat entisestään. Lisäksi lasku hoitamattoman suun aiheuttamista kalliimmin hoidettavista sairauksista lankeaisi kaikkien veronmaksajien maksettavaksi.
Tämä on myös syy sille, miksi terveydenhuollon asiakasmaksukorotuksissa – jotka ovat sinällään kautta linjan ikäviä – olemme pitäneet suun terveydenhuollon maksukorotukset muita maksukorotuksia pienempinä. Lisäksi olemme tiukasta taloustilanteesta huolimatta jopa lisänneet yhden suun terveystarkastuksen kouluterveydenhuoltoon.
Ylipäätäänkin terveydenhuollon resurssien kohdentamisessa on olennaisinta arvioida hoidon vaikuttavuutta: kuinka paljon hoitotoimenpide maksaa, kuinka paljon terveyshyötyjä sillä saavutetaan ja kuinka se ehkäisee muuta sairastavuutta. Suun terveydenhoito on sieltä vaikuttavimmasta päästä, ja siksi siihen kannattaa vähän panostaakin – myös myöhempien sairaanhoitokustannusten vähentämiseksi.
Päivi Räsästä koskevalla korkeimman oikeuden ratkaisulla voi olla tahattomia seurauksia, joita kaikki sen kannattajat eivät ehkä ole vielä tulleet ajatelleeksi. 1/7
Se on selvää, että YEL ei saisi perustua mielivaltaisuuteen vaan määräytymisperuste täytyy olla yhdenvertainen ja ennakoitava. Esimerkiksi juuri todellisiin tuloihin perustuva.
Se on kuitenkin hyvä muistaa, että jos YEL sidotaan todellisiin tuloihin niin monella maksut myös nousevat. Olen itse sitä mieltä, että vakuutusperusteista sosiaaliturvaa ei tule pyrkiä laajentamaan nykyisestä vaan pikemminkin kaventamaan.
Heikkenevässä julkistaloudesssa sosiaaliturvan täytyy keskittyä ensi sijassa turvaamaan heikoimassa asemassa olevien asema. Sen sijaan hyvätuloisilla pakollista vakuuttamista voisi jopa vähentää.
No niin pirskules. Mulla on lippu Powerwolfin keikalle maanantaille, mutta mulle iski flunssa.
Oisko kenelläkään käyttöä permantolipulle? Nyt ois mahdollisuus nähdä huikea bändi Helsingin jäähallissa ma-iltana.
Jos keikka kiinnostaa, niin mitä tarjoaisit lipusta? Mä maksoin tästä vajaat 80 €.
Siirrän myyntihinnan suoraan @FinnishRy tilille Ukrainan tukemiseen.
V*tuttaa kun en näe keikkaa, mutta tilanne helpottaa edes vähän, jos menetetyillä rahoilla voi tehdä jotain järkevää.
@RnaudBertrand Arnaud, Arnaud … no-one else in the world can exist without the U.S. The Don has said so. Ergo, anything that’s done is either because the U.S. made it so, allowed it (benevolence) or because some naughty type stole it. Get with the program, please.
I run compliance at Deutsche Bank.
My job is to make sure we follow the rules.
I'm very good at my job.
In 2013, a junior analyst flagged a series of transactions.
The transactions were unusual.
The client was unusual.
The client was Jeffrey Epstein.
The analyst wrote a report.
The report was thorough.
It named the client.
It named the transactions.
It named the pattern.
I read the report.
I flagged it.
Not the transactions.
The analyst.
She was "not a cultural fit."
That's not a banking term.
It's an HR term.
HR is where compliance sends its problems.
The transactions continued.
The analyst did not.
For six years, the account remained open.
I signed off on it quarterly.
Quarterly review means I looked at the numbers.
The numbers were large.
Large numbers are good for the bank.
Good numbers don't get flagged.
That's the system.
In 2019, the client was arrested.
I learned this from the news.
Not from our compliance system.
Our compliance system doesn't flag arrests.
It flags analysts.
The client died in custody.
That simplified things.
Dead clients don't generate new transactions.
Existing transactions were already approved.
By me.
In 2023, we paid $75 million.
That sounds like a lot.
It is not a lot.
We made more than that from the account.
The settlement included no admission of wrongdoing.
We admitted nothing.
That is what $75 million buys.
Not innocence.
Silence.
The analyst who flagged the account in 2013 was not part of the settlement.
She was not rehired.
She was not compensated.
She was not mentioned.
She was right in 2013.
She is still unemployed in 2026.
I am still employed.
I was promoted in 2021.
The promotion was for "excellence in risk management."
I managed the risk.
The risk was the analyst.
Now the files are public.
People are reading names.
They are reading transaction records.
They are reading the report the analyst wrote in 2013.
The report I flagged.
The report that got her fired.
It says everything.
It said everything then.
Nobody read it.
I read it.
I flagged the analyst.
The transactions continued.
The analyst did not.
That is compliance.
I have a plaque on my desk.
It says "Integrity First."
It came with the promotion.
Paljon on puhetta lasten aamupaloista, mutta onko kukaan ajatellut parrakkaiden 40 vuotiaiden setämiesten hyvinvointia? Tutkimusten mukaan perjantaipullo - esimerkiksi jokin maukas viski - edistäisi setämiesten hyvinvointia huomattavasti.
Jos jokaiselle parrakkaalle 40 vuotiaalle setämiehelle tarjottaisiin ilmainen viikoittainen viskipullo, niin se ei tulisi maksamaan juuri mitään yhteiskunnalle ~20 miljoonaa vuodessa. Merkittävän setämiesten hyvinvoinnin lisäämisen kannalta mielestäni todella pieni kulu.
Samalla voitaisiin myöskin avata keskustelua laatusikareiden tarjoamisesta parrakkaille 40 vuotiaille setämiehille - sekin erittäin tärkeä parrakkaiden 40 vuotiaiden setämiesten hyvinvointia lisäävä yhteiskunnallinen puheenaihe.
@AcumenFutures Tuntuu loppujen lopuksi todella virheelliseltä liikkeeltä. Jos tämä on vasta se padon murtumishetki. Kun eläkejättien asuntomassaa aletaan myydä. Luulisi kohta saavan halvempaan hintaan. Toiseksi tuo Mikko Mäkisen nostama vaihtoehto ostaa omaa osaketta. Olisi paljon fiksumpi.