Hier wirft @Alice_Weidel der Ukraine vor, Russland zu provozieren, indem sie legitime Kriegsakte in einem Krieg durchführt, den Russland schon 2014 begonnen und 2022 intensiviert hat.
Sie beschuldigt das Opfer eines Angriffskrieges, den Täter zu provozieren. Die Ukraine brauche sich anschließend nicht zu wundern, wenn Russland (hart) zurückschlage.
Dies sei ein hohes sicherheitspolitisches Risiko für Deutschland.
Wieso soll es das sein?
Wenn Russland wegen der ukrainischen Angriffe hart gegen die Ukraine zurückschlägt, wo riskiert das Deutschland? Wo wäre das Deutschlands Problem?
Deutschland ist nur einem Risiko ausgesetzt, wenn Russland stattdessen Deutschland angreift. In diesem Fall hätte auch Weidel den tatsächlichen Aggressor identifiziert, was nur zwei Optionen lässt: sich ihm entgegenzustellen oder sich zu unterwerfen. Entgegenstellt man sich aktuell am einfachsten, indem man die Ukraine stärkt.
Russland hat die Nachkriegsordnung zerstört. Es hat den Eroberungskrieg nach Europa zurückgebracht. Es sollte im deutschen Interesse sein, von links bis rechts, dass dies nicht passiert.
Der einzige Grund, sich einem Russland, das Eroberungskriege führt, an den Hals zu werfen, ist, dass man glaubt, man würde etwas von der Beute abbekommen.
Weidel und mit ihr die AfD unterstützen eine Zerstörung der Nachkriegsordnung in Europa. Sie unterstützen, dass der Eroberungskrieg wieder Einzug in der Realität hält. Deutsche Interessen kann man daraus nur lesen, wenn man mal wieder Polen mit Russland aufteilen will.
@Inclutus@FRHoffmann1 Die sind mittlerweile präzise genug um Hochwertziele auch ohne Nuklear-Sprengkopf zu bekämpfen.
Außerdem sind es quasi "Hyperschall-Waffen".
@TweetsOfSumit@Roskiundpartner Wie soll sie denn im Osten erfolgreich regieren? Sie tritt dort mit Programmpunkten an, die gar nicht in der Entscheidungsmacht einer Landesregierung liegen.
@ClaudioEdelmann@dieletztepartei Kapitaleinkünfte pauschal als "leistungslos" zu betiteln ist m.E. falsch.
Das mag für geerbtes Vermögen zutreffen, aber bei mir "arbeitet" da mein Lebenswerk und es soll mir eine sorgenfreie Zukunft sichern.
@ProfAlkas Das Medianeinnettokommen liegt bei ca 2.400 Euro. Für alleinstehende bei ca. 1850 Euro. Das heißt 50% der Menschen haben sogar weniger. Bei 4.600 Euro netto bekommen laut IW nur 5 Prozent der Bevölkerung mehr Einkommen. Da von der Mitte zu reden ist Unsinn.
@libertas_HH Was ist, wenn man eine chronische Krankheit hat, die die Lebenserwartung verringert?
Dürfen Männer (weniger Lebenserwartung als Frauen) früher in Rente?
Fragen über Fragen.
@LiviaClauss In einem funktionierendem Markt würden solche Aktionen wohl einen Preiskampf befeuern. Aber da wir ja ein Kartell haben, klappt das natürlich nicht.
@gerhard_zeiler Welche Fortschritte soll es denn da geben? Wir können noch 200 mal zum Mond fliegen, es bleibt ein lebloser Gesteinsbrocken mit lebensfeindlicher Umgebung.