A ver si todas las personas que llevan 2 días insultándome por decir que esta niña merece una consecuencia por mitómana, vienen a ofrecerme sus disculpas jajajajaja que obvio no lo van a hacer, porque les va a doler en lo más profundo aceptar que han estado de machistas radicales.
También las mujeres, adolescentes y niñas mienten.
Traducción:
Soy narco, me alié con los narcos, los narcos echaron bala, secuestraron políticos y robaron casillas para asegurar mi triunfo.
Llevo 69 días en licencia y legalmente ya debí de haber renunciado.
El gobierno federal me tiene protegido y escondido.
Un hombre sobrevive a una golpiza, a un coma inducido y a una lesión cerebral. Años después, busca atención médica para sanar. Entra al consultorio de un neurólogo prestigiado en Querétaro y ahí, donde debía encontrar cuidado, habría encontrado otra forma de violencia: más silenciosa, más íntima, más difícil de nombrar.
El médico no habría elegido al azar: adultos mayores, pacientes con problemas neurológicos, memoria fragmentada, cuerpos cansados, familias afuera, puerta cerrada. Ese es el corazón jurídico del caso: no sólo el abuso sexual denunciado, sino el posible aprovechamiento de una relación de autoridad, confianza y vulnerabilidad. La bata blanca convertida en poder. La exploración médica usada como coartada. El silencio de los hombres mayores como terreno fértil para la impunidad.
Este caso debe sacudir a hospitales, fiscalías y colegios médicos. Ninguna consulta íntima puede quedar al capricho de la reputación del doctor. Consentimiento, acompañamiento, protocolos y denuncia inmediata no son trámites: son barreras contra el abuso. Porque cuando una víctima dice “me siento sucio”, la vergüenza no es suya. La vergüenza es del agresor y de todo sistema que vio señales y prefirió no mirar.
https://t.co/ODkyOgYO3l
🫔🌮 Con el mismo sabor y atención, La Chuparrosa Enamora, en #Culiacán abre de nueva cuenta sus puertas a los comensales tras el incendio y fallecimiento de su fundador.
🟣| Tras meses difíciles por la pérdida de su fundador, Jorge Peraza Bernal 🕊️, y un incendio que afectó sus instalaciones 😢, La Chuparrosa Enamorada 🪽💘 reabre sus puertas y está lista para recibir nuevamente a las familias culiacanenses de jueves a domingo, de 7:00 de la mañana a 1:00 de la tarde 📍⏰.
Lee la noticia 🔗👉🏼https://t.co/bpbIb2jz5n
Si pueden, dense una vuelta a La Chuparrosa Enamorada.
Después del incendio están intentando levantarse otra vez y se nota el esfuerzo que le están poniendo.
No tengo muchos seguidores, pero ojalá esto llegue a alguien que pueda ir y dejarles una reseña.
#Culiacán#ConsumeLocal
Hace unos días El Universal publicó la “entrevista completa” de Carlos Monsiváis.
Esto ha generado un escándalo mediático centrado en supuestos detalles personales y especulaciones sobre la posible homosexualidad de Andrés Manuel López Obrador.
Que el entrevistador (Edmundo Cázares) haya incluido o no ese tema en 1999 es, a mi juicio, totalmente irrelevante.
Lo verdaderamente importante es que la entrevista sí existió, fue publicada hace 27 años, el 3 de agosto de 1999 en El Sol de México, y lo que Monsiváis dijo sobre la personalidad y las ambiciones de AMLO es claro y contundente.
Lo que realmente declaró Carlos Monsiváis en 1999:
• Lo estima mucho “como ser humano y como político”.
• Pero considera que “está loco, completamente loco”.
• Tiene “desmedidos sueños de grandeza”.
• Quiere ser “un moderno Julio César o Nerón”.
• Y lo más directo: “No lo apoyo. Lo estimo mucho, pero eso no significa que comparta sus aspiraciones personales”.
Lejos de ser especulaciones o frases sueltas, 27 años después esas observaciones resultan palpables y reales.
El tiempo le ha dado la razón a Monsiváis en lo sustancial: el estilo de liderazgo, las ambiciones de grandeza y el panorama político que describía.
El morbo sexual que se ha puesto de moda esta semana solo sirve para distraer de lo que realmente importa y de lo que el propio Monsiváis quiso destacar.
La entrevista original de 1999 sigue siendo la mejor fuente para entender lo que dijo. El resto es ruido.
¿Qué opinan?
Presidenta @Claudiashein, apenas regresé a casa, al lugar que nunca debió convertirse en punto de partida para salir a buscar a mi hijo. Pero quiero decir algo sobre lo que dijo de nosotras ayer en la mañanera:
Le pido que no deje que las autoridades se distraigan investigando cómo le hicimos para ir a la CDMX, yo le digo:
Llegamos de la misma forma que llegamos a cada búsqueda: con los pesos contados, cansadas, con hambre, rezando y sin saber si comeremos. Pero ahí estábamos, luchando como cada día.
Ahora que lo sabe, pídale a la Fiscalía por favor, que en lugar de perder tiempo para saber cómo llegamos, se pongan a investigar cómo se fueron nuestros hijos.
Hay una palabra en inglés que no tiene traducción al español: ACCOUNTABILITY.
Es una palabra compleja pues, en inglés, conjunta responsabilidad, respuesta y -sobre todo- consecuencias. Quizás la traducción al español más cercana es "rendición de cuentas", pero aún así se queda corto para lo cargada que es la palabra en inglés.
El modelo populista de izquierda que nos ha gobernado los últimos 8 años es especialista en no ser ACCOUNTABLE por sus acciones, es decir, no se hacen responsables, no tienen una respuesta honesta y sobre todo no enfrentan consecuencias pues jamás admiten sus errores.
El mismo día que la presidenta de México señaló con absoluta irresponsabilidad a la derecha como odio, ese mismo día un hombre decidió -por el odio que él sentía- "sacrificar" extranjeros en Teotihuacán.
Nos guste o no, el movimiento político populista de izquierda que gobierna actualmente este país es ACCOUNTABLE por este lamentable suceso. López Obrador y ahora Claudia Sheinbaum, se han encargado de esparcir mensajes que segregan, que polarizan y que dividen a los mexicanos.
La responsabilidad de un gobernante es inmensa, y si bien obviamente desde la mañanera no se llamó a atacar extranjeros, sí se siembra ahí ese odio, esa segregación, esa polarización entre aquellos que piensan distinto.
Un gobernante no tiene control sobre el alcance y la interpretación de sus palabras en la mente de un hombre enfermo mental. Las palabras importan y por eso debe ser cuidadoso con sus palabras. Cuando un gobernante señala a otros como "el odio", solo porque piensan distinto y siempre en un ánimo divisor y de polarización, sucede Teotihuacan.
Con lo que sabemos del asesino de Teotihuacán, y seguramente no sabremos mucho más, podemos decir que "algo" le llegó de del discurso de división y polarización desde Palacio Nacional. Quizás desde antes. Pero en su enfermedad, lamentablemente ese día decidió tomar acción.
Hoy más que nunca, con la amplificación de las redes sociales, es importante la mesura, la sensatez y la ACCOUNTABILITY de nuestros gobernantes. Porque no sabemos cómo serán interpretadas esas palabras, que sin duda funcionan muy bien en el discurso electoral pero basta con que una persona las interprete de forma errónea para encontrar la motivación de cometer una atrocidad.
Felicidades a la senadora con licencia Andrea Chávez por haber ingresado este fin de semana al top 3 de personajes más odiosos del Morena. Sin duda, un logro impresionante, considerando la salvaje competencia interna que existe.
Les daba mucha risa que en Culiacán organizaron una marcha para apoyar al Chapo pero ahora Morena organizó una en Chihuahua para defender a los narcos.
Pues, Manuel, hay que salirse de ese Estado e invertir en otro lado.
Si el gobierno no puede cumplir con su obligación más básica, que es garantizar la vida, la libertad, la igualdad ante la ley y la seguridad, entonces no hay dinero que justifique vivir todos los días a merced de los criminales.
Y para muestra, ahí está el caso de Melesio Cuén. ¿Qué pasó? ¿En qué quedó? ¿O ya se les olvidó?
Hay niveles y hoy lo demostraron algunos senadores de @PartidoMorenaMx. Solo quedaron en evidencia lo que son.
En todos los partidos hay personas buenas y malas. Mientras tanto nosotros seguimos trabajando por el municipio, por el estado y por México.