Eline Arisse

Dreams shed light on the dim places where reason itself has yet to voyage.

-Dr. Jordan Peterson

[Eline Arisse @Herfstrood]

@TijsvandenBrink Sterkte met je herstel! Rustig aan en langzaam weer opbouwen. 🙏

[Eline Arisse @Herfstrood]

@noorlanderarjan Nee hoor. Mijn vriend zijn familie is Duits en hij is ten eerste voor Duitsland en ten tweede voor Nederland. Als enige is hij in Nederland geboren. Ik ben wel voor Nederland.

[Eline Arisse @Herfstrood]

@Kuhr_Bialic @LKuhr58640 Veel geluk in Israël! 🇮🇱🙏😊

[Eline Arisse @Herfstrood]

@dave_uut @Kuhr_Bialic @LKuhr58640 Domheid heeft geen grenzen.

[Eline Arisse @Herfstrood]

@d_uitdeDuim @Kuhr_Bialic @LKuhr58640 Lesje topografie nodig?

[Eline Arisse @Herfstrood]

@ChauFurrer73 @Kuhr_Bialic @LKuhr58640 Ga je mond spoelen, joh. Denk je nou echt dat dit kan om dit te zeggen? Overigens niks van waar wat je zegt, maar das weer een ander verhaal. Is moeilijk uit elkaar te houden he, een volk en de regering in een land...

[Eline Arisse @Herfstrood]

@Ingeborgvraagt Jahoor, binnen redelijke grenzen en als ze de kleintjes een keer per week of minder zien

[Wahhab 🇳🇱 وَهّاب @WahhabHassoo]

Ter aanvulling: mijn deelname aan de Tweede Kamerverkiezingen in 2023 als kandidaat voor Nieuw Sociaal Contract (NSC) werd tijdens de beoordeling door de IND meerdere malen expliciet aangehaald en meegewogen. Het College voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat daarbij sprake was van verboden onderscheid op grond van politieke gezindheid.

[Wahhab 🇳🇱 وَهّاب @WahhabHassoo]

Onder mijn naam staat: “doet IND geen zaken mee.”

𝗛𝗲𝘁 College voor de Rechten van de Mens 𝗵𝗲𝗲𝗳𝘁 𝗴𝗲𝗼𝗼𝗿𝗱𝗲𝗲𝗹𝗱 𝗱𝗮𝘁 𝗵𝗲𝘁 𝗠𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗲𝗿𝗶𝗲 𝘃𝗮𝗻 𝗝𝘂𝘀𝘁𝗶𝘁𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝗩𝗲𝗶𝗹𝗶𝗴𝗵𝗲𝗶𝗱, 𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗳𝗶𝗲𝗸 𝗱𝗲 𝗜𝗡𝗗, 𝘃𝗲𝗿𝗯𝗼𝗱𝗲𝗻 𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀𝗰𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗼𝗽 𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗲𝗸𝗲 𝗴𝗲𝘇𝗶𝗻𝗱𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗵𝗲𝗲𝗳𝘁 𝗴𝗲𝗺𝗮𝗮𝗸𝘁.

Tijdens de procedure voerde de IND zelfs aan dat vreemdelingen die mogelijk in verband worden gebracht met ISIS zich mogelijk niet comfortabel zouden voelen bij mij. Dat mijn identiteit op die manier onderdeel werd gemaakt van de beoordeling, raakt mij diep.

Ondanks het oordeel van het College ben ik na bijna twee jaar nog altijd uitgesloten. Mijn positie is niet hersteld en het verboden onderscheid is nooit rechtgezet. Daarom zie ik mij genoodzaakt een dagvaardingsprocedure tegen de Staat te starten.

Als iemand die behoort tot een etnisch-religieuze minderheid die al generaties lang wordt vervolgd en onderdrukt, weet ik als geen ander wat uitsluiting betekent en waar die toe kan leiden. Juist daarom had ik nooit verwacht dat mijn identiteit een rol zou spelen bij een beoordeling door een Nederlandse overheidsinstantie, zeker niet van een ministeriële afdeling als IND.

Het College voor de Rechten van de Mens is er om burgers te beschermen tegen discriminatie. Wanneer een oordeel van het College niet leidt tot herstel van de gemaakte fout, raakt dat niet alleen mij, maar ook het vertrouwen in de bescherming van fundamentele rechten door de overheid.

Van de overheid verwacht je bescherming tegen discriminatie, niet dat zij daar zelf aan bijdraagt,

Dat raakt de kern van de democratische rechtsstaat.

Wahhab Hassoo

[Ora Levitt 🇮🇱 חיילת צה"ל 🇮🇱 עם ישראל חי @IDFsoldiergirl]

No More Chemotherapy!
#Israeli researchers at the Technion developed tiny nanoparticles that slowed aggressive breast cancer tumors without carrying chemotherapy, antibodies, or any cancer drugs.
Instead of attacking the tumor directly, they changed its environment - blocking the harmful signals that help cancer grow.
In preclinical studies, tumors shrank significantly, and researchers showed that even these "empty" particles could stop cancer from developing.
Sometimes the biggest breakthrough isn't adding more medicine.
It's finding a smarter way to heal. #Israel #Cancer

[Curaçao National Football Team @TheBlueWaveFFK]

Royal Celebration with the King and Queen 💙

@koninklijkhuis

[Carl Jung Archive @QuoteJung]

When Carl Jung said:

The foundation of all mental illness is the unwillingness to experience legitimate suffering.

[ArchaeoHistories @histories_arch]

Most people can name a famous psychologist. Far fewer can name the woman who quietly changed the way millions of families talk to one another.

Virginia Satir was born in 1916 on a farm in Wisconsin, and from an early age she seemed unusually interested in how people related to each other. While other children focused on what people said, Satir paid attention to what they meant, what they avoided saying, and how emotions moved through a family like an invisible current.

By the 1950s, much of psychology focused on the individual. If someone was struggling, therapists often treated that person as the problem. Satir saw something different. She believed that many emotional wounds could not be understood in isolation because people lived inside systems—families, relationships, and patterns that shaped their lives long before they reached a therapist's office.

This idea seems obvious today. At the time, it was revolutionary.

Rather than asking, "What is wrong with this person?" Satir often asked, "What is happening in this family?" She noticed that anxiety, depression, addiction, anger, and low self-esteem frequently existed alongside unhealthy communication patterns that had developed over generations.

Her sessions could be intense. She encouraged family members to speak honestly, express emotions they had buried for years, and confront painful truths. Yet she was not interested in blame. Satir believed most parents were doing the best they could with the emotional tools they had inherited. The goal was not to identify villains. The goal was to break cycles.

One of her most influential ideas was that people adopt survival roles when family life becomes stressful. Some become placaters, constantly trying to keep everyone happy. Others become blamers, directing frustration outward. Some retreat into logic and detachment, while others distract and avoid conflict entirely. These strategies may help people survive childhood, but they often create problems in adulthood.

What made Satir stand out was her optimism. She believed that people could change far more than many experts assumed. Beneath defensive behavior, she saw a deep human desire for connection, belonging, and love. Her work emphasized self-worth, empathy, and genuine communication long before those ideas became common language.

Today, many concepts that seem standard in therapy—family systems, communication styles, intergenerational trauma, and emotional validation—owe something to the groundwork Satir helped lay.

She did not become a household name like some of her contemporaries. Yet countless therapists, counselors, and family specialists still draw on ideas she helped pioneer.

Virginia Satir spent her life teaching a deceptively simple lesson: healing rarely begins when people learn how to argue better. It begins when they learn how to understand one another.

© Women In World History

#archaeohistories

[Eline Arisse @Herfstrood]

@GadSaad Blue waveeee! ^_^

[Quanta Magazine @QuantaMagazine]

Fireflies “have been doing computer science well before we even existed.” — Andrew Moiseff, a biologist at the University of Connecticut https://t.co/3M88WCXMCg

[Dr Jordan B Peterson @jordanbpeterson]

In light of Dr. Jordan B. Peterson’s Birthday, we are launching his newest course, Nietzsche: Further Down the Rabbit Hole today, available now on Peterson Academy.

Here is the first lecture:

[Dr. Nicole LePera @Theholisticpsyc]

An emotionally unavailable partner slowly puts your body into survival mode.

Here's Why:

[Eline Arisse @Herfstrood]

@Yamame_Amazing Kroatië.