Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦

Z założenia nie rozmawiam z anonimami.

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

To jest poziom ministrów kancelarii Prezydenta 40 milionowego państwa w Europie które szczyci się 2 na świecie konstytucja, ponad 1000 lat historii państwa, byciem w G20 itd. Masakra

[Marcin Przydacz @marcin_przydacz]

Co przywieźć Ministrowi z Waszyngtonu?

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@wolski_jaros Klusownicto w Polsce jest przestepstwem. Więc za przestępstwo deportacja jest zrozumiała. Deportacja za wykroczenie jak naruszenie zakazu wjazdu jest kompletnym absurdem

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@sombrerogr @jarokrolewski Congrats @jarokrolewski 👏👏👏

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@donaldtusk @piotr_borys Panie Premierze, a gdyby tam wjechał Polak to też by się Pan tym osobiście zajął? Skandalem jest że tam wjechał i powinien być przykładnie ukarany niezależnie od narodowości. Mandat 100 zł to kpina. Ale interwencja Premiera to (proszę wybaczyć) populizm

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

Nic śmieszniejszego dziś nie zobaczycie! Nacjonalista wzywający do ostrych kontroli na granicach, przeciwnik Unii i zwolennik Brexit oburzony że UK która zastosowała działania zgodne z jego ideologią i odmówiła mu wjazdu na swój teren 😂😂😂

[Dominik Tarczyński MEP @D_Tarczynski]

This is what communism looks like in the 21st century. I have just been denied entry to the UK in order to speak at the largest patriotic event in Europe.

Starmer will be sued by me. Not the government, not the Home Office but Starmer personally. Once you lose the next election, communist, we’ll meet in court!
Tommy @TRobinsonNewEra , this communist cannot silence millions, nor can he take away their right to vote!

UNITE THE KINGDOM!

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

System kaucyjny wprowadził PiS ustawa z 2023 roku a Platformie udało się opóźnić jego wdrożenie. @JKowalski_posel głosował za przyjęciem ustawy o wdrożeniu systemu kaucyjnego. Obrzydliwe łgarstwo i hipokryzja.

[Janusz Kowalski 🇵🇱 @JKowalski_posel]

Idę do @RepublikaTV i widzę o 6.48
rano jak działa system kaucyjny Pauliny Hennig-Kloski w praktyce. Centrum Warszawy. I tak wygląda cała Polska. Rząd Tuska zrobił z Polaków śmieciarzy. System kaucyjny do natychmiastowej likwidacji.

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

Dobre podsumowanie SAFE:

[rzep @rzep8]

Ilość mitów, półprawd i celowej dezinformacji wokół SAFE przekracza wszelkie granice.

Zebrałem najczęściej powtarzane argumenty przeciwko i wyjaśniam, dlaczego większość z nich to po prostu bzdury.

A teraz po kolei:

🟥"NIE WIADOMO NAWET JAKIE JEST OPROCENTOWANIE TEGO SAFE!"

Wiadomo - będzie ono równe oprocentowaniu, po jakim Unia Europejska będzie w stanie wyemitować obligacje, powiększonemu o koszt obsługi wynoszący około 0,1%.

Ponieważ pożyczka jest wypłacana w transzach, a oprocentowanie obligacji UE może się zmieniać w czasie, nie znamy dziś dokładnego oprocentowania każdej przyszłej transzy. Wiemy natomiast, że będzie to finansowanie tańsze niż to, które Polska mogłaby uzyskać samodzielnie.

Dlaczego? Ponieważ obligacje UE są przez inwestorów uznawane za bezpieczniejszy dług niż obligacje Polski. W efekcie inwestorzy akceptują niższe oprocentowanie długu unijnego niż polskiego - UE ma rating AAA, a Polska A-/A2.

🟥 "PREZYDENT ZAWETOWAŁ SAFE!"

Nie. Prezydent nie zawetował SAFE.

Choć ustawa, której dotyczyło weto, była potocznie nazywana „ustawą o SAFE”, w rzeczywistości dotyczyła FIZB, czyli Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa.

Była to ustawa tworząca krajowe ramy prawne do zarządzania tymi środkami, ich wydawania oraz kontroli nad nimi. Weto prezydenta nie zablokowało rządowi możliwości udziału w programie SAFE. Wymusiło jedynie skorzystanie z innych rozwiązań prawnych, które mają pewne ograniczenia - na przykład nie pozwalają finansować z SAFE sprzętu dla Straży Granicznej i Policji.

🟥 „RZĄD ŁAMIE KONSTYTUCJE PONIEWAŻ NIE MA ZGODY PREZYDENTA!”

Zgoda prezydenta już została wyrażona - konkretnie przez prezydenta Andrzeja Dudę, gdy w 2022 roku podpisał ustawę rządu PiS o utworzeniu Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych.

W art. 45 tej ustawy parlament i prezydent zgodzili się, aby Fundusz mógł zaciągać różnego rodzaju kredyty i pożyczki w celu modernizacji polskiego wojska.

Ten sam Fundusz był wykorzystywany między innymi przez ministra Mariusza Błaszczaka do zaciągania kredytów w Korei na zakup sprzętu wojskowego. I dokładnie z tego instrumentu korzysta obecny rząd, aby wziąć udział w programie SAFE.

🟥 „TEN KREDYT BĘDĄ JESZCZE SPŁACAŁY NASZE WNUKI!”

Brzmi dramatycznie, ale jest to argument w dużej mierze pozbawiony sensu.

Po pierwsze, przy kredycie tak tanim jak SAFE dużą część jego realnej wartości z czasem zjada inflacja. Długi okres spłaty działa więc na naszą korzyść: rata jest niska, nie stanowi dużego obciążenia dla budżetu, a jej realna wartość z każdym rokiem maleje.

Po drugie, Polska - tak jak właściwie każde państwo - zawsze będzie miała dług publiczny. Dług państwa nie działa tak samo jak dług Kowalskiego, który próbuje spłacić wszystko do zera. Państwa utrzymują względnie stabilny poziom długu w relacji do PKB i regularnie go rolują, czyli spłacają stare zobowiązania, zaciągając nowe.

W tym sensie kredyty zaciągane dziś przez Polskę będą spłacały nie tylko nasze dzieci i wnuki, ale także prawnuki. I nie ma w tym nic nadzwyczajnego - tak działa finansowanie państwa.

🟥 „ZAPŁACIMY ZA TEN KREDYT DRUGIE TYLE W ODSETKACH! TO LICHWA!"

Kredyt SAFE jest oprocentowany na poziomie wyjątkowo niskim i praktycznie nieosiągalnym dla Polski, gdyby chciała pożyczać samodzielnie.

Jego oprocentowanie jest niższe od naszej inflacji i niższe od tempa wzrostu gospodarczego. Oznacza to, że w ujęciu realnym jest to dla nas bardzo tani pieniądz, niemal darmowy

„Drugie tyle w odsetkach” brzmi groźnie, ale jest to kwota nominalna, czyli nieuwzględniająca inflacji przez 45 lat. Realny koszt tego kredytu to około 45 miliardów złotych.

Przykład: wyobraźmy sobie, że w 2001 roku bierzemy kredyt hipoteczny z ratą 760 zł, czyli równą ówczesnej pensji minimalnej. Mija 25 lat. Nadal płacimy nominalnie 760 zł raty, ale realnie dziś jest to już tylko około 16% pensji minimalnej.

Polska się rozwija, a inflacja nie jest zerowa. Z każdym rokiem realny ciężar tego kredytu będzie więc coraz mniejszy.

🟥 „A CO Z RYZYKIEM KURSOWYM EURO?!?"

Tu znowu trzeba pamiętać, że budżet państwa nie działa tak samo jak budżet osoby prywatnej.

Gdy Polska otrzyma euro w ramach SAFE, środki te zostaną zdeponowane w NBP, a w ich miejsce NBP wypłaci rządowi złotówki. W praktyce Polska będzie miała więc euro jako depozyt w NBP oraz złotówki dostępne w budżecie.

Euro zdeponowane w NBP stanowi zabezpieczenie tej pożyczki. Jeśli kurs euro wzrośnie, wzrośnie również wartość naszego depozytu.

🟥 „JAK WYGRA PRAWICA TO UE SKORZYSTA Z PROGRAMU WARUNKOWOŚĆI I NAM TE ŚRODKI ZABLOKUJE!”

Raty płacimy wyłącznie od środków, które faktycznie zostaną nam wypłacone. Jeśli UE zablokowałaby wypłatę kolejnych transz, to po prostu ich nie otrzymamy - i nie będziemy od nich płacić rat.

Dodatkowo mechanizm warunkowości w SAFE działa inaczej niż w KPO.

W przypadku KPO wypłata środków była powiązana z realizacją konkretnych kamieni milowych w ustawach. Większość z nich nie była bezpośrednio związana z samym wydawaniem funduszy i dotyczyła zmian regulacyjnych czy podatkowych (np. podatek od aut spalinowych).

W przypadku SAFE warunkowość działa inaczej: środki muszą być wydawane na obronność i nie mogą być defraudowane. Nie można więc przeznaczyć ich na dowolny cel, na przykład emerytury, ale samo to nie oznacza mechanizmu politycznego blokowania pieniędzy według uznania.

🟥MOŻEMY TEN KREDYT ZACIĄGNĄĆ TANIEJ!

Nie, nie możemy. A jeśli przyjdzie nowy rząd i jednak znajdzie na to sposób, to nic nie stoi na przeszkodzie, by z tego skorzystać, pożyczyć te środki i następnie spłacić kredyt z SAFE.

Podsumowując: SAFE nie jest żadną „lichwą”, „pułapką” ani „obejściem konstytucji”. To bardzo tani instrument finansowania modernizacji armii, oparty na długu Unii Europejskiej, który jest dla Polski tańszy niż samodzielne pożyczanie pieniędzy na rynku.

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@MarcinMozdzonek Dzisiaj siatkarze znają się na wszystkim. A na prawie to już na pewno bardziej niż prawnicy KPRM czy paru innych państwowych instytucji 🤦🏻‍♂️

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@PatrykJaki Szukam zgody 2/3 parlamentu na zawarcie umów z Korea i USA na 6% w walutach obcych ale bez rezultatu. Czyli wtedy uważaliście że da się a dziś nie?

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@J_Niderla @CzarnekP Dlatego PiS sprzedawał wizy do Polski Azji? Kluczowe kraje objęte śledztwem w tej sprawie to:
Indie Turcja Filipiny Tadżykistan Uzbekistan Kirgistan Pakistan Nigeria.
8 lat mogliście stosować powyzsze a masowo przyjmowaliście imigrantów

https://t.co/EvOMZQqIJ9

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

Czyli nową ustawę zasadniczą na zlecenie prezydenta będzie pisała polityczna prezes TK którą konstytucję miała za nic i facet który uważa że nowa konstytucja nie jest potrzebna? Szacun za dobór elitarnych doradców:

https://t.co/0zQse3JTAV

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@marcinwarchol Niewiarygodne jacy ignoranci są w PiS. Przeciez znaczna większość portfela kredytów hipotecznych w Polsce jest na stopie zmiennej! Pański kredyt na 99% też jest lub był na zmiennej. Czyli nikt nie wie jakie będzie oprocentowanie bo na tym polega stopa zmienna.

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@MorawieckiM Bezrobocie rośnie przez pana rządy - to wy tak podnieśliście koszty pracy że zakłady działające w Polsce od dziesiątek lat zamykają się (np Levi’s)

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@a_fedorska Szukam Pani roszczeń wobec PiS o podpisanie na tej samej podstawie prawnej umów z Koreą i USA na gorszych warunkach

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@OficjalnyJK @pisorgpl Mógł nastąpić wiele miesięcy i lat temu gdyby pan i pana ludzie umieli to wynegocjować. Ale nie daliście rady więc dziś takie szczekanie wygląda bardzo źle. Gratulacje dla @MSZ_RP i @sikorskiradek

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@Verwolff @ArkadiuszSzczu2 @trzaskowski_ @warszawa @WTP_Warszawa Ale czy to argument za budowaniem 3 stacji bezsensownych „bo taniej”? Czy argument za tym by zaoszczędzić i rozpocząć budowę nowej linii np z Tarchomina? Gdzie zaoszczędzić? 20 lat temu Warszawa zatrudniała parę tys urzędników mniej! Dziś ma ze 12 tys. Toronto 300.

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@ArkadiuszSzczu2 @trzaskowski_ @warszawa @WTP_Warszawa Dalej uważa Pan że budowa stacji metra do świetnej stacji kolejowej ma sens chociaż z tej stacji koleja będzie szybciej do centrum a potoki na bemowo z Ursusa są znikome. Zamiast tego należy budować M3 na Gocław (ale nie na około jak jest w planie) czy inne M na Tarchomin

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@ArkadiuszSzczu2 @trzaskowski_ @warszawa @WTP_Warszawa Czyli nie ma metra z Wilanowa (bo przecież wyrzucono właśnie setki milionów na tramwaj), nie ma z Tarchomina, Gocławia i innych gigantycznych sypialni ale będzie dla małego potoku ze stacji niedźwiadek na bemowo? Mam Pana za mądrzejszego…

[Pawel Hordynski 🇵🇱🇪🇺🇺🇦 @HordynskiP]

@Mietek93120070 @PatrykJaki Mieciu, to co napisałem potwierdzają orzeczenia TK z grudnia 99, lutego 04 czy kwietnia 08. Dodatkowo sposób powoływania z ustawy z 2017 zakwestionował i TSUE i ETPCz. Wypowiedziała się na ten temat NRA, itp itd. Ja się powołuję na orzeczenia kilku istotnych sądów. A Ty?