@MarjolijnVeens2@JesseLuijendijk@PvdD_Almere Nog even los van de hengelsport, het is een verkrampt broddelwerkje vol vaagheden. Leuk voor de bühne, maar hier ga je de dieren niet verder mee helpen.
@roosvonk@faunabeschermin Het beweren dat vissen pijn kunnen lijden en stress ervaren is niets anders dan desinformatie. Roos Vonk lees eerst eens de wetenschappelijke literatuur ipv copypaste.
@evdwaal@RNBarker Uit het feit dat het projecteren van menselijke gevoelens op een vis een schoolvoorbeeld is van naieve intuïtie en niet getuigt van enig begrip van wat het is om een vis te zijn.
@RNBarker#hengelsport#vissenwelzijn Waarom zit de politiek op gemeenteniveau toch vol met onbenullen die uit hun nek kletsen? Vissen lijden met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid geen pijn. Lees de wetenschappelijke literatuur!
@PvdA@CDA@VVD@groenlinks@Dierbescherming#hengelen#vissenwelzijn Hoe kan het toch dat de PvdD door kan gaan om met gemeenschapsgeld pertinente onwaarheden te verkondigen. Is er dan geen enkele kritische politicus? Vissen ervaren geen pijn, zo is wetenschappelijk vastgesteld!
@NGPFoundation En jullie noemen jezelf een wetenschappelijk bureau? Blind overnemen van misleidende journalistiek van in dit geval de NOS. Het is een totaal misleidend bericht gebaseerd op dom wensdenken maar niet gebaseerd op de echte stand van de wetenschap.
@MarjolijnVeens2 Maar er is een veel grotere groep van neurowetenschappers, filosofen etc. die daar heel anders over denken. Zij komen eigenlijk niet verder dan zoogdieren en vogels. Het gaat dan om fenomenaal bewustzijn (sentience: pijn enzo.) Bewustzijn als zodanig is een te ruim begrip.
@estherouwehand#pijnbijvissen#dierenwelzijn#hengelsport Als je niet van leugens houdt stop er zelf dan ook mee. Beweren dat er wetenschappelijke consensus is dat vissen pijn kunnen lijden is bijv. een grote leugen waarmee jouw lokale slippendragers proberen de hengelsport te verbieden.
@NGPFoundation@SeaAroundUs@UniLeiden@wwfnederland@GreenpeaceNL@ifawglobal@PartijvdDieren De man mag dan wel een veel geciteerd wetenschapper zijn, maar hier knoopt hij de ene blooper aan de andere. Te gênant voor woorden. Met het alleen al beweren dat nociceptoren pijnreceptoren zijn diskwalificeert hij zich om over de rest maar te zwijgen. Foei! onderzoeksbureau.