Hugues 🌍💚⚛️

Digital Business Freelancer - #DontThreadOnMe - Anti #Escrolo - non traditionnel en tweets & irl - tantinet insolent - a le sens de la formule (selon J.Bredael)

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

Nailed it. Nothing to add. @EmmaWatson #8March #heforshe #8mars

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@AmirkhizyMeliss @Obs_des_verts @claire_hugon @Ecolo des escrollahs ?

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

Fun fact 2 : the wind park cost around 15B€ plus around 7,4B€ for the grid adaptation.

That would pay for 7 APR1400 reactors (1.4GW each) which would produce 81,47 TWh : more than 3 times the Sweden wind output

[Bjorn Lomborg @BjornLomborg]

Denmark spent decades building nearly 5,000 wind turbines

Together, they produced 21.6 TWh in the last 12 months

One nuclear plant in Sweden made 23.3 TWh

Oh, and nuclear runs 24/7 — wind doesn’t

There's one big reason Denmark has some of the most expensive electricity in the world

https://t.co/SiPeo0tE9Z
https://t.co/hvsqEWOpuJ
https://t.co/HyQp2owXAX
https://t.co/8ggd62dywW

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

Les IA qui refusent de blasphémer l'islam c'est un énorme scandale. Aucune religion n'a le droit au respect, surtout pas cette secte qui fait tant de mal partout où elle sévit.

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@Ah_Ben_C_BIEN tu n'as donc en plus rien compris à ce à quoi tu t'opposes 🤦‍♂️ jamais le libéralisme n'a imaginé une absence d'impact des actions, bien au contraire. Et ce n'est pas moi qui pense que ton idéologie est un fascisme : ce sont l'histoire et tes propres mots qui le démontrent 😉

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@Ah_Ben_C_BIEN la déshumanisation est bien le premier pas oui. Pas de quoi être fier tu sais. On sait que les vies qui ont un avis différent n'ont pas la même valeur pour la gauche. C'est le principe même du fascisme dans lequel elle tombe. Merci d'avoir confirmé 🤦‍♂️

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@Ah_Ben_C_BIEN @LePoint @SophiaAram tu as mal écrit "ce niveau de haine de la part de la gauche" 😏

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@affreuxlathee @marcelsel Ce n'est pas ? 😏

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@marcelsel @affreuxlathee les 4 filles victimes font partie de son entourage direct. Le nommer c'est les identifier...

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@brivael 👏👏👏 bravo, mérité

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@MaartenDik @823jjd Realistically, all experts agree we don’t have the launching capacity for the institutional projects (64 launches required and we’re falling behind as only 4 of the 8 2026 launches have happened so far) and that project will launch on Falcon 9. Weird way to show autonomy…

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@AurelianSV In fact all analysts agree we have a capacity that is below the EU needs.

Which is why the very project you’re commenting on will be launched mostly by SpaceX 😂

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

Et c’est bien là que le bat blesse. Avec 9 à 10 lancements par an et vu les slots par Iris galileo et autres programmes de recherche et institutionnels :

« The projected demand for the EU is larger than the planned Ariane capacity » (defencematters)
« amazon is booking 18 launches of Ariane 6 on top of the EU demand » (reuters)

« The EU projects it will need 62 launches by 2034. » (AA Turkey)

62 EU +18 amazon =80
Pour rappel sur les 8 lancers 2026 seuls 4 ont été assurés. Soit 6 maximum cette année.

Conclusion : les sociétés européennes (hors projets institutionnels EU) n’ont pas accès à l’espace - sauf a commissionner une Falcon 9.

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

Are you stupid ? Starlink has 6k+ satellites. They can now double down in capacity in 3 months. Europe has no rocket capacity and can spout like 100 satellites per year. Starlink is at 70 per week. 3.6k per year. 🤦‍♂️

[Simon Maechling @simonmaechling]

Imagine you were a foreign agent tasked with weakening Europe.

What would you do?

Weaken energy security. Spread fear about nuclear power. Increase dependence on imported energy. Make electricity more expensive and industry less competitive.

Weaken agriculture. Spread fear about pesticides, biotechnology and modern farming. Make food harder and more expensive to produce.

Weaken public health. Undermine trust in vaccines, medicine and science. Turn public health into a political battlefield.

Weaken military security. Undermine support for NATO and Ukraine. Divide European allies. Make collective defence harder.

Destroy trust in institutions. Convince people that scientists, journalists, governments and regulators are all lying to them.

Then divide the population. Turn immigration, religion and politics into permanent culture wars. Make Europeans hate each other more than they fear external threats.

And finally, destroy the idea of objective truth itself. Flood social media with so much outrage, fear and misinformation that nobody knows what to believe anymore.

You don't need a conspiracy when a country can be persuaded to undermine its own resilience.

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

@Gunwalls1 Spoiler : it will not play out to “goodbye Starlink” 😏

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

the LOI explicitly says the satellite partner is still to be selected, and the initiative does not replace existing deals (e.g., Deutsche Telekom’s separate Starlink plans). AST has welcomed the LOI, partners with the carriers, and is building European-operated ground infrastructure, making it a leading contender, but it is not yet the confirmed provider for this specific spectrum bid.
Which makes your post seem like wishful thinking.

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

It is totally incidental that you find the outcome of that législation positive, and mainly due to the delay in reaching an agreement. If the first version of that law had been adopted as is we would be stuck with micro-USB. And it will probably hamper the emergence of the next best thing

[Bjorn Lomborg @BjornLomborg]

Despite endless warnings of impending catastrophe, humanity produces more food than ever.

And far fewer children are dying from hunger.

This doesn't mean there are no problems. But it shows how innovation, economic growth, and human ingenuity can make the world dramatically better.

https://t.co/mxILGtzlPZ

[Hugues 🌍💚⚛️ @Hugues]

Depuis son passage à la postérité j'ai plein de questions sur sa phrase "c'est pas la cause". C'est quoi selon elle, "la cause" et à quel moment elle s'est dit que les gens à qui elle parlait pouvaient partager son idée de "cette cause" ? Comment elle n'a pas vu qu'ils n'étaient pas là pour ça ? Que sa cause ils n'en avaient rien à branler ? Qu'elle se mettait en danger ? Elle est là et s'adresse à eux comme si elle parlait à des amis qui exagèrent un peu. Comme si elle allait les raisonner.
C'est d'un niveau de déconnexion psychiatrique on est d'accord ? Et son psy il va lui dire quoi ? Comment elle va gérer ce décalage entre ce que son image publique a montré d'elle et la situation ?
Comment on fait pour réveiller ces illuminés de l'empathie suicidaire AVANT qu'ils ne se trouvent devant cette situation qui va la démonter ?

[Autism Capital 🧩 @AutismCapital]

The newest painting in the Louvre. “The Girl with the Suicidal Empathy.” Oil on canvas. Go see it while the Louvre is still standing.

[La Baronne @labar0nn3_]

J’ai écrit ça y’a un an pile :

On vit aujourd’hui un truc qu’on ne nomme jamais vraiment : notre cadre juridique, nos lois, tout notre système, ont été pensés pour des gens très civilisés, très socialisés, respectueux des règles, capables de se réguler eux-mêmes. En gros, pour des citoyens qui ont intériorisé la loi, qui obéissent non pas par peur mais parce qu’ils reconnaissent sa légitimité. Et ce système marche très bien tant que la majorité de la société partage cette anthropologie.

Mais quand la composition du corps social change - avec l’immigration, la perte de repères communs, ou l’arrivée de gens formés dans d’autres anthropologies - le droit se met à s’appliquer à des individus pour qui la loi n’a pas la même valeur symbolique. Parce que dans certaines cultures plus tribales, plus claniques ou communautaires, la loyauté au groupe passe avant la légalité, la force compte plus que la norme, la honte vaut plus que la culpabilité, et le lien personnel passe avant l’abstraction.

Or, notre État de droit moderne repose justement sur l’inverse : que la loi est au-dessus de tout et qu’elle vaut pareil pour tout le monde. Du coup, quand la proportion de gens qui n’ont pas grandi avec cette culture du droit augmente, le système devient bancal : ceux qui respectent les règles se retrouvent désavantagés face à ceux qui les contournent, la justice devient impuissante, l’État se lie les mains au nom de principes que tout le monde ne partage plus, et le droit finit par se retourner contre la société qu’il était censé protéger.

Ce n’est pas juste une question “d’ensauvagement” ou de “décivilisation”, c’est une incompatibilité de cultures : un droit abstrait, pensé pour des citoyens civilisés, ne fonctionne plus quand il s’applique à des logiques de force, de clan et de loyauté communautaire. Et au bout du compte, c’est ça le vrai paradoxe : plus la société devient hétérogène dans ses codes culturels, plus un droit conçu pour l’universel produit, en réalité, du désordre.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il y aura un avant et un après le 17 octobre 2026.

Qu'on arrête de nous raconter que la jeunesse française s'est soulevée pour une école en panne. C'est faux.

L'immense majorité des lycéens n'était pas dans la rue samedi. Si on lui demandait son avis, elle dirait qu'elle veut étudier, bosser, construire sa vie. La majorité silencieuse ne brûle pas des mairies.

Ce qu'on a vu samedi, ce n'est pas une révolte sociale. C'est une instrumentalisation totale. Des structures radicalisées qui utilisent des gamins de 16 ans comme bouclier moral et des revendications légitimes comme paravent.

Mais il faut comprendre d'où ça vient.

Pendant 20 ans, le bloc central a gouverné main dans la main avec le globalisme bruxellois. Macron, Ursula von der Leyen, la Commission, les mêmes réflexes, le même mépris pour les nations, la même certitude d'avoir raison contre les peuples. Ils ont laissé l'immigration se gérer toute seule. Ils ont laissé l'école s'effondrer. Ils ont laissé la vie devenir hors de prix. Et chaque fois que quelqu'un osait le dire, ils le traitaient de raciste, de facho, d'extrême droite.

Ce système a fabriqué le chaos. Et aujourd'hui, c'est l'extrême gauche qui le récolte.

Voilà l'intrication que personne ne veut nommer. Le centre globaliste a créé le vide. L'extrême gauche s'y est engouffrée, en s'appuyant sur une immigration mal gérée et une jeunesse qu'on a abandonnée. Les deux se détestent en apparence. En réalité, l'un produit les fractures, l'autre les exploite. Et les deux ont un ennemi commun : ceux qui disaient la vérité depuis le début.

Samedi, des millions de Français ont regardé les images. L'hôtel de ville de Limoges en feu. Un poste de police saccagé à Marseille. Des journalistes agressés à Paris. Et ils ont compris : ceux qu'on faisait taire décrivaient simplement la réalité.

C'est pour ça que je suis optimiste.

On est à l'aube d'une prise de conscience globale. Je le dis depuis longtemps : on va vivre un nouveau 1989. Les empires du mensonge ne tombent pas sous les coups. Ils tombent le jour où plus personne n'y croit.

La France tombera la première. Mais elle tombera la première pour se relever la première. La fin du globalisme incarné par Macron et von der Leyen ne sera pas la fin de l'Occident. Ce sera sa renaissance.

Le 17 octobre, quelque chose s'est brisé. Pas la France. Le mensonge.

On s'en souviendra.