human2019 j (#인사가 개혁이다)

인사가 곧 개혁이다. 우리가 꿈꾸는 세상을 만들려면 우리의 목소리를 대변해 주는 선수들을 적재적소에 세워야 한다. 프리미어리그처럼 3회 5명의 선수만 교체하는 룰이 있는 것도 아니고, 우리는 언제든지 정예맴버로 교체할 수있다.시스템이 제대로만 돌아간다면 숨어 있는 인재들이 나타나리라고

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

https://t.co/YAf3dw135b

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

@LifeBeLikeThatX 이런 생각은 늘 혼자만의 짐이었는데,

월요일을 맞이하는 힘든 일을 함께 나눌 수 있는 우리가 있는
X는 참 좋은 공간이라는 생각이 갑자기 ...

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

@LifeBeLikeThatX 이런 생각은 늘 혼자만의 짐이었는데,

월요일을 맞이하는 힘든 일을 함께 나눌 수 있는 우리가 있는
X는 참 좋은 공간이라는 생각이 갑자기 ...

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

피할 수 없으면 즐기라고 했던가요?

오늘 하루도 또 살아 있음에 감사하며,

일하고 싶어도 일하지 못하게 되는 미래의 어느날,

'그 때는 참 빡세게, 열심히 살았는데'... 하면서
나자신을 칭찬하고 추억할만한 하루가 되면 좋겠네요.

그렇게 생각하면
오늘
또다시 월요일을 마주하게 된 우리들의 발걸음이 조금은 가벼워지려나???

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

피할 수 없으면 즐기라고 했던가요?

오늘 하루도 또 살아 있음에 감사하며,

일하고 싶어도 일하지 못하게 되는 미래의 어느날,

'그 때는 참 빡세게, 열심히 살았는데'... 하면서
나자신을 칭찬하고 추억할만한 하루가 되면 좋겠네요.

그렇게 생각하면
오늘
또다시 월요일을 마주하게 된 우리들의 발걸음이 조금은 가벼워지려나???

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

@LifeBeLikeThatX 그러게요.
언제나 그렇듯,
쉬는 날은 시간이 날아서 가는 느낌!

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

@LifeBeLikeThatX 그러게요.
언제나 그렇듯,
쉬는 날은 시간이 날아서 가는 느낌!

[Adrian Knox @LifeBeLikeThatX]

좋은 아침입니다!
어김없이 월요일이 찾아왔습니다. ㅎㅎ

주말은 왜 이렇게 짧고,
월요일은 왜 이렇게 빨리 오는지 모르겠습니다.

그래도 새로운 한 주가 시작됐으니 기분 좋게 출발해야겠죠.
이번 주에는 여러분 모두에게
걱정보다 웃을 일이, 한숨보다 반가운 소식이
더 많았으면 좋겠습니다.
오늘도 건강하고 행복한 하루 보내세요.

굿모닝! ☕

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

@LifeBeLikeThatX 《암살자들》 영화 아들과 같이 보고 걸어서 집에 왔더니 수면제가 따로 없네요.

누군가가 그러더군요.
모든 것이 귀찮고 피곤할 때는?

잠을 자라는 신호라고.

더더구나 오늘은 월요일.

잠자리에 누우면 1분 안으로
코골고 잘 것 같은 예감이 드네요.

굿나잇^~^

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

@LifeBeLikeThatX 《암살자들》 영화 아들과 같이 보고 걸어서 집에 왔더니 수면제가 따로 없네요.

누군가가 그러더군요.
모든 것이 귀찮고 피곤할 때는?

잠을 자라는 신호라고.

더더구나 오늘은 월요일.

잠자리에 누우면 1분 안으로
코골고 잘 것 같은 예감이 드네요.

굿나잇^~^

[라이언홍 @healing824]

■ 나이를 먹는 것도 생각보다 나쁘지 않다.

- 체력은 조금 줄고
- 흰머리는 늘고
- 예전처럼 밤늦게 놀기는 힘들어졌습니다.

대신

- 싫은 걸 거절할 줄 알고
- 좋은 사람을 알아볼 줄 알고
- 작은 행복에도 만족할 줄 알게 됐습니다.

> 젊음이 좋은 것도 맞지만, 나이 들어가는 데도 나름의 장점은 있는 것 같습니다.

[신월호 @sinhs5858]

이건 정말 큰 변화입니다.
한미 원전 프레임워크에 따라 미국에 대형 원전 8기를 추진하고, 그중 2기는 한국형 APR1400으로 건설하는 방향이 잡혔습니다. 웨스팅하우스 지분 5~10% 참여도 추진되고 있습니다.
쉽지 않은 대미 협상 속에서 우리 원전 기술과 시공 능력을 미국 시장에 연결할 길을 만든 것.
이재명 대통령님과 정부가 이런 산업 외교 성과를 계속 만들어주셨으면 좋겠습니다.
사진 한 장 남기는 외교보다 기업이 들어가고, 기술이 수출되고, 일자리가 생기는 외교가 국민에게는 더 크게 남습니다.
K-원전, 이제 미국에서도 제대로 보여주길 바랍니다.

'북미 갈등' 틈새 파고든 K-원전… 美 안방 뚫었다 (출처 : 네이버 뉴스) https://t.co/OZ8zQmKnqJ

[전사여💙 @13mks49]

대체불가 이재명 대통령님 말씀 옳습니다.
왜 대기업만 특혜를....
왜 부자들만 특혜를...
왜 국회의원들만 특혜를....
왜 유전무죄, 무전 유죄를?
공인은 모범을 보여야 합니다.
일반인들보다 더 엄벌에 처해야 합니다!!!

이재명 대통령님~ 남은 임기가 너무 짧지만,
최선을 다하시리라 믿습니다!
이재명 대통령님은 합니다!

[이재명 @Jaemyung_Lee]

<원전의 위험과 사회적 부담은 국민이 감수하고, 그 이익만 특정 업종의 특정 대기업 몇곳이 독점하는 이례적 특혜는 신중해야 할 것입니다.

철강업체 한곳에 특혜를 허용하면 다른 업체들도 나설 것이고, 나중에는 다른 업종 다른 업체들도 다 요구하지 않을까요?>

＂대기업만 싼 전기 쓰게 할 순 없다＂…정부가 제동 건 이유
https://t.co/FN0rYV3Eio

[박준현 @jek2psh]

대통령이 똑똑하니까 이런 정책을 내놓는거야.
앞으로 그린기술은 모든 업종에 필수로 자리잡을거야.
탄소배출이 많은 업종은 아예 수출이 안되거든.
즉 철강, 반도체, 석유화확, 시멘트, 정유같은 산업은 지금보다 규제가 심해질거야.

https://t.co/3KcHAwwmis

[human2019 j (#인사가 개혁이다) @Human20241203]

@LifeBeLikeThatX "저는 비판받지 않는 사람보다 비판을 감수하면서도
자신의 생각에 책임지는 사람으로 살고 싶습니다."

[Adrian Knox @LifeBeLikeThatX]

한국까지 오셔서 영화를 관람하셨다니 반갑습니다.

한국은 표현의 자유가 보장되는 민주주의 국가입니다.

다만 일부 정치인과 단체들이 영화에 역사 왜곡 문제가 있다며 상영 중단까지 요구하면서 논란이 커졌습니다.

영화에 대한 비판은 할 수 있지만 비판할 자유가 있다고 해서 다른 사람의 관람할 자유까지 막아서는 안 되겠지요.

영화는 영화로 보고, 평가는 관객에게 맡겨야 한다고 생각해요.

일부의 목소리가 한국 사회 전체의 모습이라고 생각하지 않으셨으면 좋겠습니다.

[Linh Minho @Halinh2310]

@LifeBeLikeThatX @ShiningLMH Tôi là người nước ngoài, tôi đã sang Hàn để xem bộ phim này. Sau khi trở về nước thì tôi nhận được tin bộ phim bị lên áng? Tôi tự hỏi có phải Hàn Quốc quá khắt khe và áp đặt cho nghệ thuật ko? Thế kỉ 21 rồi mà?

[Linh Minho @Halinh2310]

The Assassin(s) quá đẳng cấp 👏👏👏
Sẽ đạt 3 triệu vé trong tuần này thôi 😆
Tôi tin là vậy, vì Anh iu của tôi quá đỉnh hehe 😝🫶🏻
#LeeMinho

[Adrian Knox @LifeBeLikeThatX]

요즘 볼거 없어서 심심하시죠?

닥터X

재밌습니다.

[Adrian Knox @LifeBeLikeThatX]

《정치를 모르는 것보다 무서운 것은 잘못 알고 확신하는 겁니다》

영상을 보면서 몇 가지는 동의했고,
몇 가지는 정말 어이가 없었습니다.
하나씩 짚어보겠습니다.

첫째, 세월호 참사.

박근혜 대통령이 직접 바다에 뛰어들어 구조하라는 이야기가 아닙니다.

2014년 4월 16일 오전 8시 52분 첫 신고가 접수됐습니다.
오전 9시 30분에는 해경 구조정이 현장에 도착했습니다.
오전 10시 17분까지도 배 안에서는 학생의 마지막 카카오톡 메시지가 발신됐습니다.

첫 신고부터 마지막 메시지까지 무려 85분이 있었습니다.

그런데 배 안에서는 움직이지 말고 기다리라는 방송이
반복됐고, 승객들을 신속하게 탈출시키는 구조 지휘는
제대로 이루어지지 않았습니다.

대통령에게 묻는 책임은 배를 침몰시켰느냐가 아니라
그 긴박한 시간에 국가의 구조체계가 왜 제대로 작동하지 않았느냐는 것입니다.

그런데 여기에 타이타닉을 가져다 붙입니까?

당신이 정말 그 당시를 알고 얘기하는 것인지 정말 의문입니다.

1912년 타이타닉 침몰 당시 미국 대통령은 윌리엄 하워드 태프트였습니다.

당시 사고는 북대서양에서 발생했고,
타이타닉은 영국 선적의 민간 여객선이었습니다.

미국 대통령이 직접 구조 작전을 지휘해야 하는 사건과는
관할과 구조 여건부터 다릅니다.
그럼에도 미국 의회는 사고 직후 조사에 착수했고
해상 안전제도의 문제점을 파헤쳤습니다.

세월호 참사에서 문제 삼는 것은
대통령이 배를 구하지 않았다는 게 아닙니다.
국가의 구조 지휘와 대응이 실패했다는 것입니다.

국가의 재난관리 책임과 개인의 구조 행위를 구분하지 못하면서 타이타닉까지 끌어오는 것은 적절한 비교가 아닙니다.

둘째, 문재인 정부의 탈원전 정책.

이 부분은 저도 비판합니다.
한국은 원전 건설과 운영에서 상당한 국제 경쟁력을 가진 국가였고, 안정적인 전력 공급과 에너지 안보가 중요한 나라입니다.

그런 상황에서 탈원전 정책을 추진한 것은
저는 잘못된 정책적 판단이었다고 생각합니다.

그러나 문재인 정부가 몇 년 안에 원전을 모두 폐쇄하려 했다는 것은 사실이 아닙니다.
당시 정책은 수십 년에 걸쳐 원전 비중을 단계적으로 줄이는 방향이었습니다.
정책을 비판하려면 정확한 사실을 가지고 비판해야 합니다.

셋째, 윤석열 정부의 이태원 참사.

취임 두 달 만에 참사가 발생했다고요?

윤석열 대통령은 2022년 5월 10일 취임했고
이태원 참사는 10월 29일 발생했습니다.
약 5개월 19일 뒤입니다.

기본적인 날짜부터 틀렸습니다.

더 중요한 것은 사고가 발생하기 약 3시간 40분 전부터
압사 위험을 경고하는 112 신고가 접수됐다는 사실입니다.

현장의 위험을 알리는 신고가 있었지만
인파 통제와 현장 지휘, 관계기관의 대응은
제대로 이루어지지 않았습니다.

대규모 인파에 대한 안전관리와 긴급 대응체계가
제대로 작동하지 않았다는 것이 핵심입니다.

대통령이 이태원 골목에 직접 가서 사람들을 통제했어야 한다는 이야기가 아닙니다.

국가의 안전관리체계가 왜 작동하지 않았고,
행정부의 책임 있는 사람들이 무엇을 했는지를 묻는 것입니다.

대통령의 정치적 책임과 개별 공무원의 법적 책임은 구분해서 판단해야 합니다.
그러나 사고가 대통령 취임 후 얼마 지나지 않아 발생했다는 이유로 국가의 책임 자체가 사라지는 것은 아닙니다.

넷째, 김건희 여사에 대한 술집 종사 의혹과 사진 왜곡.

이 부분 역시 저도 동의하는 바가 있습니다.
확인되지 않은 사생활 의혹을 퍼뜨리거나 사진의 맥락을 왜곡해서 특정 여성을 술집 종사자로 몰아가는 행위는 잘못입니다.

김건희 여사가 누구든 마찬가지입니다.
다만 영상에서 언급한 특정 사진이 실제로 언제, 어디서 촬영된 것인지는 원본을 확인해야 합니다.
사진이 조작됐다는 주장 역시 검증 대상입니다.

그리고 묻고 싶습니다.

그런 일을 하는 사람들이 진보 성향의 일반 국민 전체를 대표합니까?

일부 정치 유튜버나 정치 활동가, 악의적인 게시물 작성자들의 행동을 진보 진영 전체의 행동으로 일반화하면 안 됩니다.

마찬가지로 극우 성향 유튜버의 허위 주장이나 혐오 발언을
보수 성향 국민 전체의 책임으로 돌려서도 안 됩니다.

저는 문재인 정부의 잘못된 정책을 비판할 수 있고,
윤석열 정부의 재난 대응 실패를 비판할 수 있으며,
김건희 여사에 대한 허위사실 유포도 비판할 수 있습니다.

그게 왜 모순입니까?
정치적 진영이 아니라 사실과 원칙에 따라 판단하는 겁니다.

다섯째, 6.25전쟁과 미국, 중국, 러시아에 대한 외교관.

6.25전쟁 당시 북한이 남침했고
미국을 중심으로 유엔군이
대한민국 방어에 결정적으로 기여했다는 것은
역사적 사실입니다.

미국의 참전과 희생을 기억해야 한다는 데
저 역시 동의합니다.

그러나 여기에서 갑자기
미국과 친하게 지내자는 사람은 애국자이고
중국이나 러시아와 친하게 지내자는 사람은
간첩이라는 결론은 도대체 어떻게 나옵니까?

대한민국은 미국과 군사동맹을 유지하면서
중국과 경제협력을 하고 러시아와도 외교관계를 맺을 수 있는 주권국가입니다.

실제로 1990년 소련과 수교하고
1992년 중국과 수교한 대통령이 누구였습니까?
바로 보수 정당 출신 노태우 대통령이었습니다.
노태우 대통령도 간첩이었습니까?

그러니까 이런 기초적인 상식도 없이 떠들어 대는
밥통같은 소리가 그럴싸 하게 들린다고
그걸 그대로 암기해서 내 사상으로 만들면 안된다는 겁니다.

당시 북방외교는 냉전의 대립 구도를 완화하고
대한민국의 외교적 활동 범위를 넓히기 위한
국가전략이었습니다.

외교는 친구와 적을 나누는
초등학생들의 편 가르기가 아닙니다.

미국은 우리의 핵심 동맹국입니다.
하지만 동맹국이라고 해서
모든 정책에 무조건 찬성해야 하는 것도 아니고,
중국과 러시아가 미국의 전략적 경쟁국이라고 해서
그들과 외교하거나 협상하는 사람이 간첩이 되는 것도 아닙니다.

주한미군을 점령군이라고 표현하는 문제 역시
역사적 맥락을 구분해야 합니다.

1945년 미군정과 오늘날 한미상호방위조약에 근거해
주둔하는 미군을 동일하게 취급할 수는 없습니다.

그렇다고 주한미군의 역할이나 주둔 조건에 대한 비판을
간첩 행위로 단정할 수도 없습니다.

외교는 국익을 극대화하는 일이고,
국방은 국가의 안전을 지키는 일입니다.

간첩은 특정 국가와 친하게 지내자고 주장하는 사람이 아니라 실제로 국가안보를 해치는 불법적인 간첩 행위를 한 사람을 말합니다.

이런 기본적인 구분도 없이 국제정세를 설명하면서
국민에게 그저 자기 말만 따라오라고 하는 것은 무책임합니다.

마지막으로 한 말씀 드리겠습니다.

민주당이라고 무조건 옳지 않습니다.
국민의힘이라고 무조건 틀리지도 않습니다.

박근혜 정부의 잘못을 비판한다고 좌파가 되는 것도 아니고, 문재인 정부의 탈원전 정책을 비판한다고 우파가 되는 것도 아닙니다.
윤석열 정부의 재난 대응을 비판하면서 동시에
김건희 여사에 대한 허위사실 유포를 비판할 수도 있습니다.

그게 독립적인 판단입니다.

그런데 영상에서는
학교와 언론이 자신을 세뇌했다고 주장하면서
정작 국민들에게는 미국 편이면 애국자, 그렇지 않으면
간첩이라는 새로운 흑백논리를 주입하고 있습니다.

스스로 생각하기 시작했다고요?

그렇다면 먼저 사실을 확인하고, 역사적 맥락을 이해하고, 자신과 다른 생각도 구분해서 판단하는 것부터 시작하시기 바랍니다.

세뇌에서 벗어나는 것은 믿는 편을 바꾸는 일이 아닙니다.

애초에 편을 정해놓고 사실을 끼워 맞추는 습관에서 벗어나는 일입니다.

마지막으로,

제가 골백번도 넘게 말씀드렸지만, 저는 중도입니다.

어느 한쪽 진영에 매몰되지 않고 가능한 한
전체적인 맥락에서 사안을 바라보려고 합니다.
잘한 것은 잘했다고 평가하고,
잘못한 것은 누가 했든 비판합니다.
저에게 중요한 것은 어느 편이냐가 아니라
무엇이 사실이고 무엇이 옳으냐는 것입니다.