ILLEY WOO

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@sbr353 你们不敢的！就如太监想勃起但已没有了阴茎！

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@zhong_jun98337 @dan03093622 你他娘是个天才！

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@miya1131918 晕！这是何方神圣？竟如此大胆豪放！

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@AndyYang129961 很久这首诗篇已经在中国广泛流传了
每次看到就会感叹一番
我是不是太多愁善感了??

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@litt_lana 妖孽！乱我道心！
我去拿宝塔镇压你一万年！

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@LiseSantolini 这样的法国人，不，西欧人，太少了！
可以预见，没有几个法国人会学习和思考。

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@ChinaEV_Eng_Lif 老胖德国人，在中国，不爱吃粤菜.
该不该怼她呢？
这是个问题。

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@weihong1989 @AllenShu159244 @Leoko72 问题是，他们有很多好东西，送人的，自己的，偷来的。
但到最后却什么都没有，一场空！
可怜的德国佬！

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@VartanHalis 对土耳其的清醒人士来说，这是一种折磨吗？

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@litt_lana 男人看到美好的东西都想据为己有

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@korea_boo99121 感觉日本首相应该到韩国整形，换个造型！
韩国医生会给首相女士做个什么形状呢？😶‍🌫️😴😴

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@AllenShu159244 @Leoko72 是啊，德国佬很会偷东西回家，然后取个高大山的名称。
然后就变成了正宗名牌！
这是德国作风，没错的！

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

亲爱的法国兄弟，我曾经尝试过英国名菜（眺望星空），真的不敢恭维！
朋友说，法国菜还不如英国菜，这让我很是失望！
法国朋友，这是真的吗？

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@standwithfree 能同时被社会主义铁拳和资本主义铁拳锤击，那滋味肯定很难忘，哈哈

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

朋友，我想你已经成了一个笑话。

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@__phiphou__ 历史知识在你的脑壳里没有空间存在

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

维多利亚女王才是最专业，最无情的侩子手，杀人魔王。
在欧洲，南北美洲、大洋洲、亚洲杀人无数，直接间接2亿人死亡，杀穿了世界，杀遍了全球。
英国佬再怎么狡辩，事实就在那里，你无法改变。
涂脂抹粉没有用！

[The Little Platoon @PlatoonPod]

Many Western nations managed to "uplift farmers and the working class" without killing upwards of 30 million of them.

We did this, generally, without empowering student mobs to trash all the history we now claim we're proud of, and without massacring the wealthy and the educated on the altar of cultural revolution.

One of the many ironies of the modern Chinese nationalist is that, were it not for generals countermanding the Red Guard, the evidence they claim for their greatness would have been totally destroyed by Mao's own faction.

We have no equivalent of Mao's campaign against the Four Olds, having largely gotten over iconoclastic religious hysteria in medieval times.

We never went around killing sparrows to avert famine (which caused a surge in locusts that made famine worse) — of all our many retarded leaders, none have been so retarded as that.

Our war heroes did not hide in mountains waiting for the Kuomintang to do all their fighting for them, only to emerge and claim credit after the fact. The Communists are not war heroes. They drove the war heroes out of the country they fought to save.

We have managed to make modern nations of citizens, not subjects; and our technological prowess today is the product of invention, not theft.

We have empowered our ethnic and religious minorities, almost to a fault, while the Chinese government locks them up in camps that we consider horrors.

As is usually the case, Communist doctrines of "colonialism" and "imperialism" - the latter a Leninist propaganda trick designed to save Marxism from all its failed predictions - are spread today to spare Communism the shame of its own deeds.

And we are able (and even encouraged) to criticise our most important leaders and heroes, while the Communist Party apparatchik must debase his own intellect before he is allowed to speak.

China does have a rich and wonderful history. Mao created none of it, and destroyed much of it. The fat ass of his legacy squats on what remains.

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@Shor_Co 你他娘真是个天才🤣🤣

[ILLEY WOO @ILLEYWO]

@ACShow_AngeloW 我在替他们担心，他们这么高大上，
我怕他们升天，被老天收走

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

这位西班牙朋友，西班牙与中国有足球之外的更重要合作。中国是西班牙在欧盟之外的第一大贸易伙伴，并在西班牙有大量的新能源、电动车项目投资。此外，我佩服你们的领导人桑切斯敢于对美国说不。

但我必须纠正你对中国的偏见。

你，以及不少西方人，喜欢用“被洗脑”这样的话术来污蔑中国人的智商。这除了显得傲慢之外，也很偷懒。

就像你跟人辩论时，不去关注事实和逻辑，一上来就说对方是坏人。嗯，这很省事，因为坏人的话是不可信的，于是你一句话就赢了。

当你说中国人“被洗脑”时，我的一切辩解，将统统可以归结为“被洗脑”，于是你轻易站上了智力的高点，让我的辩辞变得不可采信。

但这只是嘴皮子功夫。

事实上，“洗脑”是一种完全主观的用语，它被加入了贬义色彩而变成一种“有害的东西”。按客观的说法，“洗脑”其实是“环境对人的塑造”。

一个西班牙的婴儿刚一出生，就被带到中国，这个孩子长大后，就和中国人没什么两样。一个中国的婴儿，如果被带到西班牙，他长大后就变成西班牙人。

这些孩子长大后，只在生物学意义上像他们的亲生父母，思想上早于与出生国毫无关系。

每个人生下来时，都是一张白纸。他成长在什么环境，就被塑造出什么认知、观念、立场。

如果你一定要说这是洗脑，那么全世界，没有人可以避免被洗脑。

推特自动翻译出现之后，我看到不少西方人表示，他们终于能看到另一个视角的中国，在此之前，他们所看到的媒体总是长年累月地抹黑中国。

所以别以为你们的信息环境就有多么多元，你们与我们的区别，不过是你们接受了另一套“洗脑”。

因此，让我们抛开“洗脑”这个词，采用更客观的描述，你们的观念被西班牙塑造，中国人的观念被中国塑造，这么说才是公允的。

然后，我们应该关心的是，你们接受的思想塑造，和我们接受的思想塑造，存在哪些区别？为什么有这些区别？我们应该如何理解并尊重这些区别？

现在让我来解释一下，为什么我们不被允许侮辱我们的国家领袖和现任领导人。

我没记错的话，西班牙是有国王的，和英国、丹麦等其他欧洲国家一样，你们仍保留着王室。

在我们的观念中，你们的国王，就像我们清朝的皇帝，是封建君主，是违背现代公民社会人人平等的政治理念的。

我们在清朝灭亡、中华民国建立初期，第一位总统袁世凯复辟帝制，仅仅当了83天皇帝就被赶下台。

因此在中国人看来，封建君主都不应当保留。哪怕是君主立宪制，国王不拥有实权，但始终是封建糟粕的残留。

但我们也了解到，君主立宪制国家的人民有不同的看法。他们认为，王室作为一个民族的象征，有凝聚民族共识的重大意义。对此，我们表示理解和尊重。

回到中国的言论自由议题，为什么我们不被允许侮辱领导人？并不是我们认为领导人不会有过错。领导人也是人，不是神，他肯定有可批评之处。但我们仍然禁止侮辱性的批评。

这不是我们要袒护权力，不是因为他掌握最高权力，所以必须被赋予特权。而是我们不愿意国家陷入对立和撕裂。

试想，有人攻击领导人，有人拥护领导人，势必人民就分化成对立的两派。当对立激化，就会影响政局稳定和社会团结。

从这个角度说，我们的领导人，有点像你们的国王。并非他有多么神圣和英明，而是我们需要一个凝聚共识的国家符号。

我们有一部分人对此不满，同样的，西班牙人中，必定也有一部分人反对保留王室。但他们的反对无效，因为废除王室的法律门槛高到几乎没有可能。

你看，每个社会，都不可能尽如人意，总会有一部分人的意见不会被接受。

我们能够理解你们保留王室，并用极高法律门槛事实上阻止反对者的诉求，你们也应该理解我们凝聚国家共识的需要，剥夺少部分人辱骂领导人的自由。

世界没有一把标准的尺子，可以衡量所有国家的对错。我们反对封建君主，但你们认为有必要，OK，我们理解并尊重。我们没有说你们被洗脑，没有说你们如此腐朽，竟然在21世纪还有世袭的君主。我们没有这么说。

同样的，我希望你也可以尊重我们的不同。