IRTerp

[IRTerp @IRTerp]

Simone de Beauvoir: 'One is not born, but rather becomes a woman...intermediate between male and eunuch...'
So definitely not male.

https://t.co/xtoZHUf5Rr

[Dr. Jane Clare Jones @janeclarejones]

@PhilipPullman @Aquatint @philosophybites @patchurchland @jk_rowling Yeah, that's not what she meant. It's a critique of female socialisation.

This is Beauvoir's positive definition of woman. It's the same as ours.

[IRTerp @IRTerp]

@SEeckelaerts @LBonneux @ProvostWalte @aardspin @wimdenolf @CanielDoens @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL Dat stel ik ook niet. Wel dat kansenongelijkheid in het verleden, nog steeds doorwerkt in de kansenongelijkheid en uitkomst in het heden. Of die uitkomst nu gelijk is of op basis van biologie ongelijk zal blijven. Ik ben het in dat opzicht met je tweet eens.

[IRTerp @IRTerp]

@SEeckelaerts @LBonneux @ProvostWalte @aardspin @wimdenolf @CanielDoens @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL Nou, ik wist dat niet. Wel van Rosalind Franklin, maar dat is dan ook in mijn vakgebied. De boeken Bedtime stories for rebel girls zijn wel aanraders in dit verband. Naast Pippi Langkous natuurlijk.

[IRTerp @IRTerp]

@SEeckelaerts @LBonneux @ProvostWalte @aardspin @wimdenolf @CanielDoens @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL Maar die witte raven zijn er wel, en als die vrij hadden kunnen vliegen waren er allicht meer vrouwelijke raven opgestegen. Waarmee zelfs dat biologisch gemiddelde hoger zou zijn geweest. Biologie èn seksisme zijn hand in hand gegaan, en doen dat voor een deel nog steeds.

[IRTerp @IRTerp]

@LBonneux @SEeckelaerts @ProvostWalte @aardspin @wimdenolf @CanielDoens @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL Kijk, deze vrouwen bedoel ik. Ben jij op de hoogte van de grote rol die vrouwelijke wiskundigen hebben gespeeld bij de ontwikkeling van de eerste computer programma's?

https://t.co/P5VMTl3w0t

[IRTerp @IRTerp]

@10pondt @LBonneux @SEeckelaerts @ProvostWalte @aardspin @wimdenolf @CanielDoens @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL Maar niet in de kunst, wetenschap of als directeur van de fabriek. Ook toen kregen ze minder betaald als ik de geschiedenisboeken over de industriële revolutie mag geloven. Of voorbeelden van werk van vrouwelijke wiskundigen of wetenschappers waar zij geen credits voor kregen.

[IRTerp @IRTerp]

@ProvostWalte @LBonneux @SEeckelaerts @aardspin @wimdenolf @CanielDoens @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL En het is helemaal niet gezegd dat in voetbal vrouwen anders even populair waren geworden als de mannen, of net zo graag voor voetbal zouden kiezen. Maar door seksisme is die biologische balans misschien wel, misschien nog niet bereikt. Want ja, oók biologie speelt een rol.

[IRTerp @IRTerp]

@ProvostWalte @LBonneux @SEeckelaerts @aardspin @wimdenolf @CanielDoens @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL Yep, het is de combinatie. Maar ingeprente rolpatronen door actieve achterstelling van vrouwen is niet in 1 generatie ff weggepoetst. Kijk naar vrouwenvoetbal. Pas in 1970 mochten ze voetballen van de knvb. De groei met media en commercie hebben vrouwen gemist.

[IRTerp @IRTerp]

@LBonneux @SEeckelaerts @ProvostWalte @aardspin @wimdenolf @CanielDoens @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL "Nee zeggen was nagenoeg onmogelijk" seksisme dus, en genoeg voorbeelden van vrouwen die geen kinderen hadden of wilden en die actief geweerd of gevoegelijk vergeten zijn. Zonder rolmodellen ook weinig inspiratie voor vrouwen om anders te willen. Dat werkt, ook nu nog, door.

[IRTerp @IRTerp]

@SEeckelaerts @ProvostWalte @aardspin @wimdenolf @CanielDoens @LBonneux @Margreetvz @SelmMerel @HogeschoolPXL Dat seksisme mee heeft gespeeld in het wegpoetsen van vrouwen in wetenschap en techniek is niet te ontkennen, en zal naast biologische affiniteit nog steeds doorwerken in beroeps- en studiekeuze.

[IRTerp @IRTerp]

@opoe63 @RPlasterk @holl86503 Dat wordt een GPF.

[IRTerp @IRTerp]

@mthuiskamp @JacquesMonasch Schitterend. Maar zelfs een drachtige koe mag tenminste haar benaming behouden. Dat recht wordt de vrouwtjesmens helaas ontnomen.

[IRTerp @IRTerp]

@SelmMerel @SEeckelaerts @wimdenolf @Margreetvz "Ras" verwordt zeker tot een spectrum aan spectra. Geslacht is en blijft binair. Of was er ook een zaaltje waar ze de 18e eeuwse poging tonen om de bevolking in meer dan 2 categorieën op te delen?

[IRTerp @IRTerp]

@wimdenolf @SEeckelaerts @SelmMerel U kiest er werkelijk voor in nivootje Name-calling te volharden? Dat lijkt me toch ieders eer te na.

[IRTerp @IRTerp]

@ColigorNL @petervlemmix Dat is de wet waar sommige vrouwen zich zo druk over maken. Dat mannen met genderidentiteit hierom toegang krijgen tot de vrouwengevangenis, -douches etc, want anders worden zíj gediscrimineerd op basis van geslacht🤡. Terwijl vrouwen die voor hun bedoelde bescherming verliezen.

[IRTerp @IRTerp]

@RobertJan101 @petervlemmix Bij zo'n 50/50 vertegenwoordiging zéker.

[IRTerp @IRTerp]

@raarts @petervlemmix Dat is nu de Nederlandse wet, genderidentiteit is gelijk gesteld aan geslacht. Dat gender bread mannetje was alleen het verkoop verhaal.

[IRTerp @IRTerp]

@SherminAmiri @wol kwam goed terug op 'het probleem' na de 'Farage wil er alleen een verkiezings slaatje uit slaan' diversion.

[IRTerp @IRTerp]

@Denkjewel Soms bereik je equality door rolmodellen de kans geven te ontstaan.

[IRTerp @IRTerp]

@Denkjewel @wierdduk Het is inderdaad opvallend dat blank en zwart zo actief vervangen is door wit en zwart. Terwijl dat in Black Lives Matter juist verboden is. Maar wie actief blank in wit (want kleur) omzet is niet gericht op opheffen van racisme, eerder het tegenovergestelde.

[IRTerp @IRTerp]

@EdelGeertje @MariekeIsBoos En die premie op snijden wordt straf bij transitiespijt op basis van deze zelfde wet dan?