Ian medical

Epidemiología Clínica en Medicina. Tweets are my own. Opositor, no importa cuando leas esto. ¿Y a este por qué carajo lo empecé a seguir?

[yanito @no_codebar]

La van quedando los últimos escombros de los que seguíamos desde cemento

[Gorka Orive @gorka_orive]

Un meta-análisis con revisión sistemática (>150,000 participantes) concluye que la suplementación con vitamina D o calcio, o ambos, no ayuda a prevenir fracturas ni caídas. https://t.co/9rOwrJlwb9

[Neil Stone @DrNeilStone]

LADIES AND GENTLEMEN WE HAVE A WINNER!

[Bastián Olea 🌸 @bastimapache]

En mi trabajo hice unos chatbots que usan IA para responder preguntas sobre estudios basándose en informes oficiales (RAG), y además les hice APIs para que consulten resultados desde bases de datos para responder con cifras. Todo en R en un par de días. Se viene tutorial!

[Cheng-Yi Lee, PhD. @cylee_tw]

Scientists from DRC and Uganda have released the first complete genomes of #Bundibugyo #Ebola virus from the May 2026 outbreak, indicating a possible new #spillover event from wild animals as case numbers continue to rise.

The genomes, posted on virological website on 17 May 2026, display a distinct genetic lineage that does NOT match any previously sequenced Bundibugyo strains, suggesting a recent introduction from an animal reservoir into humans rather than sustained human‑to‑human transmission. Phylogenetic analysis shows that the new sequences form a separate cluster, supporting the inference of a fresh zoonotic spillover.

The most plausible source of this spillover is wildlife inhabiting the Ituri forest, particularly fruit bats or other mammals known to harbor filoviruses, which could have been implicated in earlier outbreaks through hunting or contact with infected animal tissues. Ongoing ecological surveillance in the region will be essential to identify the exact reservoir and to mitigate the risk of future spillover events.

More genetic details on https://t.co/srNXd70GTj
#DRC #Uganda #outbreak #PHEIC

[Andrew White 🐦‍⬛ @andrewwhite01]

Congrats to @GoogleDeepMind on their paper in Nature today! Great to see them prove out Co-Scientist in the lab.

https://t.co/8D2Z5h1QvX

[Max Marchione @maxmarchione]

In some very real sense, Ozempic was invented in 1990. Pfizer ran the human trials and just never published them.

They showed it lowered blood glucose in diabetics, slowed gastric emptying, and killed hunger; the same 3 things that make Ozempic work today.

The joint venture agreement said internal data stayed internal, and that was that. Pfizer killed the program in 1991. The reasoning, as far as I can tell, was that nobody would ever want an injectable diabetes drug besides insulin.

So, the license went back to the hospital in Boston that held the patents.

Novo picked it up in 1992 and spent the next two decades building liraglutide, then semaglutide.

It's insane that data sat in a filing cabinet for 30+ years.

I only know this because Jeffrey Flier, one of the Harvard scientists in the room, finally wrote it up. He's in his late 70s and didn't want the history to die with him.

This makes you wonder what else is in those filing cabinets.

Ozempic could've existed 27 years ago.

[Antoine FLAHAULT @FLAHAULT]

1/5 - Ce que l’on connaît d’Ebola, à partir d’un papier que nous avions publié il y a 20 ans déjà :
Durée d’incubation: 1 à 2 semaines
S’en suivent de la fièvre, une asthénie, des signes digestifs et respiratoires peu spécifiques. Une semaine plus tard…
https://t.co/4B7WWXbN4L

[Rafael Bravo @rafabravo]

Los "peligros" de mandar un paciente con dolor de rodilla al traumatólogo 😃
Un conocido "medical reversal" contado de manera excelente (+infografía) por un médico del trabajo, a propósito del seguimiento a 10 años.
https://t.co/Bl3iJV546q

[Zulma Cucunubá @ZulmaCucunuba]

La declaración de una nueva ESPII por #Ébola hoy por parte de la OMS es un evento epidemiológicamente importante y vale la pena entender por qué, y que desafíos tiene en salud global. Aquí mi resumen:

Una ESPII significa una “Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional”, el máximo nivel de alerta sanitaria internacional bajo el Reglamento Sanitario Internacional. Es apenas la octava ESPII declarada desde 2005 y la tercera relacionada con Ébola.

Algo extraordinario es que esta es la primera vez que la OMS declara una ESPII antes de reunir formalmente un Comité de Emergencias. La decisión fue tomada directamente por el Director General, algo poco habitual y que refleja el nivel de preocupación sobre la complejidad potencial del brote y el riesgo de expansión regional.

El epicentro está en Ituri, en el noreste de República Democrática del Congo (RDC), cerca de las fronteras con Uganda y Sudán del Sur. Los principales focos identificados hasta ahora incluyen Bunia, Mongbwalu y Rwampara. Además, ya se confirmaron casos en Kampala, la capital de Uganda, en viajeros provenientes de RDC.

Según el informe oficial de la OMS del 17 de mayo de 2026, hasta el 16 de mayo se habían reportado 8 casos confirmados por laboratorio, 246 casos sospechosos y 80 muertes sospechosas en Ituri. También se reportaron al menos 4 muertes de trabajadores de salud, lo que aumenta la preocupación por transmisión dentro de hospitales y clínicas.

Aunque la confirmación oficial ocurrió esta semana, la OMS considera probable que el brote lleve varias semanas circulando sin ser detectado plenamente. La existencia de múltiples conglomerados de muertes comunitarias y la alta positividad de las muestras iniciales sugieren que el número real de casos podría ser considerablemente mayor.

El Ébola se transmite por contacto directo con fluidos corporales de personas infectadas o fallecidas y también por objetos contaminados. No se transmite por el aire como COVID o influenza, pero puede expandirse rápidamente en hospitales con medidas deficientes de control de infecciones y durante cuidados familiares o funerales.

Uno de los aspectos más preocupantes es que el brote parece estar causado por Bundibugyo ebolavirus, una especie distinta de Zaire ebolavirus, responsable de la mayoría de grandes brotes recientes. Para Zaire hoy existen vacunas y tratamientos específicos aprobados. Para Bundibugyo todavía no.

Eso significa que la respuesta depende principalmente de salud pública clásica, incluyendo detección temprana, aislamiento, rastreo de contactos, entierros seguros, protección del personal sanitario y fuerte trabajo comunitario.

La preocupación internacional también tiene contexto histórico. La primera ESPII por Ébola ocurrió en África Occidental entre 2014 y 2016, principalmente en Guinea, Liberia y Sierra Leona, y terminó con más de 28.000 casos y más de 11.000 muertes. En ese momento todavía no existían vacunas aprobadas.

La segunda ocurrió entre 2018 y 2020 en las provincias de North Kivu e Ituri, en el este de RDC, en medio de conflicto armado activo. Ese brote acumuló aproximadamente 3.470 casos y 2.287 muertes, pero allí sí pudieron utilizarse vacunas y terapias específicas contra Zaire ebolavirus.

El brote actual preocupa porque combina varias de las condiciones más difíciles de ambos escenarios previos, incluyendo transmisión transfronteriza, inseguridad regional, afectación urbana y ausencia de herramientas médicas específicas.

Las otras ESPII declaradas por la OMS desde 2005 fueron Influenza H1N1 (2009), Polio (2014), Ébola en África Occidental (2014), Zika (2016), Ébola Kivu-Ituri (2019), COVID-19 (2020) y Mpox (2022).

[Samuel Schmidgall @SRSchmidgall]

Want to join Google DeepMind as a research scientist working on AI for health and medicine?

[Jose Ramos Vivas @joseramosvivas]

☣️El NEJM presentó este caso muy interesante para el diagnóstico de #HANTAVIRUS 🦠🛳️de un hombre en Buenos Aires con fiebre persistente, náuseas y luego insuficiencia respiratoria hipoxémica.
¿Cuál fue el diagnóstico definitivo? 🧵👇
Al inicio, la prueba para #SARSCoV2 fue negativa ❌, pero el cuadro progresó con dolor abdominal, diarrea acuosa, mala ingesta, confusión y saturación de O₂ del 89%, pese a oxígeno suplementario, por lo que ingresó en UCI 🏥.
La radiografía mostró opacidades difusas en vidrio esmerilado en ambos pulmones 🫁. Las pruebas moleculares y serológicas confirmaron el diagnóstico: síndrome cardiopulmonar por #hantavirus 🐀🦠.
El caso ilustra la utilidad del diagnóstico molecular por NAAT en los primeros días y la evolución temporal de IgM e IgG durante la infección 📈.
El caso clínico completo aquí:
👇🏻 https://t.co/WCne0v0PkE
#Medicina #Infectología #Hantavirus #SaludPública #NEJM #CasosClínicos #Virología #Zoonosis #DiagnósticoMolecular

[Peter Daszak @PeterDaszak]

Review of hantaviruses and wildlife reservoirs in Nature Health Global's journal "EcoHealth" published by @SpringerNature https://t.co/vfVgCKam02

[Scientific American @sciam]

The hantavirus cruise outbreak may not have started in the Ushuaia garbage dump after all
https://t.co/fTSaNq5SHf

[Martha-JD, MBA, PCC-😷🇺🇦 @mryoung151]

🚢 5 Urgent Questions After The WHO Emergency Hantavirus Meeting

Dr. Palacios came straight to the point in explaining transmission data from his prior study published in the New England Journal of Medicine, examining the 2018–2019 Epuyén outbreak in Argentina. He explained that in his work, the R-naught (R0) was 2.1 prior to effecting control, and this is a disquieting number if applied to this outbreak.

Roughly, an R0 of less than 1 indicates the virus will eventually die out, and above 1 suggests that it can spread, with the higher the number producing exponential growth unless patient containment measures are taken. COVID-19 became catastrophic because it spread efficiently through casual human interaction.

He described how ANDV appears to have a silent phase, which can last between 9 and 45 days, and a 2-day before/2-day after symptom infectious window.

[Fundación Leloir @fundacionleloir]

Nuestro Lab. de Virus Emergentes desarrolla test de diagnóstico rápido de hantavirus que podrían evitar crisis sanitarias como la del crucero.
"En un año y medio podríamos tenerlos si contáramos con financiamiento", dice Dieterle, responsable del proyecto.
https://t.co/aLJDxfqPPL

[ArquitectoxHora @ArquitectoxHora]

Ayer sonó por primera vez la alarma del detector de monóxido de carbono en casa
Estábamos cenando y fué porque el horno estuvo encendido mucho tiempo cocinando y habíamos cerrado todas las ventanas de la cocina, con lo cual no era grave pero funcionó y eso es lo bueno
(Sigue 👇🏻)

[Alan Daitch @AlanDaitch]

NUNCA más voy a hacer una factura a mano

Me cansé y decidí armar mi propio software para emitirlas desde el chat con la IA, sin tocar una línea de código. 

Abrí Claude Code y le dije: "investigá cómo hacer para generar un script que facture automáticamente por mí facturas de la AFIP, tomá control de Chrome y de lo que necesites cuando lo necesites, probalo con una factura A consumidor final de un peso y no pares hasta tenerlo funcional."

Le di acceso a mi navegador y se metió solo al portal de AFIP, navegó los menúes, generó el archivo de identidad fiscal que pide el organismo, lo subió, descargó el certificado y lo guardó donde correspondía.

Con el certificado en mano se conectó a los servidores de AFIP, pidió el código de autorización que cada factura necesita para ser válida y lo guardó. Para el PDF le di solo una imagen, una captura de una factura mía emitida por el sistema oficial y le dije "copialo". Iteró hasta que el resultado era indistinguible del original, con QR funcional incluido.

El resultado final es genial: escribo en el chat lo que quiero facturar, como si le hablara a una persona. La IA hace los pasos técnicos por atrás y me devuelve el PDF listo para mandar.

Aviso importante: darle acceso a tu navegador a una IA es poderoso, pero tiene su riesgo, porque puede entrar a cualquier cosa donde estés logueado. Yo lo hice supervisando cada paso, no se lo prendas y te vayas a tomar un café.

Está todo en mi GitHub, público. Lo subo solamente como una prueba de concepto, tené cuidado y revisalo porque puede fallar y no tiene mantenimiento ni garantías.

¡Que lo disfrutes!

[Ian medical @IanMedical]

//del inóculo sino la repetición de los inóculos que hacen al tamaño final

[Ian medical @IanMedical]

El debate internacional está sobre la semántica del “contacto estrecho”. La respuesta fácil es que convivir en un barco y verse reiteradamente durante el viaje cuenta como “contacto estrecho”. A mi profesor de microbiología le agrega haría que no solo es el tamaño//