Since end of 1930th USSR leadership knew it was dangerous for birth rates, and reversed the policy.
At the beginning of the Soviet era 1917-1935, special campaigns were organized for women to master 'unwomanly' professions. This included work in agriculture, for instance the 'Everyone to the tractor' campaign, in industrial production, and even in the mining business, There was an unprecedented involvement of women in male professions, specifically in the field of heavy industry.
All of this led to a situation in the 1930s where, on average, there was less than 1 child per woman.
(discontinuation of contraceptive production, prohibition of abortions, increase in financial assistance to young mothers, etc.).
The growing Soviet state perceived this as a critical situation. A rollback began towards 'traditional values'. At the same time, end of 1930 when the movement was recognized as harmful and dangerous, it was decided to promotre those ideas in the West, to give USSR an edge. It was done In the form of consequent support to the Marxist Feminism movements.
Mao Zedoung have left Moscow 1920-1935 before that, and did not catch the change.
Quick Fact: Due to West beinf cought in "" current birth rates in USA and Europe are plummering and are will inevitably lead to collapse of the pension system. and now close to the numbers of USSR 1930. 1.7 in US, 1.2 in Europe.
Anna Yaroslavna — Queen of France — was from Kyiv.
Daughter of Yaroslav the Wise, Prince of Kyiv.
She was not "Russian" because "Russia" as we know it did not exist.
Her father ruled (Kyivan) Rus, not Moscovia, and definitely not "Russia."
Let’s clean this up:
✅ Her title was "Anna of Rus’" — Rus’ means Kyivan Rus, the state with its capital in Kyiv.
✅ In French sources: "Reine de Russie" is a later translation error. Medieval sources used "de Rus'," not "Russia."
✅ Moscow was an unknown swamp in her time.
Moscow first mentioned: 1147, Anna’s reign: 1051–1075.
Moscow didn’t even exist.
✅ "Russia" as a political term was invented 600 years later, by Peter I in 1721.
✅ Her church books, signatures, and letters are in Old Ruthenian (proto-Ukrainian), not Muscovite dialect.
✅ Her father Yaroslav the Wise signed diplomatic treaties as ruler of Ruthenians, not "Russians."
Conclusion:
Anna of Kyiv, Princess of Ruthenia, daughter of Kyivan Rus.
Zero connection to "Russia," because Russia did not exist.
This is stolen history propaganda.
https://t.co/wKsHcxeknE
Because at that time, Russia (or Russiae) on old European maps referred to Ruthenia, the Latin name for the Kyivan Rus' lands — not Moscovia.
https://t.co/5I4wzcUEjn
The term "Ruthenia" (Latinized form of Rus) was used in medieval and early modern Europe to describe the East Slavic lands, particularly those under the Polish-Lithuanian Commonwealth, corresponding to modern Ukraine and Belarus (Wikipedia: Ruthenia). Meanwhile, "Muscovy" referred specifically to the Grand Duchy of Moscow, a distinct political entity by the 16th century.
There was inconsistent use of terminology.
But quality sources or instance, Abraham Ortelius's 1570 map, "Russiae, Moscoviae et Tartariae Descriptio," based on Anthony Jenkinson's 1562 map, is titled "Description of Russia, Muscovy, and Tartary," suggesting a categorization (Library of Congress: Ortelius Atlas). Jenkinson's map, covering from the Gulf of Finland to Central Asia, included regions like Lithuania, Latvia, and parts of modern Ukraine, likely labeled as part of "Lithuania" or "Ruthenia" due to their political control by the Grand Duchy of Lithuania at the time (Anthony Jenkinson’s unique wall map of Russia (1562)).
Further, maps like Gerard Mercator's 1638 map (technically 17th century but close to the period) labeled parts of Ukraine with toponyms like "Taurica Chersonesus," "Tartaria Przecopensis," "Kioff" (Kyiv), and "Podolia," indicating specific regional names rather than a unified "Russia" (KBR: Ukraine's Geopolitical History in 10 Old Maps).
15th–16th century European cartographers wrote Russiae or Ruthenia for Kyiv, Galicia, Volhynia.
Moscovia was always marked separately. Even Venetian and German maps clearly differentiate: Moscovia is northeast, Russiae (Ruthenia) is centered around Kyiv.
Only after Moscovia expanded and conquered Ruthenian lands did they start calling themselves "Rus" to absorb the legacy. They never called themselves "Russia" untill 1721. And it was eacactly because there was a misconception on how to call them now in the west, they named themselves "Russia" in the 1721.
In short: on old european maps, "Russiae" = Kyiv-centered Rus'; Self name = Rus. not Russia.
"Moscovia" = separate Muscovite state hijacked the name Rus, and then renamed it to Russia oicially.
@MuellerOnyx@uxm1ke@welt Das klingt fast danach, als würde man ins lauwarme Wasser furzen. Und riecht wahrscheinlich genau so. 😂
Null, nichts Argument.
https://t.co/qEHlRevrH2
@visegrad24 That's stupid @McDonalds last I checked, Germany was not a Muslim nation. 5.5% of the total population. So, why would the American fast-food chain remove food images from its outdoor advertising during the daylight hours if your food isn't even halal in Germany to begin with?
@SiggiKrey@Starlink Ey du Heuchler, dich juckt die Umwelt null Komma null – sonst würdest du jetzt mit ’nem Plakat vor der chinesischen Botschaft stehen und „Fick Xi“ brüllen.
Du hasst die Reichen einfach, weil dein eigener Kontostand aussieht wie ’ne Obdachlosen-Sammeldose nach ’nem Bankraub.
Vienna city councilor Aslıhan Bozatemur from the ruling social democrats says her party will keep blocking the construction of a once promised statue to King John III Sobieski who led the forces that defeated the Ottoman siege of Vienna in 1683.
On Instagram, she wrote:
“There’s no place in Vienna for a monument that encourages xenophobia, Islamophobia and anti-Turkish sentiment”.
🇦🇹🇹🇷🇵🇱
#noDigitalID#BundID und #EUDigitalIdentityWallet haben nur einen Zweck. Viele Vorwände, aber nur ein Zweck.
Kontrolle.
Es ist dafür gebaut, dich zu erfassen, zu sortieren, zu filtern und am Ende zentral zu steuern.
Wir brauchen keine DigitalID. Wir brauchen Freiheit.
@PIRATEN_Saar Seid ihr Piraten oder die Linken? Statt persönlicher Verantwortung wollt ihr BigTech politisch kontrollieren. Das ist die gleiche linksglobalistische #DigitalID Zensur-Scheiße wie immer.
@HillelNeuer ".‘But Nazi, Nazi, Nazi’ - I don't think people have any idea what Nazi is. Nazi built schools, autobahn, hospitals. It's critical you understand, when you think of Nazi, do not think of throat cutters, armed to the teeth, fighters. It's not like that.."💀
🚨⚡️ Skandalös. 🚨⚡️
Die ÖRR @tagesschau „berichtet“ über die #MSC2026 Rede von US-Staatssekretär Marco Rubio. Die Videoberichterstattung dauert 8 Minuten und 19 Sekunden, davon wird von der eigentlichen 20-minütigen Rede nur 1 Minute gezeigt. In dieser Minute schafft es der ÖRR, ein unzufriedenes Gesicht aus dem Publikum einzublenden.
Anstelle Rubio selbst sprechen zu lassen, schwadroniert Reporter Stephan Stuchlik weitere 7 Minuten lang und erfindet frei irgendwelche „zwischen den Zeilen“ gelesenen Märchen, die Marco Rubio nie gesagt hat.
„Er wollte das Wohlwollen des Saals haben, das hat er aber nicht bekommen.“ (In Wirklichkeit gab es für Rubio am Ende stehende Ovationen. Siehe das Video.)
„Europa – ohne die USA – das wäre zwischen den Zeilen zu lesen – ausgeschmissen.“ frei erfunden.
„Ohne die USA wäre die Welt ausgeschmissen“, sagt eine weitere frei erfundene Unsinns-Aussage des Reporters.
„Europa und die USA haben unterschiedliche Blickwinkel auf die Politik“ – hat Rubio nie gesagt.
„Er hat noch mal aufgezählt, was die USA alles an Konflikten erledigt hätten, er hat gesagt, den Krieg in der Ukraine hätten andere beenden können, das war mit Sicherheit der Fingerzeig auf die Europäer.“ In Wirklichkeit hat Marco Rubio über die UNO gesprochen. O-Ton Marco Rubio:
„Zum Beispiel haben die Vereinten Nationen weiterhin ein enormes Potenzial, ein Werkzeug zum Guten in der Welt zu sein. Aber wir können nicht ignorieren, dass sie heute bei den drängendsten Fragen vor uns keine Antworten hat und praktisch keine Rolle gespielt hat. Sie konnte den Krieg in Gaza nicht lösen. Stattdessen war es amerikanische Führung, die Geiseln aus den Händen von Barbaren befreite und einen fragilen Waffenstillstand ermöglichte. Sie hat den Krieg in der Ukraine nicht gelöst.“
Dann macht Stuchlik weiter:
„Es ging bis zu Venezuela, und dann hat man schon den kleinen Zucken im Saal gemerkt.“ Vor oder nach den stehenden Ovationen hatte Herr Stuchlik enen Zuken?
„Dann hat er gesagt, was Donald Trump vorhin gesagt hat … Die USA fühlen sich von Europäern betrogen.“ Einfach frei erfunden.
„was Multietnizismus bedeutet von USA abgelehnt werden“ – frei erfunden, nie gesagt. Da tauscht der Reporter auch bewusst „Multikulturalismus“ ein. Die USA sind selbst multiethnisch, aber multikulturell heißt etwas komplett anderes.
„hat man Anspannung gemerkt“ – frei erfunden
„gesagt wie unabhängig sich die USA fühlen“ – frei erfunden
„er hat kein einziges Mal NATO erwähnt“ – Rubio sprach explizit von transatlantischen Bündniss (NATO), starken Partnern und Militärausgaben.
„US could lead alone, das hat er gesagt und das haben viele im Saal als Drohung gefunden“. Hat er natürlich nie gesagt. Was er gesagt hat, war (4:50):
„Under President Trump, the United States of America will once again take on the task of renewal and restoration, driven by a vision of a future as proud, as sovereign, and as vital as our civilization's past. And while we are prepared, if necessary, to do this alone, it is our preference and it is our hope to do this together with you, our friends here in Europe.“
„es hätte nicht die Möglichkeit bestanden, dass ein Nato-Partner möglicherweise das Territorium des anderen Nato-Partners beanspruchen will“ – Türkei-Griechenland, hallo?
„wer sind die Partner von USA … da hat es keine Verklärung gegeben, sondern mehrere Fragezeichen“
Ist es eine Berichterstattung, oder Missinformation und Meinungsmanipulation?
ÖRR Journalismus. @OERRBlog
Bitte Teilen.
George Bernard Shaw, founding member of Ingsoc (Fabian Socialist Society), speaking in 1935 about the greatness of Hitler.
Socialists are all of a common feather.
@xavimunty064599@uxm1ke That's bullshit. Both National Socialists and Soviet Bolsheviks were initially sponsored by big industrialists. 😂 Before WW2, the National Socialists were also sponsored by the Union of Soviet Socialist Reublics.
The FACT is secret protocols to the Molotov-Ribbentrop Pact.