Hugo

[Hugo @Idehpl]

@javitaurino los toros no interesan a nadie en Francia #soytaurino #sialostoros #sialosninosenlostoros #Madeleine2017

[Collectif Sauvons les fruits et légumes de France @csfldefrance]

A la veille du vote à l' @AssembleeNat du projet de loi "urgence agricole", nous relayons cet appel de @DescazeauxT , président de la coopérative Unicoque : "donnez à la filière française de noisettes les moyens de produire!" @jrcazeneuve @GabrielAttal @StTRAVERT @MFesneau

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

💡 Certains nous répètent en boucle que « l’acétamipride baigne dans le LCR des enfants » et ça passe crème sans broncher 🥵

Sur quoi ça repose ?

👉Une petite étude pilote suisse (14 enfants) atteints de leucémies/lymphomes, sans groupe témoin sain.
On y détecte surtout le métabolite (désméthyl-acetamiprid) à des niveaux autour de 0,0123 ng/mL : c’est de la détection à l’état de traces, pas une preuve d’origine, et encore moins une causalité.

Et le tabac 🚬 (actif/passif) dans tout ça ?

Dans le LCR, la cotinine (métabolite de la nicotine) est à 3,5–30 ng/mL chez certains non-fumeurs donc en cas de tabagisme passif chez enfants, 27–457 ng/mL chez fumeurs : soit ≈300 à 37 000 fois plus ! Rien à voir en termes d’exposition potentielle !
Et nos amis écolos ils en parlent de cette réalité ou ça risque de faire trop peur ?

La question n’est pas minimiser l’un ou l’autre : c’est refuser les slogans et expliquer les ordres de grandeurs et les limites des études qui certaines ne peuvent pas servir à la prise de décision aussi impactante qu’interdire un produit autorisé partout ailleurs.

Cette perte de la raison et du rapport bénéfice / risque en brandissant le principe de précaution est en l’occurrence un poison démocratique et un sabotage de notre agriculture et souveraineté alimentaire.

J’ose affirmer que ceux qui font ça sont des traîtres

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

Bon j’ai lu la tribune du Monde sur l’acetamipride, du jour qu’a partagée @JLMelenchon

En fait je ne lui en veux pas.

Tout responsable politique ayant lu ce torchon ne peut que s’alerter et s’inquiéter.

Je vous partage ma consternation sur le niveau du texte qui mélange tout et qui affirme des choses sans aucune mesure en transformant la notion de danger théorique à certaines doses et risque mais aussi corrélation avec causalité parfois à partir d’études chez la souris, parfois chez 14 personnes, parfois citant des études ayant exclu l’acetamipride etc…
C’était déjà le cas l’été dernier, et nous l’avions dit.

Cancérologues, nous ne signerons pas les pétitions contre la loi Duplomb et l’interdiction de l’acétamipride https://t.co/P0bvlMzyWU

On a pu le redire en début d’année https://t.co/0FpxaeVkRk

Ça va me demander du temps.
Plusieurs heures.
Loi de Brandolini oblige.

Mais c’est un enjeu démocratique majeur que de refuser que certains manipulent les connaissances.

C’est irresponsable de leur part.

On a déjà obtenu qu’ils n’instrumentalisent pas le cancer cette fois ci !
On avance !

Une dernière chose : ce sont les seuls au monde à faire cela !

On nage en plein délire.

Stay tuned

🥵🙏

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Un "projet de loi d'urgence et des consultations"...
Nous en sommes là.
✅Un projet de loi ? Il y en a déjà eu deux, présentés en 2024 et adoptés, l'un en mars (la Loi d'orientation pour la souveraineté agricole), l'autre dans la furie de l'été, la fameuse Loi Duplomb... Dans l'hystérie la plus totale, et dont on attend toujours la plupart des décrets d'application.
✅Des débats, des "consultations" ?
J'en recense au bas mot une trentaine, lancées depuis 2020... Sur la remuneration des agriculteurs, la souveraineté alimentaire, la simplification administrative, les pesticides, les OGM, l'adaptation au changement climatique, le Varenne de l'eau bien sûr, les méthodes bas-carbone, la méthanisation, l'usage des eaux recyclées, la pêche, les engrais, l'agrivoltaïsme... Sans compter une dizaine de consultations sur les stratégies diverses et variées d'adaptation au climat (PNACC, SNBC, France à +4 °C, trajectoires de référence...), conduites par le ministère de la Transition écologique.
On PARLE depuis 10 ans.
L'action ne suit jamais...

D’ici 2050, 10% des terres arables vont disparaître, du fait de l’augmentation de la population et du réchauffement. (Source : GIEC, Inrae.)
La France utilise aujourd’hui 3 milliards de m3 d’eau pour son irrigation. L’Espagne : 22 milliards de m3.
On continue de désertifier l’Espagne, en important massivement ses fruits et légumes ?
OUI.
Dans les faits.

À chaque consultation "prétexte", des centaines d'acteurs sont mobilisés.
Pour des résultats minimes, quelques décrets modifiant à la marge certains cadres existants.
Rien de structurant.
Rien.
Nada.
Jamais.

Et surtout, AUCUNE réponse à la question centrale : la France veut-elle produire, ou importer sa nourriture, en poursuivant sur la voie de la décroissance ?

Vous comprendrez, dès lors, que l'annonce d'un nouveau texte et de nouveaux débats laisse les acteurs sceptiques.
On ne sait toujours pas ce que veut le gouvernement : nourrir sa population (donc améliorer l'accès à l'eau, supprimer les surtranspositions par rapport à nos voisins européens, assouplir les normes des bâtiments d'élevage, baisser les coûts et les charges )? Ou appliquer le Green Deal, dans toutes ses incohérences (ce que la France fait, concrètement, depuis plus de 10 ans) ?

Les organisations syndicales agricoles ne vont pas cracher la proposition de @SebLecornu, bien sûr... Elles sont au fond du trou, la balance commerciale agricole, bénéficiaire de 10 milliards € il y a 10 ans, est aujourd'hui dans le rouge - tout geste est bon à prendre.
"Rien ne se passera avant la présidentielle", me dit Arnaud Rousseau (FNSEA). "Un débat permettra au moins de ne pas enterrer le sujet, et de contraindre les partis politiques et les candidats à s'y intéresser", alors qu'AUCUN n'a réellement, à ce jour, de programme NI de vision agricole.

Mais pour ceux qui informent (dont je suis), et pour ceux qui commentent... Que dire ? Sinon que nous sommes, nous aussi, fatigués de ce jeu de dupes, de ce théâtre d'ombres...
Le réchauffement climatique, lui, est réel.
La dénatalité et la déprise agricole aussi.

Les jeunes souhaitant relever le défi de nourrir la France en 2050, avec des pratiques plus vertueuses, sont là. Ils n'attendent qu'un signal, et un minimum de soutien, assis sur des données réelles et raisonnables, pour se lancer. Mais ils n'ont pas droit à l'erreur. Dans leur vie entière, ils gèreront 30-40 récoltes. Ils n'ont pas le loisir de se planter.
En clair : ils attendent des politiques qu'ils abandonnent leurs discours populistes et cessent leurs querelles infantiles... Et leur indiquent clairement quel sera le cap de la nation, sur 30 ans : décroître, ou nourrir ?

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

Je sais que nous sommes nombreux à désespérer des prises de position de certains scientifiques et médecins dont, aujourd’hui, @ordre_medecins sur l’acétamipride et la loi Duplomb.

Depuis la crise COVID, j’ai toujours essayé de garder une ligne modérée dans mes interventions ici, en luttant contre la désinformation, quelle que soit son origine.

Or, sur ce sujet, les éléments scientifiques disponibles ne permettent en rien d’affirmer un risque sanitaire pour l’homme dans les conditions d’utilisation et aux seuils donnés. Ce produit reste utilisé dans de nombreux pays européens. On oublie aussi que les sources de néonicotinoïdes peuvent être domestiques (antiparasitaires, traitements vétérinaires…), sans que personne ne parle de les interdire. Je ne parle même pas … de la nicotine !

Quelle sera la prochaine étape ? L’interdiction de tous les pesticides, au nom du principe de précaution ? Sans s’interroger sur les conséquences pour notre souveraineté alimentaire ? Sans distinguer les risques marginaux de ceux qui sont bien établis, comme le tabac ou l’alcool ?

Faut-il accepter sans rien dire qu’on laisse entendre que l’acétamipride provoque des cancers, alors que ce n’est pas démontré ? Et la bouillie bordelaise, autorisée en bio et pourtant classée toxique pour l’environnement, on l’interdit aussi ?

Avons-nous perdu tout sens des proportions ? Toute hiérarchisation des risques ? Toute capacité de raison ?

Je me sens bien seul à poser ces questions.

Et oui, il se peut que je me taise.
Car je partage ici par conviction et par plaisir, pas pour passer pour un hurluberlu.

🙏🙏

[Les Électrons Libres @lel_media]

https://t.co/ibubS0YQGB

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

Je suis très en colère
Je ne peux pas ne pas sortir de mon devoir de réserve.
Madame ⁦@RoyalSegolene⁩ ment en direct ! Il n’y a aucune étude qui démontre que l’acetamipride est cancérigène !
On instrumentalise le cancer !
C’est scandaleux
Voilà : c’est dit !

[C à vous @cavousf5]

Pourquoi l’Europe dit “encore” au glyphosate : décryptage dans l’édito de #PatrickCohen ⬇️

#CàVous

[Hugo @Idehpl]

@marclavie Parce que les toristes n'y vont plus le mercredi et jeudi

[Hugo @Idehpl]

@f_palmito @lelateofficiel 😂😂😂

[Hugo @Idehpl]

@f_palmito @soy_elmaletilla 😂

[Hugo @Idehpl]

@f_palmito @Philoulyon Cinglant

[Emmanuelle Ducros @emma_ducros]

Ça suffit!!!

Quand les pouvoirs publics vont-ils réagir???

Le sabotage d'un train de céréales quand la pénurie menace le monde est une honte. Ces militants ne respectent rien. Ni le travail des autres ni le produit de la Terre.

[Hervé Grandjean @HerveGrandjean]

Depuis quelques jours, tout et son contraire est dit sur le contrat australien de sous-marins. La sécurité des Australiens et la performance de nos industriels valent mieux que les affirmations péremptoires. Un #thread pour mieux comprendre l’affaire des sous-marins australiens.

[Hugo @Idehpl]

#RendezMoiMonJeff 🤠

[Hugo @Idehpl]

@f_palmito @BurladeroJoveen Autoroute du soleil...
Encore plus flagrant en vrai

[Hugo @Idehpl]

@Remy_ws @QPVArsene Tellement prévisible et jouissif en même temps

[Yon Ecenarro @YonEcenarro]

Toi aussi ton cœur a fait boum-boum en entendant "Jules Koundé" dans la bouche de DD ?
Pour tenter de gagner un maillot de l'EDF floqué à son nom (dès que son n° officiel sera annoncé), rien de plus simple:

▶️ RT ce tweet
▶️ Follow @NandoChachalana

🍀 T.A.S le 26/05

[Public Sénat @publicsenat]

Vaccin et passe sanitaire : charge de @ClaudeMalhuret au Sénat contre les « offusqués professionnels ». #DirectSénat