@filbers "לא נספרים אצל אף אחד מהסוקרים" - כלומר כל המכונים שאינם אתה לא מכירים את השיקול הדמוגרפי במודלים שלהם?
נשמע לי תמוה מאוד ולא סביר. זה בבסיס העניין מאז ומעולם בסקירה, לא משהו חדש.
@Idaneretz תראה בפשטות שעבור משפחה עובדת, לקחת הלוואה ארוכת טווח לאותן שנים שיש ילדים בפעוטונים תשתלם יותר מאשר סבסוד דרך המדינה.
בסוף הקושי הוא אמיתי כי השירות יקר, אבל הסבסוד יהיה עוד יותר יקר.
@chaimlevinson זה פשוט לא נכון.
יש מקום לועדים בשוק חופשי אבל במתוכנת של ועדי השאלטר הם חוסמים תחרות, התייעלות ובמידה רבה מוביליות כי הם מנציחים פיריון עבודה נמוך.
המוביליות בהייטק גבוהה בהרבה.
@aviadbasha יפה אביעד.
אתה יודע להסביר אם הצמיחה במכירות היא תוצאה של ביקוש גובר ל-SOM, או תוצאה של תמחור גבוה יותר כתוצאה ממחסור רוחבי בשוק?
או גם וגם?
@dan_zafrir אני גם סבור שזה יכול להתברר כיתרון (אבל קשה לומר בביטחון כמובן).
לגבי מימוש הרכישה בארה"ב, זה אכן נאמר בעבר. אני שאלתי בשיחה לפני אחרונה אם זה עדיין הכיוון והתשובה של חן הייתה שכבר לא מחפשים רק בארה"ב. אולי עכשיו זה שוב ישתנה.
@ElyashivMyzlish מי שמוטרדים מהצבר ל-27 צריכים לשים לב לזמני האספקה הקצרים.
כשהחברה יודעת לדלבר ב-4.5 חודשים אין שום דרך להעריך לפי הצבר הנוכחי מה יהיה ב-27.
@lerner12345 לפי מה אתה מחליט?
אם היא תסיים את 2026 עם 10-15מ"ד נקי זה עדיין מכפיל 30-40 כרגע.
ואת הרווחים של 27 קשה להעריך עד שמבנה ההוצאות לא יתייצב.
זה לא תמחור שלא משאיר מקום לרדת.
@davidberkowit@dan_zafrir אתה אומר את זה מבדיקה או השערה?
להבנתי זה לא נכון.
חלק גדול מהקטלוג של נקסט הולך לפלטפורמות מתכלות (רחפנים זולים לכוחות שטח או רחפנים מתאבדים/תוקפים) + 2-3 פיתוחים חדשים *כל שנה* לשדרוג או הוספת יכולות.
גם במל"טים היותר כבדים יש שחיקה.
ובעתיד אולי גם כלי עיבוד תמונה במודל תוכנה.