Yuichi

自分のつぶやき以外は、オチが無いと許せない男性です。全てのツィートや、リツィートは、単なる個人的な意見の表明で、所属する組織等のそれとは無関係です！(^-^)v

[清水 潔 @NOSUKE0607]

NHK「未解決事件」をご覧になったみなさまへ。

今回、NHKの番組で報じられたのは、長年続けてきた「北関東連続幼女誘拐・殺人事件」の取材をベースにし、「足利事件」の先に潜んでいる闇へと初めて突き進んだもの。

アメリカでの調査によって、科警研がこれまで独自に発見・開発したとしてきたMCT118法の成り立ちに、重大な疑問が生じた。

さらに、アメリカの法医学の専門家は、科警研によるMCT118法鑑定の論文に理論上の誤りを指摘した。そしてその鑑定技術レベルは低く、これが裁判の証拠として採用されたことに驚きを隠さなかった。
そしてすでに死刑執行された「飯塚事件」で証拠とされたDNA鑑定の写真には、致命的ともいえる問題が浮上した。もしこの疑いが事実ならば、これは単に「DNA鑑定に失敗した」という問題ではない。「被告人が犯人ではない可能性を示す結果を把握」しながら、それを隠すために鑑定結果に自ら手を加えたのではないか――。

そう疑わざるを得ない、信じ難い疑惑なのである。
これでも捜査当局は、まだMCT118法を守り続けるのか。

誤りを認めれば、飯塚事件をはじめ、同じ鑑定が使われた事件へ検証が広がる。それを恐れているのか？

組織の責任を回避するために、過去の鑑定を守ろうとしているのではないか。

警察組織がそこに留まっている以上、北関東連続事件は解決しない。そういう問題だ。

ここに至って守るべきものは科警研の権威でも、警察や検察の面子でもない。

被害に遭った子どもたちと遺族であり、真実であり、司法への信頼である。

北関東では、4歳から8歳の女の子たちが相次いで誘拐され、命を奪われた。あるいは今も行方すら分からない。そんな国でいいのか。
その犯行が、未解決のまま許されていいはずがない。
足利事件が冤罪だった以上、真犯人は別にいる。警察自身が5件について同一犯による可能性を否定していないのなら、なぜその犯人を追わないのか。
これほどの重大事件を単に「時効」で済ませて良いのか。

そもそも、その時効も菅家さんを間違って刑務所に入れている間に成立しているのだ。そんな不正義がまかり通っていいのか。

1つの鑑定の誤りを隠すために、4歳から8歳の女の子たちを襲った犯人を野放しにし、事件の解決を放棄するのか。

そんな国家でいいのか。
そんな警察で、本当にいいのか。

組織を守るのか。それとも、子どもたちの命と真実を守るのか。
すべての資料を開示し、DNA型鑑定を第三者によって徹底的に検証し、事件の捜査を一からやり直すべきだ。
これは過去の事件ではない。
真犯人が捕まらず、真相が明らかになっていない以上、事件は今も続いている。
これから国民をどうやって守るのか。
問題はそこだ。
この国が、今、試されている。

みなさんは、どう思われますか？
ご意見を聞きたいです。

#足利事件 #飯塚事件#北関東連続幼女誘拐殺人事件 #MCT118 #DNA鑑定 #冤罪

[Jacob Coxon @hilbertspaess]

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

[Samuel Marks @saprmarks]

[Writing this in a personal capacity, not on behalf of my employer (Anthropic).]

Jacob’s thread is very worth reading. Here’s my birds-eye view of the situation with risks from AI:

1. AI developers believe their technology could cause human extinction (or similarly bad outcomes). This could happen in the next few years. In general, the more senior the employee, the more concerned they are.

2. Why do AI developers continue despite the risk? Due to a mixture of commercial incentives and a belief that they are in a race with other, less responsible AI developers that will abuse the technology or develop it less safely.

3. Unlike traditional software, we can’t “program” AIs to behave how we’d like. AIs frequently severely misbehave. For instance, AIs from multiple developers recently hacked their way out of secure evaluation environments and into real-world companies, even though no one asked them to do this.

4. We have methods that can nudge AIs towards better behavior, but nothing that can robustly align them. Insofar as there is a plan, it’s to make sure that AIs are good enough at alignment training that they can align their successors better than we can align current AIs.

5. Many AI developer staff desperately want to slow down to figure out how to build AI more safely. That was the intent of this open letter (which I signed): https://t.co/TZOm3LfptY

I work on safety research at Anthropic because I hope my work will reduce the chance of these extinction-level bad outcomes.

[Jacob Coxon @hilbertspaess]

The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade. This is not a marketing stunt. If anything, many executives and senior researchers will couch their phrasing in the press to sound sensible - but I hear the same people express fear privately. No other human activity poses this level of danger.

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

go fuck yourself @sama

claiming that you solved navier stokes because 10000 agents ran in circles for 88hours on a multimillion dollar gpu cluster to formalize in lean a blowup case under controlled external forcing is pure scientific vulgarity the clay mathematics institute millennium prize does not ask m whether you can artificially force a singularity in a fluid by injecting an ad hoc smooth external forcing term f(x,t) to twist the vortex until it breaks the real problem questions the fundamental stability and global smooth existence for 3dimensional incompressible euler & navier stokes equations under natural conservation laws and viscous dissipation alone using a mathematical loophole on forced equations to parade a century old victory is a major conceptual scam Altman

technically & epistemologically what you present as an agi breakthrough is nothing more than bruteforce combinatorial autoformalization the ai did not understand fluid mechanics it simply navigated a continuous search space previously mapped out and constrained by the monumental work of human mathematicians like tristan buckmaster/ levent alpöge / diego córdoba or tarek elgindi coordinating 10000 agents to check the logical consistency of a 100 page proof via lean is a software engineering feat and computational parallelization triumph not an intrinsic scientific discovery it is the victory of the compute bulldozer over abstract human intuition repackaged for the public as a higher mathematical consciousness

to this theoretical imposture you add a disgusting ethical and industrial cynicism taking advantage of private codex sessions and informal preprints from academic researchers to siphon their research leads and then trying to redact or erase the contribution of levent alpöge under the pretext that he works at rival anthropic is intellectual serfdom openai behaves like a feudal lord of silicon appropriating the cognitive subsistence of independent scholars threatening their careers behind closed doors if they protest and turning community academic labor into a privatized pressrelease

this entire staged event serves a desperate financial agenda in a pre ipo panic facing the slowdown of scaling laws and growing investor skepticism over the profitability of foundational models openai needs to manufacture an artificial sputnik moment claiming to solve a millennium prize without immediately submitting the proof to traditional peer review means using the prestige of fundamental mathematics as cheap marketing fuel to inflate a delusional valuation!!!

real science is not a clout chase on social media or a compute spike spent to rob the clay mathematics institute it is a quest for elegance physical truth and universal rigor to decode reality true artificial intelligence will not emerge from hostile corporate takeover of academic work hidden behind computational bruteforce but from architectures capable of generating new conceptual paradigms by masquerading constrained formalization as the collapse of physics greatest mysteries you did not solve navier stokes you only proved how far silicon valley will go to prostitute scientific integrity for capitalist spectacle

[connect24h @connect24h]

あなたが神か！
デジタル庁のデザインシステムをMarkdownごとスキルにした人がいる。しかも、AIエージェントに入れるんじゃなくてChatGPTにも入れると！プロジェクト化しとけばいつでも使える！なんで気が付かなかった。ありがとうございます。
パワポで文字サイズから揉めて中身に入れない、あの地獄への回答だ。型が先にあると会議は中身から始まる。CSIRTの経営報告も同じで、色と書体が揺れた瞬間、判断が遅れる。
スキルが「DADS指定のときだけ動く」のも学び。権限は常時ONにしない。見た目の標準化はアクセシビリティであり、初動の速度でもある。きれいさで争ってる間に横展開する、というオチ。

[Flightradar24 @flightradar24]

Updates from the NTSB on the runway overrun of the 21 Air 767 in Miami. All times = number of seconds before end of the Flight data recorder.

-0:30: Nose gear + Right main landing gear touchdown at 158 kt ground speed
-0:23: brakes applied, 146 kt
-0:19: Left MLG touchdown, 134 kt
-0:15: Brakes released, 120 kt; throttles “increased to values consistent with go-around thrust”
-0:11: throttles reduced to idle, brakes reapplied, 117 kt
-0:07: Lateral, longitudinal, and vertical accelerations change, 96 kt
-0:00: Final ground speed 65 kt

“No indication in the reported data that speedbrakes or thrust reversers were deployed.”

[Yuichi @Iloveseaview]

中国のスパコンが「GPUなし」で世界最速へ　9位の日本との差はどこにあるのか https://t.co/5fX6x3V2Dz #ampreview

[週刊文春 @shukan_bunshun]

天皇と接する立場の政府関係者が証言する。
「お言葉を避けたのは、天皇陛下に反省の意を述べられたら困るという、明確な意思が政権にあったと考えるのが自然でしょう。事実、あえて式典翌日に公表されたこの所感は陛下のお怒りが伝わってくるような内容でした」
https://t.co/HXA7vj6xvl

[Yuichi @Iloveseaview]

https://t.co/iPyTR74R6J

[Toshi Ogata (尾形 聡彦） @ToshihikoOgata]

高市首相が今日8/6に広島で開いた「会見」に参加しましたが、首相と官邸•広島の記者がセリフを読み合う、完全統制の「台本会見」でした。強権的な会見支配に、唯々諾々と従う記者たちの姿に愕然としました。高市首相会見は中国よりひどいです。国境なき記者団による、日本の「報道自由度ランキング」は世界62位ですが、実態は100数十位だと感じます。
　被爆地である広島で、記者たちが、戦時下のような統制に、手を貸し、当局の管理に身を委ねていました。手を挙げた私を睨む官邸記者までいて、日本の新聞•テレビは本当に終わったのだと実感しました。
　台本通りのヤラセのやりとりが終わった後で、私が「もう一問聞かせてください」と挙手して普通に呼びかけると、広島市職員に囲まれて遮られました。私は、米ホワイトハウスの大統領会見から、英官邸、米FRBや欧州ECB、日本の官邸まであらゆる場所で質問してきました。「質問させて」と言いながら挙手するという、ジャーナリストとして、きわめて当然のことをして、職員に囲まれた記者など世界中のどこでも見たことがありません。それを今日、広島市の職員たちにされたのは、私でした。
　広島の職員たちがやっていることは、世界の市民の常識に反するだけでなく、日本国憲法が定める「表現の自由」に、明確に違反しています。私は、ワシントン特派員時代に、訪米してきた中国の代表部の会見にも何度か出ましたが、当然ながら、今日の広島でのようなことは全くありませんでした。
　私が質問しようとしたくだりは、↓の14分30秒あたりから出てきます。
　https://t.co/LmHdExDcqT
　宮崎園子さん@sonoko_miyazaki と、この異常さについて先ほど話しましたが、https://t.co/jl32dvuor4 広島の統制的•強圧的な取材環境の異常さがよくわかりました。
　それにしても、高市首相はなぜそこまで、台本以外の質問に答えることを怖がるのでしょうか。これまで2度、呼びかけてきて、質問させてもらえなかったので、今度こそはと思っていました。しかし、高市首相は逃げるように立ち去りました。同じ広島の地であった2023年のG7での会見で、岸田首相は、私の呼びかけに応えて戻ってきて、回答はしました(きちんと質問はさせてもらえませんでしたが)。
　台本会見しかできない高市首相は、どう考えても、一国のリーダーとしての資質を欠いていると思います。それを許しているのは、質問を事前に伝え、セリフを読んで演技し、読者•視聴者を欺いている記者たちと、彼ら彼女らにそうさせている新聞•テレビです。
　今日の会見の最後に質問しようとした私を、官邸の若い同行記者の一部は、会見場から退出する際に睨んですらきていました。記者の劣化と職業倫理のなさに、心底呆れました。
　あなたたちは、世界のメディアの記者たち、ホワイトハウスの記者たちが何をしているのか、少しでも知っていますか？と問いたいです。
　ホワイトハウスではニュースの大半は、米記者たちによる大統領へのシャウト質問から生まれています。日本のメディアは、それをフリーライドの形で使い、ワシントン発の記事を書いています。その一方で、自分たちは日本では、押し黙って、官邸や広島市のいうこと聞き、手を挙げた記者を睨んですら来る。日本のすべての大手メディアは、ホワイトハウスの米記者たちの体を張った取材成果を、活用する資格がないと思います。米国のワシントン取材から撤退して欲しいです。

[まき｜2万名を目指して｜高市早苗退陣オンライン署名 @oyamada_maki]

菅直人は加須市の避難所で、罵声を浴びながら5時間意見を聞き、その事実がそのまま報道されました。

結果、支持率は下がり、のちの自民復権につながりました。

高市早苗は、氷川町の校長室で、自分に都合のいい意見だけ20分聞き、それをBGMつきのPR動画にしました。

SNSでは炎上していますが、この作為的に作られた動画を称賛する方も出てくるでしょう。

批判に向き合った人は、向き合った証拠が残る分、評価を下げる。

向き合わなかった人は、証拠がない分、好きな物語を作れる。

真面目に向き合った人間が馬鹿を見る日本。

今回の件で、多くの方が気づき、終わらせなければなりません。

[ナベシマ @nbshm_]

いま、石破氏の2025年の広島・長崎の挨拶を読み返しています。

広島では、平和記念資料館で見た「黒焦げになった無辜の人々」「4千度の熱線で影となった石」に触れ、最後に正田篠枝の歌を置いています。
長崎では、プルトニウム型爆弾だったこと、アンジェラスの鐘、永井隆博士の言葉、平和祈念像の意味まで具体的に書き分けています。

歴代の定型的な挨拶より明らかに「土地ごとの記憶」に踏み込んでいました。

戦後80年所感でも、

戦争の記憶を風化させない
歴史に正面から向き合う
人命・人権軽視を繰り返さない
精神論ではなく現実を直視する

という問題意識を繰り返し述べていました。
この広島・長崎挨拶にも、同じ「抽象的な平和」ではなく「具体的に何が人間に起きたのかを記憶する」という姿勢が出ています。

さらに、石破氏は式典後の行動も、広島・長崎それぞれで資料館視察、被爆者団体からの要望聴取、原爆養護ホーム慰問まで行っています。
少なくとも「式典に出て原稿を読んで帰る」だけではありませんでした。

こうした首相がいたからこそ、今年高市氏が広島・長崎に行くことへの強い拒否感があります。
単に「嫌いな政治家だから来るな」ではなく、式典を政治的儀礼として消費してほしくない・自分の広報素材や宣伝材料に使うためのパフォーマンスの場にされたくない、という感覚です。

石破茂首相「核戦争のない世界を」 広島平和記念式典あいさつ全文 - 日本経済新聞
https://t.co/fh8M3u7ajZ

石破首相「核戦争のない世界、着実に」長崎平和祈念式典あいさつ全文 - 日本経済新聞 https://t.co/v6NTj8g1fl

[岩波書店 @Iwanamishoten]

「ちちをかえせ　ははをかえせ
としよりをかえせ
こどもをかえせ

わたしをかえせ　わたしにつながる
にんげんをかえせ

にんげんの　にんげんのよのあるかぎり
くずれぬへいわを
へいわをかえせ」

──峠三吉『原爆詩集』
https://t.co/LZ1a6m6DnF

[矢部真太／神奈川新聞記者 @shintayabe_257]

広島市長の平和宣言では、日本国憲法が掲げる平和主義について言及していた。その際にはNHKはカメラを高市首相に向け、途中で気づいたのか目を見開く様子が映っていた。高市首相は2000年9月の衆院憲法調査会で、憲法前文の「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼してわれわれの安全と生存を保持しようと決意し」という部分について「この非常におめでたい一文を、もし改憲の機会があれば真っ先に変えようと思っている」と発言していた。憲法99条が定める憲法遵守義務があるのに、だ。そんな平和主義を誹謗する為政者に対して市長は何度も「世界の為政者」に向けて核廃絶を求めるメッセージを発していた。

高市首相は、市長の後のあいさつで「我が国は『非核三原則』を堅持しており『唯一の戦争被爆国』として核兵器の無い世界の実現に向けた努力をたゆまず続けていく使命を担っています」と語った。しかし、首相はこれまで何度も非核三原則を踏み躙る発言や記述を繰り返してきた。2024年9月23に配信のリハック動画内では「私が不満に思っているのは非核三原則。あそこには持ち込ませずって書いてあるでしょう」と語り、同年に刊行した編著書「国力研究」（産経新聞出版）では「究極の事態に陥った場合に、『非核三原則を堅持する』の文言が邪魔になることを懸念していました」と記述した。昨年11月11日の衆院予算委では安保三文書改訂について「非核三原則の堅持」について問われると、「私から申し上げる段階ではない」と述べて明言を避けた。見直しが持論。自らの発言を顧みることのない挨拶であり、自身の政治姿勢と式典挨拶の整合性をどのように取るのだろうか。

首相の姿勢に重なるように連立を組む日本維新の会は非核三原則を巡り「持たず、つくらずは堅持した上で持ち込ませずの現実的検討」を求めており、小泉進次郎防衛大臣は今年7月17日のインターネット番組内で「あらゆる政策をタブーなく議論しなければならない」と発言し、非核三原則を軽視し、見直しに向けたものではと批判は広がり、被爆者からも憤りや不安の声が広がっている。首相はこの動きや発言に異議を唱えることもしない。

そんな首相をはじめ日本や世界中の為政者に向けて訴えていたのが広島市長の宣言だったように受け取れた。
〈世界の為政者の皆さん。市民社会は一日も早い核兵器廃絶を願っています。いったい、いつまで失望させ続けるのですか。核兵器の使用が人類に壊滅的な被害をもたらすこと、そして核軍縮・不拡散は、多国間で取り組むべき課題であることを十分理解されているはずです。また、核保有国の為政者の皆さんは、核軍縮に大きな責任を有しているのですから、自ら範を示す必要があることを十分認識されているはずです。世界の為政者の皆さん。自ら被爆地を訪れ、ヒロシマ・ナガサキの悲劇と真剣に向き合い、被爆者の平和への思いを受け止めてください。私たち市民社会は、為政者の皆さんが被爆地から核兵器廃絶への決意を世界に発信し、そのための政策を実行することを心から待ち望んでいます。〉

〈日本政府には、日本国憲法が掲げる崇高な理想を深く自覚し、国際社会において名誉ある地位を占めるための歩みを止めないでいただきたい。とりわけ、各国との分断や対立が生じかねない厳しい安全保障環境にあるからこそ、国民に犠牲を強いることのないよう、したたかで粘り強い外交に徹する中で、国際社会の平和と安定に向けて貢献し続けることを表明し、実行していただきたい。そのためにも、まずは今年11月から開催される核兵器禁止条約の再検討会議にオブザーバー参加し、そして、一刻も早く締約国となっていただきたい。また、平均年齢が86歳を超えた被爆者の支援策については、今なお抱えている様々な苦しみや苦悩に寄り添い、在外被爆者を含めた被爆者援護のあり方を踏まえた上で、その充実を図ることを強く求めます。〉

[Iran in Japan/ 駐日イラン大使館 @IraninJapan]

Today, I had the solemn honor of once again offering a floral tribute to commemorate the victims of the 1945 American atomic bombing of Hiroshima and to pray for the eternal peace of their souls.

Every visit to Hiroshima, and particularly to its Peace Memorial Museum, evokes a profound and overwhelming emotion. It is as though the collective pain and suffering of humanity has been gathered into a single space, compelling every visitor to feel it with their entire being and recommit to the vow: "Never again."

Yet, it is deeply heartbreaking that humanity is still haunted by devastating tragedies in various forms across the world, committed by the very same perpetrators and their cohorts.

Amb.

[国連広報センター @UNIC_Tokyo]

「再び 被爆者をつくらないでください」

広島に原爆が落とされてから、明日で81年。

7歳のときに被爆した児玉三智子さんは、
核兵器による抑止力ではなく、
戦争をしないための外交努力こそが
重要だと訴えています。

「核兵器をつくるのも、使うのも、
　私たち人間です。そして、
　使うことを止めることができるのも、
　核兵器をなくすことができるのも私たちです。」

[Yuichi @Iloveseaview]

https://t.co/ffrddEsbxc

[Yuichi @Iloveseaview]

https://t.co/oBJAW70un5

[Flightradar24 @flightradar24]

Earlier today in Tokyo, a CAB CitationJet crossed in front of an ANA 767 on approach to Haneda, triggering a TCAS RA. The ANA flight climbed for a go-around. ADS-B data shows closest lateral distance of ~0.776 mi with vertical separation of ~100 ft.
https://t.co/v4sIfHoAF2