Alexander Schäfer 🇪🇺

Dr. rer. nat. @Loeffler_News | Immunology and infectious diseases | Likes shooting lasers at cells | Former Nurse | Same handle on 🐘 and 🟦🌌

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

Eine neue Studie soll zeigen, dass #SARSCoV2 auch T-Zellen infiziert und tötet. Aus immunologischer Sicht gibt es allerdings Probleme, die diesen Schluss nicht zulassen.

#COVID19 ist eine ernste Erkrankung, aber kein "Airborne AIDS". Kurzer🧵1/n
https://t.co/9RmC3KZuUv

[Pjotr Sauer @PjotrSauer]

Kyiv children’s hospital strike

[Seth Abramson @SethAbramson]

(THREAD) It’s important that everyone RETWEET this thread. As some of you know, Elon Musk has been on a deranged tear trying to destroy one of the most reliable news sources in the world, REUTERS. The recent reports in this thread are the ones Musk doesn’t want *anyone* to share.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

Nicht nur bestätigt der Großteil der Kommentare die erwähnte Studie sofort, der Algorithmus spült auch noch genau das Geschrei nach Hexenverbrennung nach ganz oben. Rundum tolles System.

[tagesschau @tagesschau]

Fast jeder zweite Wissenschaftler erlebt laut Studie Anfeindungen https://t.co/wOkaFjrpbq #Anfeindungen #Wissenschaftler

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@WolfmannotJack Zumal: Wenn ich mich von einem durchgestrichenen Hakenkreuz angegriffen fühle, sollte ich eher schnellstens meinen politischen Kompass überprüfen als lautstark Mimimi zu machen. Absolut irre.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@2976Csl @EricPhDing You're right, looks like T cell exhaustion. Obviously, the poor plane is too exhausted to fly.

[Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen]

“McAfee, founder of Fresno’s Raw Farm & the Raw Milk Institute, said his phone has been ringing off the hook w/‘customers asking for H5N1 milk because they want immunity from it.’”

This isn’t how you get immunity to H5N1. It might be how you die from it.

https://t.co/XsENlda8oI

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@Waldhexe6 @RWittenbrink Aufklärung würde beinhalten, dass die Infos eingeordnet, erklärt sind. Wer auf Twitter kann mit Megakaryozyten und ihrer Migration oder dem Tryptophanmetabolismus was anfangen? Sehr wenige. Beim Rest bleibt nur eine dumpfe Angst zurück, weil das so komplex und bedrohlich klingt.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@RWittenbrink Nicht jeder Gedanke einer Diskussion in einem Paper ist Fakt. Nicht jeder Fund von Virusresten bedeutet Persistenz. Infizierte Zellen im Blut zeigen nicht automatisch infizierte Zellen im KM, usw. Das sind verlorene Details, die aber eine immense Bedeutung hätten. (3/3)

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@RWittenbrink Viele der Erkenntnisse, die für COVID durchs Netz gehen, sind weder neu noch generell besorgniserregend und sind für viele Viren lange beschrieben. Diese Daten werden nicht diskutiert. Das wäre IMHO aber eine wichtige und nötige Einordnung. (2/3)

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@konold @RWittenbrink Weil der Ausgangstweet generell war ("SC2 bleibt im KM ihrer Kinder"). Diese seltenen Fälle bilden nicht die allermeisten Infektionen ab. Das ist keine sachliche Aufklärung. Sachlich wäre zB, darauf hinzuweisen, dass viele Viren ähnliches machen. Das wäre eine nötige Einordnung.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@RWittenbrink Anders gefragt: Was sollen die Tweets vermitteln? Dass ausnahmslos alle ein hohes Risiko für Komplikationen/LongCovid/... haben? Wie sollen Laien diese Ergebnisse einordnen können? Das fällt WissenschaftlerInnen schon schwer und die kennen zumindest Methodik, Formulierungen, etc.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@RWittenbrink Auch hier: Das zeigt die Studie nicht! Dass HSC Reservoir seien, wird in der Diskussion spekuliert (u.a. weil sie die Rezeptoren exprimieren). Untersucht wurde der Stoffwechsel von Zellen des Blutes, keine Stammzellen.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@Leseerlaubnis @RWittenbrink Die Behauptung war, dass dieses Poster SC2 im Knochenmark zeige. Stimmt nicht. Niemand sagt, dass das nicht vorkommt. Wilde Spekulation bringt niemandem was.

Von dem Preprint würde mich Suppl table 1 interessieren, die finde ich nicht. Nur Spike, kein Hinweis auf lebendes Virus.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@RWittenbrink Weder das Poster (spricht gar nicht von bone marrow) noch die verlinkten Studien zeigen das. MK können im Knochenmark vorkommen, wurden aber dort nicht beprobt. Im Preprint wurden humane MKs in Zellkultur infiziert und in Mäuse gegeben, höchst artifiziell.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@heinrich_ekke @IchBin_RO Wenn die Probe vorhanden ist, was soll daran schwierig sein?

Ja. Weder virale RNA noch lebendes Virus wurden in den untersuchten Proben gefunden. Eine Studie hat auch Koinfektionen mit anderen Erregern ausgeschlossen. Das Knochenmark war sauber.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@IchBin_RO Die deutlichen Unterschiede zu HIV bleiben weiterhin bestehen. Außerdem:
https://t.co/KX1Iw8sAAs

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@IchBin_RO Ehrliche Aufklärung sollte beinhalten, dass *keine* der genannten Studien SARS-CoV-2 RNA oder Virus im Knochenmark gefunden hat.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@IchBin_RO https://t.co/KX1Iw8sAAs

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@IchBin_RO Ehrliche Aufklärung sollte beinhalten, dass *keine* der genannten Studien SARS-CoV-2 RNA oder Virus im Knochenmark gefunden hat.

[Alexander Schäfer 🇪🇺 @Immuno_Alex]

@fuulu92 @IchBin_RO Und ausschließlich im Blut, nicht im Knochenmark. Großer Unterschied.