Sobre el sector SaaS (y cualquier otro) hay y habrá mucha gente cada año diciendo que era muy obvio lo que iba a pasar (sea lo que sea lo que pase), pero pocos se habrán hecho ricos con esa obviedad.
Barcelona regula el mercado de la vivienda (un poco). Madrid no.
1️⃣ Años de salario para comprar vivienda
2019
Bcn: 13,3
Mad: 13,2
2025
Bcn: 13,5
Mad: 16,6
2️⃣ Ingresos destinados al alquiler
2019
Bcn: 34,9%
Mad: 33,4%
2025
Bcn: 34,8%
Mad: 37,1%
Fuente: Caixabank Research
Hecho sin ningún conocimiento y en unos segundos.
Valorar lo que hace la IA hoy y no creer que será absolutamente disruptiva es demasiado peligroso, y creer que lo va a hacer todo el año que viene también.
Estamos a las puertas de una nueva escalada bélica en Oriente Medio con Irán 🇮🇷 y Estados Unidos 🇺🇸 como principales protagonistas.
A falta de saber el cómo y el cuándo, las distintas partes implicadas maquinan entre bastidores y calibran qué papel jugar en la función.
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
-¡No hay dinero para pagar las pensiones!
-Claro que hay dinero porque es ilimitado.
-Bueno, vale, pero si creas mucho puede haber inflación.
-Lo que quieras, pero la clave es que sí hay dinero para pagar las pensiones, que es lo que negabas.
-Esto... ehhh... Es que no distingues entre variables nominales y reales.
Y así con todo... es agotador.
La esencia de la ideología de izquierdas, basada en la igualdad y la solidaridad, es moralmente mejor.
Lo triste es que las personas “de izquierdas” que gestionan o gobiernan tienen tal nivel de hipocresía, incompetencia y/o egoísmo que hacen que a menudo votar a otros sea mejor
@nibelungo2011@goyohjBolsa Ahora es un sistema abocado matemáticamente al fracaso (como una estafa piramidal) y que los políticos no quieren cambiar hoy (porque no les beneficia).
Por otra parte el futuro es ya tan incierto con la IA y la robótica que los menores de 55 años no tenemos nada garantizado.
@nibelungo2011@goyohjBolsa Realmente reconoces lo que hay pero suavizando la forma de decirlo, me parece bien, solo que así la mayoría de gente no lo entenderá.
@nibelungo2011@goyohjBolsa Es un engaño puesto que es insostenible y los responsables lo niegan, y lo niegan porque reconocerlo sería perjudicial electoralmente para el que lo reconozca y tome medidas, por lo que negarlo les da beneficio electoral. Eso pienso.