Iraj

Forget it!

[Iraj @Iraj]

@HSetareh @mimnoon تلفن هواداران و حرف خودشون که معتبر نیست. هر وقت بصورت مستقل audit شدند، بعد میشه استناد کرد.

[Iraj @Iraj]

@anahitaalooche سال نو مبارک!

[Iraj @Iraj]

در امریکا سرشماری ۳.۵ تا ۴.۵ مسلمون و فقط ۴۰۰ هزار ایرانی‌تبار نشون میده . بجای خالی کردن عقده‌هاتون بر مخالف، ایرانیان مقیم امریکا رو سازماندهی کنید که سرشماری درست شرکت کنند و فعالیت مدنی داشته باشند، چنان که عید در مدارس شناخته و جشن گرفته میشه و عید فطر هم تعطیل نیست.

[Nasim Behrouz | نسیم بهروز @Nasim_zephyr]

در بسیاری از مدارس ایالات متحده همچنان عید فطر تعطیلی است، اما نوروز نه! درحالیکه رئیس جمهور امریکا نوروز را تبریک گفته است اما عید فطر را نه!!
این نشان می‌دهد که چپ و/یا اسلامگرا حتی اگر بخشی یا نهادی از یک کشور را به تصرف خود درآورند، حتی لیدر مقتدر و پر نفوذ و باهوشی چون ترامپ هم نمی‌تواند به این راحتی و در مدت کوتاه کشور را پس بگیرد.
پس برای اینکه کشورمان اینبار به دست چپ نیفتد، با تمام توان تلاش و مبارزه کنید…تصور نکنیم که لزوما فقط با رفتن جمهوری اسلامی گلستان به پا می‌شود.
#نبردباتاریکی

[Iraj @Iraj]

این را بسیاری از تحلیل‌گران قبل از شروع جنگ می‌گفتند که "فقط با حمله هوایی نمی‌شود حکومتی را ساقط کرد". اما وقتی خشم و عصبانیت یا استیصال منطق آدمها را کور می‌کند، به هر بندی دست می‌اندازند و برای خودشان و دیگران خیال‌بافی می‌کنند. بعد از وقوع واقعه تازه می‌رسند به واقعیت تلخ.

[Mehdi @Mehdi70501002]

تا مردم به حرکت در نیان، این نظام هرچقدر هم که تضعیف شده باشه، نمیفته.
��مین نظام تضعیف شده، در ضعیف شده‌ترین حالتی هم که تصورش کنید، همونقدر آدمکشه که بود‌. مردم که به حرکت دربیان، با کشتن شروع میکنه، تا وقتی که تک تک کسانی که اسلحه در دست دارن، از مرگ خودشون بترسن. از مرگ «حتمی» خودشون بترسن.

[Iraj @Iraj]

@i_am_pooya @mlhobbyist "اینهایی که .‌‌.." : عمومیت دادن.

کشتن غیرنظامی در هر جنگی مذموممه. اگر فکر می کنید این اقدام ��ر این شرایط در این جنگ توجیه‌ داره، اون توجیه رو بیارید نه به منتقدان کشتار غیرنظامیان بهانه بگیرید. انتقاد از موضع منتقدین در برابر موارد دیگه بهانه گیریست و نه استدلال.

[Iraj @Iraj]

@i_am_pooya @kshahrooz اینکه از ۵۷ چه چیزهایی یاد گرفت باشه برای یک وقت دیگه. اما کاش تساهل و تسامح تمام مخالفین جمهوری اسلامی با هم دیگه خیلی بهتر از این بود که الان هست.

[Iraj @Iraj]

@i_am_pooya @kshahrooz ۳. وزن روشنفکرها، مجاهدین و فدایی‌ها در مقابل خمینی برای جلب حمایت مردم خیلی کم بود. خمینی می‌گفت احتیاج به اتحاد با هیچکس نداره. کسانی که رفتند به حمایتش عمدن برای گم نشدن بود. وگرنه وزنی نداشتند برای تغییر سیر انقلاب.

[Iraj @Iraj]

مغلطه شماره ۲ محبوب مورد استفاده‌ی بسیار جمهوری اسلامی: "هر کس در خط ما نیست، در خط/مزدور دشمن/منافق/شیطان بزرگه."

[Sana Ebrahimi Ledene @__Injaneb96]

هرکس، تاکید میکنم «هر کس» به «هر دلیلی» با «هر بهانه ای» توضیح داد که چرا در تاریخ ۱۴ فوریه دز تظاهرات شرکت نخواهد کرد و به طور مستقیم یا غیر مستقیم مردم رو به این کار تشویق کرد، دستورش رو از جمهوری اسلامی گرفته.
تاکید میکنم «هرکس»، حتی اگر این فرد خودم یا دوستان خودم باشند.

[Iraj @Iraj]

یه نمونه از مغلطه شماره ۳ رایج جمهوری اسلامی: "شهید دادیم نمیذاریم خونشون پایمال بشه".

[Morad Vaisi @RezaVaisi]

یک ماه پیش این دو دستاورد بزرگ را نداشتیم. 1. ��لت قدرت خیزش میلیونی خود را باور کرد.2. رهبر ی شاهزاده در دوران گذار با پاسخ میلیونی مردم به فراخوان او و با مشروعیت و مقبولیتی بالا تثبیت شد. این دو دستاورد حاصل فداکاری میلیون‌ها ایرانی است. حفظ می‌کنیم و اجازه نمی‌دهیم زیر سوال بروند.

[Iraj @Iraj]

@i_am_pooya @kshahrooz در ضمن سه بهانه‌ی محبوب مکرر استفاده شده‌ی حکومت اسلامی در این ۴۷ سال اینها بوده:

۱. در شرایط خطیر فعلی
۲. اگر با ما نیستید در خط دشمن هستید.
۳. این همه شیهد نشدند که شما این حرفها رو بزنید.

[Iraj @Iraj]

@i_am_pooya @kshahrooz داده‌های ارائه داده شده در این توییت با اطلاعات امروزه �� نه اطلاعاتی که در سال ۵۷ موجود بود. مثلن همین دشمن بزرگ‌تر و کوچک‌تر. یا دسته‌بندی حزب‌الهی که بعد از انقلاب ۵۷ رخ داد. سوال اصلی اینکه که آیا یک جریان مدعی دمکراسی میتواند به بهانه "در شرایط خطیر" غیردمکراتیک عمل کند؟

[Iraj @Iraj]

لوزری نیست. ادبیات لمپنیه که متاسفانه اکثریت زیادی ندانسته دارن رواجش می‌دن، بدون اینکه بدانند فقط ادب خودشون رو نشون می‌ده و نه بد بودن طرف مقابل رو.

[برنا ��هاجر @0xBorna]

از اصطلاح «سطلی» هم خیلی بدم میاد، کلا این [زرنگ]بازی با کلمات مثل اسقاطیل ارزشی‌ها و قوه قصابیه سلطنت‌طلب‌ها و حالا هم این “سطلی” مخالفان سلطنت، نه تنها بامزه و زیرکانه نیست، بلکه بسیار ادبیات لوزری و متحجرانه‌ایه و هم راه رو بر ایجاد گفتمان می‌بنده و هم بر جدی گرفته شدن گوینده.

[Iraj @Iraj]

@i_am_pooya و واقعیت اینکه روشنفکران در مقابل سیلی که راه افتاده بود عددی نبودند. البته این عذری نیست برای اون دو دسته‌ی اول که اشتباه کردند. اما خیلی بعید بود بتوانند جلوی انقلاب رو بگیرند‌.

[Iraj @Iraj]

@i_am_pooya روشن فکران سال ۵۷ سه دسته بودند ۱. اونها که اون‌قدر حکومت رو شر می‌دونستند که می‌گفتند "فقط شاه بره، بعدش درستش میکنیم". ۲. عده‌ای که حمایت اکثریت عام مردم رو از خمینی دیدند و همراه شدند که له نشوند. ۳. طرفداران بختیار که خمینی رو دشمن بزرگتر می‌دیدند.

[Iraj @Iraj]

تا وقتی که درک از سیاست دنیا، کپی دست چندم سیاست شوروی در دهه ۶۰، بر مبنای دشمن‌تراشی و میدان بازی و توهم جبهه مقاومته بجای رقابت قوی اقتصادی، قبول قوانین بین‌المللی و تعامل سازنده، همینه که هست. کش��ر ورشکسته‌ی پرفساد اول باید زین خودش رو بچسبه. اسب‌سواری پیشکش.

[Mahdi Kharratiyan @MehdiKharratya]

از سال قبل تاکنون شاهد وقایع زیر بودیم: طوفان الاقصی، جنگ آبراههای انصارالله، نبرد موشکی ایران و اسرائیل، سقوط بالگرد رییس جمهور، ترور هنیه، پیمان دفاعی روسیه و کره شمالی، ترور سید حسن نصرالله، ترور ترامپ، کناره گیری بایدن، جنگ لبنان، پیروزی ترامپ، کودتا در کره جنوبی، سقوط اسد/۱

[Iraj @Iraj]

@Nadershokoufi @Wildbabooneh @Mahooolak نادر فقط من یک نکته رو بگم. به نظرم در روند تغییر عرف در جوامع غربی و سازگارتر شدنش با حقوق شهروندی، قانون‌گذاری درست/مطابق با حقوق شهروندی/ در طی سالیان متوالی کمک زیادی کرده. نه اینکه همیشه درست بوده اما جهت کلیش باعث فرهنگ سازی شده

[Iraj @Iraj]

@Nadershokoufi @_Afshin_R با مزه‌س از یک جمله اعتقادات آدم رو از دمکراسی استنتاج می‌کنن و حکم می‌دن! :)

[Iraj @Iraj]

الان بک مشکل من در ۴ سال آینده اینکه به بچه‌ی ۷ ساله چطور توضیح بدم یک چنین آدمی می‌تونه رئیس‌جمهور امریکا بشه‌. احتمالن سعی خواهم کرد این ۴ سال رو یک جوری رد کنیم یا حداکثرش بهش می‌گم: ببین، این کشور کشور فرصت‌هاست‌ که یک آدم قالتاق هم نه یک بار بلکه دوبار رئیس‌جمهور شده!