Con las combinaciones de resultados ya confirmadas, República Dominicana asegura su clasificación en béisbol para los JJOO a celebrarse en Los Ángeles 2028. 🇩🇴⚾️
Al ganar su grupo de forma invicta, RD tiene la oportunidad de asegurar su cupo a los Olímpicos con una Victoria ante Korea y un Triunfo de USA ante Canadá. También clasifica aún perdiendo en 4tos si Venezuela, Canadá y PR pierden tambien o solo gana uno de esos 3.
#BéisbolListín | ¿Por qué la pregunta, por qué el cuestionamiento? Porque anular una victoria es lo mismo que confiscar un juego que solo favorece al equipo contrario, al que perdió.
🔗https://t.co/JLueCNqAl5
#VitelioMejía#Lidom#Águilas#Toros#ListínDiario
En Derecho Deportivo, la proporcionalidad exige que la sanción guarde relación directa con la gravedad y el impacto competitivo del hecho. Cuando la infracción de forma y no genera ventaja deportiva real, las sanciones deben ser administrativas y no afectar el resultado del juego
@JuanRecioM En derecho deportivo, nemo auditur no legitima sanciones desproporcionadas. La falta fue formal, sin ventaja competitiva y bajo un roster aprobado por @LIDOMRD. Repetir el juego no repara la infracción sustituye el principio de resultado deportivo por un formalismo sancionador
El Derecho no impide beneficiarse de un triunfo legítimo; impide beneficiarse de la trampa. Sin ventaja deportiva y sin uso indebido, repetir un juego no es aplicar principios jurídicos, es forzarlos
Repetir un juego ganado en el terreno por un error administrativo aprobado por la propia liga, sin ventaja competitiva real, no es justicia deportiva, es sacrificar el béisbol en nombre del formalismo. El play pierde frente al escritorio. ⚾️
7/7
En otras ligas del Caribe, los precedentes muestran un criterio similar, si el jugador no particip�� indebidamente o no generó ventaja, no se toca el resultado. Es decir que, a nivel internacional protege el principio de “juego ganado en el terreno”. ⚾️🏟️
1/7
En derecho deportivo, no toda irregularidad administrativa justifica alterar un resultado ganado en el terreno. En el caso @LIDOMRD , el error fue formal (roster), no material (uso indebido en juego). Principio clave: el béisbol se decide en el campo.
6/7
Sé que @LIDOMRD no es @MLB, pero allá los errores de roster o elegibilidad sin uso efectivo indebido suelen resolverse con multas o sanciones administrativas. Anular partidos es excepcional y solo ante impacto competitivo real.
5/7
Desde la óptica del fair play, la decisión es antideportiva a nivel institucional: castiga un resultado legítimo y transmite el mensaje de que los errores de oficina pesan más que lo ocurrido en el play.
4/7
La sanción debe ser proporcional. Anular un juego es la medida más extrema del derecho deportivo y se reserva para fraude, alineación indebida efectiva o dopaje. Aquí correspondía una sanción administrativa, no deportiva.
3/7
Elemento crítico: el roster fue aprobado y sellado por LIDOM. En términos jurídicos, eso genera confianza legítima. No es razonable sancionar deportivamente a un club por un documento validado por la propia liga.
2/7
Las Águilas inscribieron 9 peloteros importados por error humano, pero no utilizaron más del máximo permitido en el juego. NO hubo ventaja competitiva real, ni afectación al equilibrio deportivo. Sin ventaja, no hay razón para anular un partido.
I just signed my extension with the Lakers. Excited to keep working to bring championships to LA and make Laker Nation proud. Grateful to the Lakers, my teammates and all the fans who’ve shown so much love since day one. This is just the beginning. 💜💛