Isabelle de meyer

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

Alcohol schaadt uw gezondheid.

Ja, merci. Ik was het bijna vergeten.

Tegenwoordig moet blijkbaar op alles wat plezant is een waarschuwing, een stigma of een portie schaamte geplakt worden.

Weet u wat mijn gezondheid óók schaadt?

Een energiefactuur waar ik spontaan hartkloppingen van krijg. Belastingen op belastingen tot mijn bloeddruk vanzelf een beleidsindicator wordt. Boodschappen afrekenen en mij afvragen wanneer een volle winkelkar een luxeproduct geworden is.

En dan de politiek.

Eerst mijn koopkracht uitkleden, het leven duurder maken en langs alle kanten geld komen halen, om daarna met een bezorgd gezicht naar mijn glas wijn te wijzen en mij te vertellen dat ik toch wat beter op mijn gezondheid moet letten.

Prachtig.

Stress en geldzorgen zijn trouwens ook niet bepaald gezond, maar daar hangt vreemd genoeg nooit een waarschuwingslabel aan.

Dus zet gerust “alcohol schaadt uw gezondheid” op mijn fles wijn.

Maar dan wil ik vanaf morgen op iedere belastingbrief:

“Opgelet: langdurige blootstelling aan overheidsbeleid kan hartkloppingen, hoge bloeddruk en een onweerstaanbare drang veroorzaken om deze brief met een glas wijn te openen.”

Voilà. Nu zijn we tenminste consequent.

[Quibus Omnibus @omnibus89337]

Michelle Martin (de echtgenote van Marc Durtoux) zat 16 jaar in de cel. Een plusvader die een pedofiel wat rake toeken verkocht krijgt 17 jaar plus 5 jaar terbeschikkingstelling van een rechter die een pedofiel met 80.000 beelden van kinderporno 20 maanden voorwaardelijk gaf.🤡

[Quibus Omnibus @omnibus89337]

Ik vind dit een schandaal. Twee maten en twee gewichten. Blijkbaar moeten pedofielen in België altijd extra beschermd worden door de instellingen.
Voor normale mensen met normale reacties en gevoelens daarentegen geen genade. Extra zware straffen om te laten voelen wie de baas is

[Quibus Omnibus @omnibus89337]

Toch één jurist in België die zegt waar het op staat! De woke juristocratie mag stilaan onderwerp van politiek debat worden. Want het stinkt daar enorm.

[Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ @camille_moscow]

🇺🇦 Ukraine : la vidéo qui embarrasse Kiev, filmée par la télévision suédoise elle-même

À quelques secondes du direct de SVT depuis le centre de Kiev, la caméra de l’équipe de Bengt Norborg capte une scène pour le moins brutale : plusieurs hommes se jettent sur un Ukrainien et l’embarquent de force dans une camionnette.

Le plus gênant pour Kiev ?

Ce n’est pas une vidéo anonyme sortie de Telegram.

👉 C’est la télévision publique suédoise qui a filmé la scène.
👉 C’est son propre correspondant qui constate qu’un homme vient d’être arrêté pour être mobilisé.
👉 Et SVT décrit elle-même une traque menée jour et nuit dans les rues ukrainiennes. (SVT Nyheter)

Selon SVT, jusqu’à deux millions d’hommes chercheraient à échapper à la mobilisation à l’intérieur du pays, tandis que les patrouilles des services de recrutement et de la police continuent de les rechercher.

[Quibus Omnibus @omnibus89337]

Pedoland... geef hem eens ongelijk?
Ik ben momenteel met dossiers bezig => justitie in België lijkt inderdaad een "Pedoland". Van pedofielen die kinderen toegewezen krijgen door jeugdrechters tot grooming gangs die officieel niet bestaan volgens burgemeester en parket.

[Lou Lewinsky 2 @lewinskylou2]

Ik weet niet wie dit is, maar hij heeft gelijk!

[Tom B. (gesicherter Freidenker) @BTom1974]

🇪🇺🇫🇷🚜 Straßburg, ca. 6.000 Landwirte aus 15 EU-Ländern mit 1.000 Traktoren stehen gegen Mercosur und den Bürokratieterror vor dem EU-Parlament.

Die Medien verschweigen die Vorgänge.

Die EUK hat trotz Parlamentsbeschluss bereits mit der Umsetzung von Mercosur begonnen und ignoriert damit den demokratischen Willen des Parlamentes und damit der Bürger.

Es kam folglich zu Ausschreitungen.

Viele Landwirte kämpfen um ihre Lebensexistenz, unsere örtliche Nahrungsmittelversorgung und gegen die maßlos übergriffigen EU-AUTOKRATEN.

Unterstützt sie, helft ihnen in die Öffentlichkeit, über X hinaus, zwingt dieMedien zu berichten.

[Rémi Philiponet 🇨🇵 @remi_philiponet]

La championne du monde de gymnastique artistique russe est privée de l'hymne national de son pays.
Voici l'hymne national chanté par le peuple pour fêter cette énième médaille d'or.

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

Misschien moeten we eens stoppen met doen alsof wat er in de Hoge Venen gebeurt gewoon dikke pech is.

We hadden 6 operationele eenheden van de Civiele Bescherming. We hielden er 2 over.

We hadden ongeveer 1.200 mensen, beroeps en vrijwilligers samen. Begin 2020 waren dat er nog zo’n 457.

Vier kazernes dicht. Honderden mensen weg.

Daarna kwam 2021 en stond half Wallonië onder water. Nu staat de Hoge Venen in brand en moeten Defensie, andere zones, Duitsland, Nederland, Tsjechië en Zweden mee onze capaciteit bijeen puzzelen.

Europese hulp? Graag. Maar een land dat zijn eigen rampencapaciteit eerst compleet uitkleedt en daarna bij een ramp de halve buurt moet bellen, moet misschien eens stoppen met zichzelf “efficiënt” te noemen.

Dit was geen besparing. Dit was gewoon een achterlijk risico om te nemen.

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Dodentocht Bornem, hulde👌

[Marianne Akkermans-Linssen @akkermans_amigo]

Laten we Wendy en haar lieve ouders massaal een ♥️ onder de riem steken.

En heel heel, veel sterkte wensen met het verlies van haar beide ouders.

En mogen de #boeren die deze schuld in de schoenen geschoven hebben gekregen gezuiverd worden van alle blaam.

[boobietje💋 @boobietje]

𝐖𝐚𝐧𝐧𝐞𝐞𝐫 𝐤𝐫𝐢𝐭𝐢𝐞𝐤 𝐡𝐚𝐚𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐭, 𝐦𝐚𝐚𝐫 𝐩𝐨𝐥𝐚𝐫𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐞𝐤 𝐡𝐞𝐞𝐭.

Als het niet ons Melissake is dan is het 'Conconnertijd' om tijdens het politiek reces in de krant te staan. Stel je voor dat de mensen hun na enkele weken al zouden vergeten zijn.

Ik kan de inbox woede van sommige wel ergens begrijpen. Want voel zelf behoorlijk wat van die woede wanneer ik lees dat die pipo weer uitspraken doet waar ik helemaal wild van wordt. Er is wel een wereld van verschil tussen iemand publiekelijk bekritiseren dan die persoon persoonlijk lastig te vallen, bedreigen of intimideren via zijn inbox. Geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt om me daartoe te verlagen. En volgens mij zit daar net het grotere probleem. In dit land hebben ze een steeds grotere fetisj om woorden en meningen juridisch te gaan bestrijden. "Aanzetten tot haat" is strafbaar, zegt de wet. Maar waar precies die grens ligt tussen haat, afschuw, verontwaardiging, spot of harde politieke kritiek zegt die wet wel niet. En wat die wet ook niet zegt is de grens trekken om iedereen op dezelfde manier te behandelen.

Politici polariseren continue, mensen tegen elkaar opzetten en continue de morele les willen spellen maar voor hun lijkt die wet niet van toepassing te zijn. Verschuilen achter onschendbaarheid?
In het interview van Rousseau gaat het ook over iets anders en net dat vergroot de media en Rousseau natuurlijk uit (en ikke nu ook, maar heb geen voorbeeldfunctie😊) waardoor mijn gevoelens en die van anderen net extra aangewakkerd worden. 𝐌𝐞𝐧𝐞𝐞𝐫 𝐳𝐢𝐣𝐧 𝐤𝐢𝐧𝐝𝐞𝐫𝐰𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐧 𝐡𝐞𝐭 𝐝𝐞𝐛𝐚𝐭 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐞𝐧𝐬𝐭𝐚𝐚𝐧𝐝 𝐨𝐮𝐝𝐞𝐫𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩 𝐞𝐧 𝐝𝐫𝐚𝐚𝐠𝐦𝐨𝐞𝐝𝐞𝐫𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩. Waar het thema bij Antwerp Pride natuurlijk ook meermaals naar boven kwam. Kwasie alle rechten hebben ze maar nog niet genoeg rechten als homoseksueel koppel, of laat staan de rechten van een alleenstaande homoseksuele man.

Daarover mag natuurlijk niet gediscussieerd worden tenzij je bij elke vraag of kritiek automatisch als homofoob bestempeld wordt. Dat er vandaag wel degelijk juridische en ethische verschillen bestaan tussen de mogelijkheden voor alleenstaande vrouwen, alleenstaande mannen en koppels zal ik niet ontkennen. En dan? Kinderen hebben toch ook rechten en kunnen niet spreken. Mannen kunnen toch vrouw worden🤔. Maar draagmoederschap is sowieso al een complex onderwerp. Daarin geldt niet enkel het recht van wensouders maar ook de positie van de draagmoeder en vooral die van het kind. Waar men in Amerika vele lakser mee omgaat en vooral van die geprivileerde koppels naartoe reizen om een draagmoeder te kiezen op basis van etniciteit, opleiding, foto en zelfs geslacht (geen science fiction) van die commerciële vruchtbaarheidsklinieken bestaan. En dat soort mannen durft hier dan spreken over discriminatie en ongelijkheid.

Adoptie of pleegzorg, te omslachtige bureaucratie wat het die groep weer veel te zwaar maakt? Dat geldt niet voor heteroseksuele koppels? Het feit dat iemand man en vrouw is betekent helemaal niet dat hun kinderwens vanzelfsprekend is? Men moet dat debat dus niet voeren vanuit het perspectief van één groep. Het is telkens de lettersoep groep dat er nog een recht bij wil, nog een extra wettelijke erkenning, nog een uitzondering op... Waar liggen hun grenzen? Transgenders hebben ondertussen al het recht om in de vrouwenwereld binnen te dringen, bij die nieuwe rechten heeft men totaal niet stil gestaan welke maatschappelijke gevolgen zulke rechten met zich meebrengen.

Dus de "inbox haat". Haat is in de eerste plaats een gevoel. Gevoelens zouden nooit strafbaar mogen zijn. Als iemand overgaat tot bedreiging, geweld, intimidatie...dan hebben we het over daden. Daarvoor is er strafrecht, al de rest dient om mensen de mond te snoeren. Gevoelens mogen dus nooit een probleem zijn, wat men ermee doet wel. En dat die wetten voor iedereen gelijk zijn. Niet een wet die afhangt van persoon, politieke kleur of een onderwerp dat geïnterpreteerd wordt naargelang het uitkomt. Daden tellen. Niet de gedachte. Niet de emotie. En ook niet het feit dat iemand zoveel woede bij anderen kan oproepen.

Dat laatste is misschien zelfs de grootste verantwoordelijkheid van de persoon zelf. Wie voortdurend polariseert, provoceert of moreel met het vingertje zwaait, kan niet verbaasd zijn wanneer daar sterke emoties op volgen. Maar ook dan blijft de grens simpel: kritiek mag scherp zijn. Bedreigingen niet. Die grens moet bewaakt worden. Niet alleen wanneer het ons goed uitkomt.

𝐌𝐞𝐧𝐬𝐞𝐧 𝐦𝐨𝐠𝐞𝐧 𝐦𝐢𝐣 𝐡𝐚𝐭𝐞𝐧 𝐨𝐦 𝐰𝐚𝐭 𝐢𝐤 𝐳𝐞𝐠. 𝐌𝐚𝐚𝐫 𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐢𝐤 𝐧𝐢𝐞𝐦𝐚𝐧𝐝 𝐛𝐞𝐝𝐫𝐞𝐢𝐠 𝐨𝐟 𝐬𝐜𝐡𝐚𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐞𝐛𝐫𝐞𝐧𝐠 𝐡𝐨𝐨𝐫𝐭 𝐝𝐞 𝐰𝐞𝐭 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐭𝐞 𝐛𝐞𝐩𝐚𝐥𝐞𝐧 𝐰𝐚𝐭 𝐢𝐤 𝐦𝐚𝐠 𝐯𝐨𝐞𝐥𝐞𝐧.

[boobietje💋 @boobietje]

Nog al een geluk dat politici ongegeneerd mogen liegen.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

We worden gewoon genaaid waar we bij staan.
Op alle niveaus.

—> Politici die doodleuk een mandaat combineren met een ziektepensioen.

—> Een ‘top-ambtenaar’ die na grove fouten moet opstappen, maar een half jaar betaald thuiszit aan een ‘toploon’ en daarna gewoon een nieuwe managementfunctie krijgt bij diezelfde overheid, weer aan een toploon.

En wij moeten vooral blijven geloven dat er hervormd, bespaard en verantwoordelijkheid genomen wordt. 🤡

Misschien moeten we nu echt gewoon stoppen met die zever nog serieus te nemen. De naïviteit eindelijk eens doorbreken.

—> Regels en verantwoordelijkheid voor de bevolking. Vangnetten, achterpoortjes en nieuwe postjes voor wie deel is van het systeem.

En ze doen niet eens m de moeite om de schijn op te houden.
Ze lachen ons gewoon vierkant in het gezicht uit.

And they could not care less.

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Politieke benoemingen zijn en blijven een absurde schande. Vandaag raakte bekend dat Wim Adriaens - een politiek benoemde topambtenaar bij de VDAB die een grote fout maakte - niet ontslagen wordt maar gewoon … een nieuwe job elders krijgt elders bij de Vlaamse overheid.

Waarom? Omdat hij politiek benoemd en beschermd is.

Helaas blijven ministers dat systeem in stand houden. Parlementsleden (zelfs de nieuwe generatie) en ministers verdedigen het met hand en tand.

Logisch ook: alle klassieke politieke partijen doen er lustig aan mee eens ze aan de macht komen.

Dit krijg je niet uitgelegd aan mensen die elke dag keihard moeten werken zonder politieke voorkeursbehandeling. Met hun belastinggeld dan nog.

En heel onderbelicht nog: je krijgt er gewoon slecht bestuur door. Raden van bestuur bij overheidsinstellingen zijn die naam niet waardig. Ze worden bevolkt door politieke benoemingen. Die ofwel de materie niet kennen. Ofwel enkel daar zijn om het dagelijks management te beschermen. En meestal een combinatie van beiden. Een RvB is bij elk bedrijf een curciale check-and balance. Bij de overheid is dat gewoon een politieke uitdeellaag.

Welke klassieke politieke partij durft dit eindelijk te doorbreken en daden bij het woord voegen?

[Isabelle de meyer @Isabelledemeye3]

@GinaMonte8 @dirktheuns @carogennez @boobietje We komen meer van haar te weten dan van al die dik vet betaalde politiekers

[FIKFAK.news door Dirk Theuns @dirktheuns]

Klopt dit @carogennez ?

[Isabelle de meyer @Isabelledemeye3]

@boobietje Eens kijken op Bart van opstal zijn profiel, knap dat hij u werk deelt en het niet laat overkomen dat het van hem komt want hij vernoemt u

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

Ah ja, perfect.
Officieel te ziek om te werken, maar wel twee keer cashen: ziektepensioen én een volwaardig schepen- of burgemeestersloon.
De gewone zieke krijgt meteen het stigma van profiteur opgeplakt en wordt half dood gecontroleerd, terwijl deze 17 lui met goedkeuring van de adviserend arts gewoon hun mandaat blijven uitoefenen en van twee walletjes eten.
Zeg eens eerlijk… is dit nog legaal of pure corruptie met een officieel stempeltje erop?