@NicmerEvans Cuidado y los gringos se van, que fuerte esas amenazas 🤣😂. Coño Nic, tu mismo sabes que es pura paja, y que solo es parafernalias del bagazo guerrillero que queda en Caracas. Aún te late el chavista interno que tienes, en el fondo aún sueñas con el regreso del comandante 😂🤣.
Dan Zanger convirtió $10.775 en aproximadamente $18 millones, pero su mayor ventaja no fue una fórmula secreta. Fue un sistema de ejecución extremadamente disciplinado.
Su metodología puede resumirse en una idea muy simple:
Comprar fortaleza, gestionar el riesgo sin excepciones y dejar correr a los ganadores.
La mayoría de los inversores busca adivinar cuál será la próxima gran acción. Zanger hacía algo distinto: esperaba pacientemente a que el mercado confirmara que una acción estaba lista para iniciar un movimiento importante.
Su proceso comenzaba con un requisito innegociable: un patrón técnico bien construido. Bases como taza con asa, triángulos, banderas o canales representan períodos en los que el mercado acumula posiciones antes de un posible impulso.
Pero un patrón, por sí solo, no bastaba.
La verdadera señal aparecía cuando el precio rompía esa estructura acompañado por un fuerte incremento del volumen. Para Zanger, el volumen era la evidencia de que el dinero institucional estaba entrando. Sin esa confirmación, prefería no operar.
Otro aspecto clave era evitar perseguir el precio. Si una acción ya había avanzado demasiado después del rompimiento, simplemente la descartaba. Sabía que pagar de más reducía la relación riesgo-beneficio.
Su regla más importante llegaba después de comprar.
Si el rompimiento fallaba y el precio regresaba por debajo del nivel clave, salía inmediatamente. Sin esperar. Sin justificar la operación. Sin "darle un poco más de tiempo".
Esa disciplina evitaba que una pequeña pérdida terminara convirtiéndose en un problema mucho mayor.
Cuando la operación funcionaba, tampoco actuaba por emociones.
Al alcanzar una ganancia cercana al 15-20%, vendía una parte de la posición para asegurar beneficios y dejaba el resto abierto mientras la tendencia continuara mostrando fortaleza.
En otras palabras, aceptaba pérdidas pequeñas y permitía que las ganancias crecieran.
Además, no analizaba acciones de forma aislada.
Buscaba empresas pertenecientes a los sectores más fuertes del mercado, porque entendía que el dinero institucional suele concentrarse en determinadas industrias durante cada ciclo. Si un sector lideraba, las probabilidades de encontrar grandes movimientos aumentaban.
También prestaba atención constante al comportamiento del mercado. Una acción podía tener un excelente gráfico, pero si el contexto general se deterioraba o el volumen desaparecía, prefería reducir exposición.
Quizá la lección menos llamativa, pero más importante, era esta:
Nunca utilizó apalancamiento antes de dominar su método.
Primero aprendió a controlar el riesgo. Después pensó en aumentar el tamaño de sus operaciones.
Muchos recuerdan a Dan Zanger por su espectacular rentabilidad durante la burbuja tecnológica de finales de los años 90.
Sin embargo, su verdadero legado no consiste en haber convertido miles de dólares en millones.
Consiste en demostrar que una estrategia rentable no depende de predecir el futuro, sino de ejecutar una serie de reglas con una disciplina que muy pocos están dispuestos a mantener.
Al final, el mercado recompensa mucho más la consistencia que la brillantez ocasional.
$NVDA -4.50% $SKHY -9% $CRWV -2$
Nvidia is accelerating a streak of investments that skeptics warn is artificially inflating demand and valuations across the industry
-Big names from Goldman Sachs Group Inc. to investor Michael Burry of “Big Short” fame have for months warned of the “circular” nature of such agreements, where Nvidia finances and takes stakes in companies and projects that use its chips. And yet, the pace of the deals is only quickening. The fear with these transactions is that they may skew demand, spur bad decision-making and magnify losses if AI fails to turn profits for those investing hundreds of billions of dollars in the technology.
---
"And yet, the pace of the deals is only quickening."
Circular deals, like their cousin the Ponzi scheme, require constant activity in the way of new funds, continuous hype, and the stoking of FOMO.
https://t.co/LOyzdA6nJd
@HammerstoneMar3 On Wall Street, a circular flow of capital is called 'strategic capital allocation.' If your neighbor did the same thing, they'd probably call it something else.
🚨🚨🇺🇸🇮🇷🇮🇱 Trump on the intel Netanyahu shared with him about Iran's nuclear facility, "Pickaxe Mountain":
"Look, I don't need Bibi to tell me. Bibi tells me because he wants me to stay engaged. Thanks to the Space Force, we've got the best cameras in the world trained on that area. We know exactly what's going on.
I know exactly what's happening at Pickaxe. It's not a big deal. We took out their nuclear facilities, and we're going to have to take out Pickaxe if we don't reach a deal."
🔹🇺🇸 Positioning in tech is normalizing just as retail investor seasonality begins to turn more favorable.
The strategy of buying semiconductors and selling the Mag 7 has largely unwound, leaving positioning much cleaner for the weeks ahead.
However, doubts persist around the quality of AI demand following Nvidia's recent investments and financing deals, which have reignited concerns about a potential "circular" investment cycle.
Adding to this, the KOSPI—an index dominated by Samsung and SK Hynix—suffered a sharp correction, dropping -10% today and also weighing on AI hardware.
Furthermore, SpotGamma notes that the SPX has slipped back into negative gamma territory, with the gamma flip around 7,480, leaving the index more vulnerable to sharp downside moves if selling pressure picks up.
📅🇺🇸 Wall Street futures are edging higher while oil pulls back ahead of the FOMC meeting.
European stocks are rising despite weakness in the Asia-Pacific tech sector. At the same time, oil is falling amid efforts to end the US-Iran conflict and after attacks were paused for a third straight day.
According to reports, Oman has presented Iran with a proposal to create a regional mechanism for managing the Strait of Hormuz, while Tehran is reportedly showing greater flexibility regarding operations in the area.
The $DXY index is trading slightly higher ahead of Wednesday’s Fed meeting.
🛑“ME DIJERON QUE TENÍAN A MI HIJA EN PEDACITOS EN UN BOLSO. TENÍA 3 AÑITOS” | El impactante trato de la DGCIM a la EX-AZAFATA DE MIRAFLORES
En el propio Palacio de Miraflores la golpearon, le arrancaron el cuero cabelludo jalándole el pelo y la torturaron.
Jennifer Carolina Osuna Márquez era azafata de Miraflores. Trabajó más de 10 años sirviendo a ministros, militares y hasta a Pepe Mujica.
El 19 de diciembre de 2020 la detuvieron. La acusaron de un “plan” contra Maduro junto a un mesonero y su expareja.
Luego, en la DGCIM:
“Me dijeron que tenían a mi hija en pedacitos en un bolso. En ese momento ella tenía tres añitos. Me amenazaron con que le harían daño a mis papás, a mi hermana”.
Bolsa en la cabeza, manoseos, golpes, amenazas.
La condenaron a 16 años y 9 meses sin evidencia física de los explosivos (los “destruyeron”). El cargo de terrorismo se cayó.
Hoy lleva más de cinco años y medio en el INOF. Su hija ya tiene 9.
La joven iraní Fatemeh, cuyo video se viralizó cuando se quitó el hiyab durante una protesta en enero para exigir libertad e igualdad para las mujeres iraníes, fue ejecutada por el régimen islámico.
Los medios de izquierda no cubrirán esta noticia; debes contárselo al mundo. 💔
Por eso no agarran una pala para ayudar en medio de los escombros
Están haciendo videitos con música alusiva al Tren de Aragua de fondo
DE HOMBRO A HOMBRO CON @delcyrodriguezv#DonRandomInforma
🚨 | Los funcionarios de la PNB, con sus llamados vehículos del “Cuadrante de Paz”, vuelven a ser noticia por hechos que generan rechazo ciudadano.
Lejos de transmitir tranquilidad, estas actuaciones alimentan la confrontación, la violencia y deterioran la convivencia cívica.
Es lamentable que, para muchos venezolanos, la presencia de cuerpos de seguridad despierte desconfianza en lugar de protección.
Son instituciones señaladas por priorizar la represión y el miedo sobre el servicio al ciudadano.
Como dice el dicho popular: “malandros con uniforme”.
De todos los infiernos que ha descrito la literatura, ninguno llega al punto cruel de tener que cavar un mes entero, días y noches, para sacar los cadáveres de familiares entre los escombros, sin ayuda profesional, maquinarias ni Estado.