Masaki ISHIDA

近年は「政治と教育」との関係について問い直しています。（つぶやきはプライベートなもので、所属機関とは一切関係ありません）。 『公共性への冒険：ハンナ・アーレントと《祝祭》の政治学』（勁草書房）、日本アーレント研究会（編）『アーレント読本』（「革命・権力・暴力」担当）（法政大学出版局）

[Masaki ISHIDA @IshidaMasaki]

アーレントの公共性についての対談（大牟田未来共創センター山内泰さんとの対談)がWebで掲載されたようです。
「公と共と私たち：祝祭の非日常性が公共性を自分事に変えていく 」https://t.co/FC4Xgk7hvk

[スーザン小林（本物) @SuzanneK23]

おお！
おおお！

[JSF @rockfish31]

データセンターを焼かれたヤンデックス君が自分の事を悲劇の被害者みたいに言ってるけど、そもそもロシアが侵略戦争を始めた事が原因だし、直接的にはロシアが先にウクライナのデータセンターを攻撃した事への報復を受けているだけだし、お前たちは加害者の側である事を自覚してほしいですね。

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

これは、国土交通省の黒田前官房長がかわいそうだ。

「働きかけがあった」を「問い合わせがあった」と言い換えざるを得ず、内心忸怩たる思いではないか。

「細かいメモもなく、はっきり覚えていない。」「はっきりと覚えていないくらいだから、働きかけや圧力はなかったと思う」と答えたという。

頭のいい黒田氏が8カ月前を覚えていないはずはない。記憶を曖昧にし、働きかけの有無をうやむやにしないと、簗大臣の「働きかけた事実はない」とした発言との整合が取れなくなるからだろう。

こんなことを言わせてはならない。黒田氏は災害対策などに懸命に取り組んできた嘘のない誠実な役人だ。

予算配分にも役所の苦悩の跡が見える。

簗大臣の顔を立て、那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保している。無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技だが、こんなことを役人にさせるべきではない。

これから予算委員会や国土交通委員会の審議が始まるが、野党は黒田氏を呼び、働きかけの有無をギリギリ詰めるのはやめた方がいい。悪いのは役人でなく、圧力をかけた政治家だ。

国土交通省は官邸を気にせず、本年2月中旬に議員会館に呼び出されて面談した時のメモを淡々と出せばよい。真面目に働く役人が巻き込まれる話ではない。

説明責任を果たすべきは、簗大臣だ。

そもそも、なぜ、相手候補を応援した2市町の予算だけ「問い合わせ」たのか。そして、なぜ、「問い合わせ」ただけなのに、「大幅にカットした」と自分の成果のように語ったのか。

明らかにする必要がある。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

https://t.co/FiOrlsfLeB

➡︎いくら当事者たちが否定しても、客観的事実から有罪認定をうけるのが裁判の世界。
政治行政も同じ。
簗さんを応援した自治体の予算は増え、簗さんの敵に回った自治体の予算は減っている数字が存在する。
この事実だけで簗さんはアウト。

そもそも金にルーズな政治家は、ダメな政治をする。
簗さんの裏金不記載額は突出していた。

ルールなき飲み食いをやっている政治家がいい加減な政治をやるのと同じ。

[西田亮介/Ryosuke Nishida @Ryosuke_Nishida]

なるほど。

そうすると、昨日の「撤回しなければ行政を歪めたと自ら公言したことになり、撤回すれば有権者に対してあまりに不誠実」という面白いまでに出口がない「撤回」記者会見原稿は、役所ではなく簗大臣自らの手で書いたということですね、、、

> 役人が作成する以上、嘘は書けないため、働きかけの有無への言及は避け、「予算削減の事実も確認されなかった」という表現にとどめている。 これに対し、簗大臣が自ら修正した発言案では、働きかけそのものがなかったこととされ、昨日の釈明会見における実際の発言も、働きかけそのものを否定する形になった。 重要なのは、 ①「簗大臣による働きかけがあったか」と、②「働きかけの結果、行政が歪められたか」を分けて考えることだ。

役所には与野党を問わず政治家からの働きかけの記録が残っている。そのため役所は①をあいまいにし、②を否定する案を書いたが、簗大臣は①にも触れる発言に自ら修正したことになる。働きかけの有無は調べれば分かる。もし働きかけがあったなら、昨日の釈明会見の発言は虚偽となる。

[WIND VILLA @WindVilla]

そもそも「デモとは何か」を理解している人は、日本にはいないのかもしれない。
デモの方法論とは要するに、「行政に迷惑をかけて要求を聞かせること」だ。
権力を持たない人々が自分たちの主張を権力者に聞かせるためには、それしか方法がなかったのだ。

だから、「デモは他の人に迷惑をかけるべきではない」という意見は、「入院患者は同室の他の患者や看護師に迷惑かけないよう夜中にナースコールを押すべきではない」と言うのと同じくらいナンセンスなのである。

そして、デモの激しさは行政の対応によって決まる。
行政が誠実な対応を怠ったり、暴力的に鎮圧しようとすれば、それに比例してデモも過激化し、最後は暴動に発展する。

日本人はこういった社会的混乱を“悪“と決めつけがちだが、それは人間社会に生来備わっている機能についての理解が低いからだ。
集団的抗議行動による社会的混乱は、むしろ社会が健全な自浄・自律機能を持っている証明である。
それは民主主義社会にとって不可欠な要素でもある。

[逢坂誠二 @seiji_ohsaka]

調べていて、気になったことがあります。
EUもWTO加盟地域ですが、植物検疫上、米国産の生鮮ジャガイモの輸入を原則として認めていないようです。
EUの現行規則を見る限り、生鮮ジャガイモを輸入できる第三国・地域は限定されており、米国はその中に含まれていません。
与党議員の中にはWTOのルールだから仕方がないという主旨の発言をされている方もおります。
では、なぜEUでは認められていないのでしょうか。
WTO加盟国だから輸入を認めなければならない、という単純な話ではないはずです。
植物検疫と食料安全保障の観点から、もう少し掘り下げて調べる必要があると感じています。
この点について、わかる方がいたら、ぜひお知らせください。

#逢坂誠二
#歩く歩く聞く聞く
#ジャガイモ
#生ジャガイモ輸入反対
#食料安全保障

[文月 @piyoko1176]

ネット右翼の方々がしきりに「引用」するこの文章ですが、六韜にはそんな文章一切登場しません。

学者を名乗り、政権に近いところにいながら一次ソースにも当たらずデマを流す。

あまりにも情けない姿勢です。

[みすま @msmt9]

しかしまあ、こういう趣旨の発言が自民党の複数の関係者から出ているのを見ると、自分達が行った政策が大学のためになったかを省みることもないどころか、「大学に対して偉そうに物申す」という点でしか言動の一貫性がなく、それを最低限取り繕う必要すらないと思っているのは本当にどうかと思いますよ

[Gottenburgh @gotnbara]

「学長選考会議に外部の人間を入れろ」も「内部の人間の投票で決めるな」も言い出しっぺはあなたなのでせめてちゃんと覚えておいてください
https://t.co/tpYoEPcXcC

[宮本徹 @miyamototooru]

プーメランが飛ぶ発言ですね。東大の総長選考で、政治家を含め様々な方が意見を述べていますが、教員らの意向投票を無視できる法律を成立させたのは、自民党、民主党、維新、など。反対したのは日本共産党，社民。

[seal @4RygOC0vJEwjTpl]

これって本当に不思議なんだよね。

せっせと裏金議員をゴミ箱に捨てた石破が「捨て方が足りない」という理由で支持率を下げたのに、ゴミ箱から裏金議員を拾い出したばかりか、談合罪や収賄罪の疑惑まで報じられた維新の中司を閣僚に据えた高市の支持率が上がるんだから。

日本人って馬鹿なのかな？

[昼間たかし｜『「デジタル主権」戦争』発売中 @quadrumviro]

いい加減、「VisaやMastercardが勝手に表現を規制している」という理解は捨てるべきだ。
上流にあるのは、FATFを軸に各国当局・金融機関へ落ちていく国際的なAML/CFT・金融リスク管理の体系である。カードブランドは、その規律を決済網の末端で実装する主体の一つにすぎない。
問題は一企業の「検閲」ではなく、国際金融システムそのものが事実上の規制装置になっていることだ。

カード会社だけを殴っている限り、誰がルールを作り、どこから規律が降りてくるのかは永遠に見えない。

[歩き目です @arukime01]

高級遊女が「神々を冒涜した」として裁判にかけられ、
全裸を見せたら一転、
「これほど美しい者が神々を冒涜するはずがない」として無罪になった「アレオパゴス会議のフリュネ」。

オッサンの俺には分かる。
裁判員達、ただ全裸を見たかっただけやろ。
絶対そうだ。

[高雄 啓三 (Keizo TAKAO) 富山大学 行動生理学で学生 (卒研生/修士/博士) 募集中！ @keizotakao]

このままでは10年はもたないというのはほとんどの国立大学の実情だと思う。
東大だから
「５、６年は大丈夫だけれど」
と言えるが地方国立大学だと
「なんとか今年は大丈夫だったけれど」
という感じになる。
それを毎年繰り返してる感じですね。
研究でも教育でもないところで擦り減らされます…。

[河野嘉誠 / ジャーナリスト @Os01cs]

上念司（@smith796000 ）、あれだけ捏造だ、切り取りだと人に言ってきたあげく、最終的に事実誤認を認めて、謝罪と投稿を削除した。お前にオールドメディアがどうとか。ファクトチェックやデマがどうとかいう資格はもうないだろ。でも、なんであやまっているのに偉そうなの？

[河野有理 @konoy541]

このように人の不作為（沈黙）を責めようとする傾向も危険。責任は作為について問うべきで、不作為責任が問えるのはその事態の責任者等で善管注意義務が発生する特殊な場合。（事業者ならまだしも）ネットユーザーにそんなものはありはしないので、言及しないから加担とか言い始めたら終わりです。

[ノリピー @noripy1003]

石破さんの戦後80年所感の会見、19人の記者からの質問に、約1時間にわたって答えた。
石破総理になってからの記者会見で、もっとも長時間に及んだ会見だった。
「何時間やってもいいと思いました。記者の質問にすべて答え、手を挙げる人がいなくなるまでやりました」
鈴木哲夫氏のインタビューにて。

[林芳正応援団(非公式) @yoshimasa_ouen]

媚中・親中批判が罷り通る時代はもう終わり。

今は、中国と建設的な対話経験があり、交渉できるスキルを持ち合わせた林芳正のような「知中派」の人間が必要とされる時代になっています。

[異邦人 @Narodovlastiye]

きちんと高市政権が「国立映画アーカイブ」への交付金を44％もカットして「クラウドファンディング」へと追い込んだ事実を強調すべきです。自分達は下らないプロパガンダの為に350億円もの「広報費」を要求しながら、文化に対する予算は削って「自助努力」させるなど正気の沙汰ではありません。