La población está diciendo ¡¡Basta ya!! a la invasión migratoria por toda Europa.
Los gobernantes que sigan sin escuchar a los ciudadanos van a llevar a sus países a la guerra civil.
A la izquierda, el estado del salón de Sant Jordi (con frescos sobre Cristobal Colón y los Reyes Católicos) hasta hace un año
A la derecha, el nuevo acabado realizado por la Generalitat
🧵 ABRO HILO explicando la DESAPARICIÓN de las pinturas
Con el revuelo que se ha montado por la subida del salario mínimo en España SMI me ha dado por hacer números para ver quien ganaba realmente con esta subida...lo sabes no? 🏦
Si aún tienes dudas te lo explico ⤵️
🇪🇸 Debido a que los españoles tienen interiorizada y asumida la leyenda negra, nadie creería, por ejemplo, que John Smith, el de Pocahontas, estaba basado en Juan Ortiz (un marino español cautivo por nativos americanos en Florida) , Robinson Crusoe en Pedro Serrano (un capitán español que en 1526 sobrevivió a un naufragio en un banco de arena del Mar Caribe), M.r Livingston supongo... no supongas, lo que descubrió estaba ya descubierto y documentado dos siglos antes por el misionero español Pedro Páez.
Darwin copió a Félix de Azara, que llevaba ya tiempo gritando lo de la evolución de las especies y la selección natural; de hecho Darwin lo mencionó en su libro, pero lo borró en la versión final.
James Cook encontró a los Hawahianos cocinando con cacerolas y chapurreando palabras españolas.
Hawai fue descubierta por el malagueño Ruy López de Villalobos a mediados del XVI, y la Antártida por Gabriel de Castilla en 1601. Pero la medallita se la puso Cook que robó los mapas españoles en Manila en 1768 y siguió el rumbo de estos para salir en los libros de historia.
El salvaje oeste no era salvaje, era español con pueblos y caminos españoles. Hasta el jefe indio Jerónimo hablaba español y estaba bautizado.
En Nueva Zelanda y Australia había descendientes españoles cuando Tasman puso el primer pie en la isla.
Nos hemos criado con películas donde los piratas robaban tesoros de los barcos españoles, pero la realidad es que sólo un 3% de los galeones que llegaban de América fueron robados por piratas, y él mayor botín del mar lo consiguió Luis de Córdova y Córdova, que apresó 55 barcos británicos de una sola tacada cargados de oro.
Blas de Lezo doblegó a una flota británica en 1741 de 180 barcos.
Antes, en 1589, los ingleses perdieron otra de más de 140 galeones al intentar atacar La Coruña. Pero sólo hemos oído hablar de la Armada Invencible y Trafalgar.
Alaska era española y Taiwán también.
Para piratas, Pero Niño, que entró por el Támesis hasta Londres, y no Drake que huyó a nado dejando a su hermano y su flota entera, que fue hundida por los españoles en el caribe.
Y así un largo etc. etc. etc. de cosas que casi ningún español sabe ni le han contado.
La historia de España y del mundo la escriben los anglosajones, principalmente Inglaterra, y antes Holanda, ahora EEUU, y aquí la enseñan en el colegio como la escriben ellos...
Curiosidades a vueltas con nuestra leyenda negra.
A Bernie Ecclestone le aburrió esta temporada de Formula 1
Si uno de los momentos más esperados del año es su felicitación navideña, la de este 2023 es más sosa que un bocadillo de agua
Sobre la teoría del ”Cambio Climático Antropogénico y Catastrófico”:
El hecho es que, en la Tierra, desde el final de la última glaciación (~10000 años), se han registrado varios periodos de relativo calentamiento (“Óptimo Climático Romano”, “Óptimo Climático Medieval”...) tras otros episodios de relativo enfriamiento.
¿Por qué, tras el extraordinario (por acentuado) enfriamiento de la "Pequeña Edad de Hielo", no podría estar aconteciendo otro periodo relativamente más cálido, semejante al "Óptimo Climático Medieval", que fuera en lo sustancial tan natural como aquel?
¿Por qué se afirma rotundamente, sin admitir ninguna duda, que la acción humana es la causante del periodo cálido actual y que, además, está a nuestro alcance poder revertirlo a voluntad?
¿Por qué con ese fanatismo, cuando nos consta que la acción humana no ha sido relevante en la génesis (ni en la reversión) de ninguno de los periodos cálidos anteriores, y el periodo cálido actual encaja perfectamente en el patrón de alternancia natural, entre periodos fríos y cálidos, observado en la temperatura de la Tierra durante los últimos 10000 años?
A la vista de ese patrón de alternancia natural de los últimos 10000 años… ¿por qué algunos consideran tan extraordinaria la evolución de la temperatura de los últimos 170?
¿Era lo esperable que nuestro planeta hubiera cesado de pronto en su oscilación natural de temperaturas de los últimos 10000 años para permanecer, a partir de 1850 y para siempre, en el estrecho rango de valores, singularmente fríos, de la “Pequeña Edad de Hielo”?
¿No habría sido eso, permanecer indefinidamente en el estrecho rango de temperaturas de la “Pequeña Edad de Hielo”, precisamente lo que hubiera resultado chocante?
[Por cierto… ¿quién, y basado en qué, decide cuál es valor idóneo de temperatura de la Tierra, y por qué debería ser ese y no otro?
Se proclama que debemos estar acongojados porque la "temperatura global" se ha incrementado en 1.5ºC desde 1850. Se nos vocifera que debemos tomar iniciativas especiales porque eso ha sido muy malo para la Humanidad.
Suponiendo, como se pretende, que se estuviera calculando correctamente el valor exacto de la "temperatura global" de cada uno de los últimos 170 años (¡¡¿con una margen de error de una décima de grado Celsius?!!) y que tuviéramos la capacidad de conseguir y mantener para la Tierra la "temperatura global" que deseáramos (¡nada menos!) ... ¿por qué deberíamos empeñarnos a toda costa en mantener la "temperatura global" de la Tierra en ese margen concreto de 1.5ºC? ¿Por qué no 2.0ºC, o 2.5ºC, o 3.3ºC?
¿Qué tiene de canónica esa temperatura concreta de 1850 para instituirla como patrón para valorar lo que es idóneo para el planeta Tierra?
¿Qué tiene de espléndida una temperatura arbitraria, propia de la “Pequeña Edad de Hielo”, para establecerla como referencia para alarmarnos, más o menos, según nos alejamos, más o menos, de ella?
¿Qué tiene de deseable una temperatura inusualmente fría (en el contexto de los últimos 10000 años) para justificar enormes sacrificios en el intento de no alejarnos de ella (además sin ninguna garantía de conseguirlo...)?
¿Acaso no se había considerado siempre como óptimos los períodos relativamente más cálidos de los últimos 10000 años?]
MAGNIFICA DESCRIPCIÓN DE UN INSPECTOR DE HACIENDA DE LA SITUACIÓN ACTUAL.
(RECOMENDABLE LECTURA PARA TODOS)
*“Reflexiones sobre la democracia española y el coste de mantenerla”*
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado Español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba, con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de Hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales Sanidad y Educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.-El PP cuando toma el poder no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no son más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo.
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo.
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos. Hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral.
DIFUNDE, ES TODO VERDAD.
Este texto de la politóloga peruana Mar Mounier hay que leerlo si o si.
lo recomiendo al 100%
"¿Alguna vez se han preguntado por qué Méjico, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Cuba, Jamaica, Haití, República Dominicana, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, ⬇️
El Gobierno de Países Bajos 🇳🇱 pretende que se construyan dos nuevos reactores nucleares antes de 2035 y contribuirá a los costes de construcción.
Mientras tanto, el Gobierno de España insiste en su plan de cierre nuclear para terminar quemando más gas.
https://t.co/sHW0nCFmfP
Recordáis cuando en Historia estudiabais ciertas épocas y pensabais:
¿Cómo podían ser tan tontos por entonces para hacer esas cosas?
Estamos en una de esas épocas.
¿Más de un millón de euros para iPhone de diputados?: ¡Basta de privilegios abusivos! #TePagasTuIphone - ¡Firma la petición! https://t.co/Zak0FNk3Ld vía @change_es
El alcohol no es una excusa para ser infiel, la distancia no es una excusa para ser infiel, el enfado no es excusa para ser infiel, las tentaciones no son excusas para ser infiel...
madurar coño