Ha pasado en el Congreso.
-Freijoo a Sánchez : "llevaría a sus hijas a Ceuta.
+Replica :¿Usted llevaría a su madre la una residencia pública de Madrid, gestionada por Ayuso ?
Me duelen las manos de aplaudir👏🏼
Con el próximo gobierno de España vamos a tener:
- El despido + barato
- Fuera el IMV y paga a + 52
- Fuera ley dependencia
- Grandes rentas pagarán -impuestos
- Fuera ayudas de transporte
- Más viviendas turísticas
Si todas esas medidas te perjudican pero aún así los votas....
Admito que el tema de las pensiones es uno de mis fetiches porque su lógica interna rompe por completo la lógica neoliberal dominante. Es lo más antisistema que tenemos como institución social.
Es una conquista obrera que, junto a las vacaciones pagadas, a mí me sigue sorprendiendo que sobreviva tras la caída de la URSS. La reliquia más valiosa que nos ha legado el socialismo: no importa lo que ahora "aportes", eres digno y mereces existir como ser humano. Si eres mayor, tienes mucho valor, te vamos a proteger y garantizaremos que tengas una vida digna.
Es más socialista y antisistema incluso que la sanidad o educación públicas: las pensiones se basan en un sistema de solidaridad directa. Choca frontalmente contra todos los principios individualistas y egoístas del sistema.
Y claro que se la quieren cargar. Van con todo, pero no es por un tema de recursos o sostenibilidad (jamás cuestionaran aumentar el gasto público en defensa a 100.000 millones de euros al año), sino por principios. No es posible que quepa la solidaridad REAL en un sistema que solo premia el egoísmo privado.
Por eso, el triunfo de las pensiones es para mí una esperanza de un mundo mejor y más justo. Hay que partirse el lomo por ellas. Es el primer paso hacia algo más grande.
Finlandia pasó años dando lecciones económicas al sur de Europa. Hoy tiene más paro que España y una deuda pública disparada.
Durante años se benefició, entre otras cosas, de la energía barata procedente de Rusia. Eso se acabó. Y desde 2023 gobierna la derecha de Petteri Orpo y su receta han sido recortes sociales, ajuste fiscal y subida del IVA.
¿Resultado? Consumo deprimido, crecimiento prácticamente nulo y desempleo por encima del 10%. Y, pese a la austeridad, su deuda ha seguido creciendo.
Quizá el problema nunca fue que el sur de Europa gastara demasiado. Quizá el problema sea la austeridad y los recortes que la derecha nos vendió durante décadas (y nos sigue vendiendo) como la única política económica responsable.
Pedro Sánchez justificando ante Ferreras el veto a Pablo Iglesias
"Yo necesito un vicepresidente q defienda la democracia [...] Y diga que el poder judicial es independiente del poder ejecutivo y q aquí no se persigue y encarcela a nadie por sus ideas".
Estoy hasta los huevos del bombardeo mediático sobre la misión Artemis 2 y, especialmente, de ese asombro ante la "misteriosa" cara oculta de la Luna.
En la ciencia, el forofismo ciego es, además de estúpido, una falta de respeto al rigor.
Conviene recordar que el 3 de enero de 2019 la sonda china Chang'e 4 ya se posó con éxito en el cráter Von Kármán de esa cara oculta.
Para lograrlo, China tuvo que desplegar primero el satélite Queqiao, un espejo estratégico que orbita en un punto de equilibrio para actuar como repetidor de señales, permitiendo la comunicación desde la cara oculta y la tierra.
En esa misión viajaba el rover Yutu-2 (Conejo de Jade 2), una máquina que, para sorpresa de los escépticos, sigue operativa años después, escaneando el subsuelo lunar mientras nosotros seguimos debatiendo sobre el encuadre de las fotos de los astronautas.
Por si fuera poco, en junio de 2024 la misión Chang'e 6 completó la hazaña de traer muestras de roca y polvo de esa zona directamente a la Tierra, un hito que ningún otro país ha logrado hasta la fecha.
Y mientras buscamos épica en los anuncios oficiales de la Artemis 2, allí, en una estructura sobre la superficie lunar, unas semillas de algodón brotaron y desplegaron dos hojas verdes: la primera vida vegetal creciendo en otro mundo.
Pero claro, supongo que las fotos de los astronautas americanos han quedado muy bonitas en el Instagram de la NASA.
Hola @gemma_robles si os tienen prohibido nombrar a Podemos o Pablo Iglesias no es mi problema y si lo tienes que hacer con indirectas y mentiras tampoco, mentiras que yo sin ser periodista te desmonto a golpe de click.
Pablo Iglesias dijo si Yolanda Díaz quiere y si así lo deciden los partidos en primarias, primarias que ella nunca realizó, así que haced el favor y dejad de MANIPULAR. Ya que tanto hablas de primarias fue él el que las pidió y ella junto a IU quienes la negaron, FIN.
Para toda la izquierda es una buena noticia que Yolanda Díaz deje la política. Ahora costará muchos años unir todo lo que ella desunió. Lo tuvo todo en su mano para hacer algo grande pero prefirió traicionar a quienes más creyeron en ella.
72 minutos. 72 minutos de delirio, transmitidos en vivo a todo el mundo. 72 minutos del presidente de Estados Unidos confundiendo Groenlandia con Islandia. Varias veces. Mientras explica por qué quiere comprarla. Durante 72 minutos, amenazó a Dinamarca, un aliado de la OTAN, con estas palabras: «Puedes decir que sí, y lo agradeceremos. Puedes decir que no, y lo recordaremos». 72 minutos en los que definió a Groenlandia como “un trozo de hielo” del que dependería el destino de la Tierra: “Lo que pido es un trozo de hielo a cambio de la paz mundial”. 72 minutos en los que declaró tener "100% sangre escocesa y 100% alemana". Eso sería un 200%. Pero las matemáticas, evidentemente, no son su fuerte. 72 minutos en los que afirmó que Estados Unidos, tras la Segunda Guerra Mundial, "devolvería Groenlandia a Dinamarca". Lamentablemente, eso es falso. Estados Unidos nunca ha sido dueño de Groenlandia. Nunca. En 1916, reconocieron oficialmente la soberanía danesa. Durante la guerra, solo obtuvieron bases militares temporales. Y en 1946, intentaron comprarla, ofreciendo 100 millones de dólares. Dinamarca se negó. No hubo "restitución". Dedicó 72 minutos a argumentar que «China no tiene aerogeneradores». China, el país que ha sido el principal productor mundial de energía eólica durante 15 años consecutivos. El país que construye el 45 % de todos los proyectos eólicos del planeta. Pero para Trump, "no tienen campos de molinos de viento". Se los venden "a los estúpidos". 72 minutos en los que dijo que "todas las grandes petroleras nos acompañan a Venezuela". Lástima que el director ejecutivo de ExxonMobil, tres días antes, le hubiera dicho en la cara que Venezuela es "invertible". Lástima que Trump se enfureció y amenazó con excluir a Exxon. Lástima que las demás compañías se queden al margen, aterrorizadas. Pero en Davos dijo que “todos vienen”. Dedicó 72 minutos a declarar que "prácticamente no hay inflación" en Estados Unidos. La inflación estadounidense se sitúa en el 2,7 %, por encima del objetivo de la Reserva Federal. Se espera que aumente debido a sus propios aranceles. Pero para él, “prácticamente no existe”. Pasó 72 minutos atacando al presidente de la Reserva Federal, llamándolo "estúpido" y "Jerome Powell llegó demasiado tarde". En vivo. Frente a líderes económicos mundiales. 72 minutos en los que dijo que había impuesto aranceles a Suiza por despecho, porque "una mujer" cuyo nombre no recuerda "lo había acariciado mal". 72 minutos de él diciendo que "el mercado se desplomó ayer por culpa de Islandia". Islandia. Un país de 380.000 habitantes. Eso habría derrumbado a Wall Street. 72 minutos en los que afirmó que Estados Unidos "pagó el 100% de la OTAN". 100%. Cuando la participación estadounidense en el presupuesto de la OTAN es de aproximadamente el 16%. Pero para él, 100%. 72 minutos de confusión de Azerbaiyán en “Aber-bajian”. 72 minutos de monólogos. De mentiras comprobables. De cifras inventadas. De amenazas a aliados. De insultos a funcionarios. De meteduras de pata geográficas. De alardes contradichos por los hechos. Y el mundo, en silencio, observaba. Vio al presidente de la mayor potencia del mundo confundir a dos naciones, amenazar a Dinamarca, insultar a la Reserva Federal, mentir sobre Venezuela, fabricar cifras de inflación y negar la existencia de la industria eólica de China. 72 minutos. Y pensar que hubo un tiempo en que las carreras políticas terminaban por mucho menos. Hoy, sin embargo, avanzamos hacia el siguiente delirio. Bienvenidos al 2026. #Davos #Trump
#EnDirecto | Rufián: "Hoy ser chungo y mala persona está de moda. Hoy un pedófilo y un violador llamado Trump se pasea por el mundo como un bully por el pasillo del instituto dando collejas. Lo peor es que está rodeado de lamebotas que le aplauden como focas. Aquí son PP y Vox"
📺 Rufián: "A un genocida como Netanyahu que ha violado todas las leyes divinas y humanas le deseo lo peor que se le puede desear a otro ser humano, pero jamás voy a ir a secuestrarle. La diferencia entre ustedes y yo es que soy un demócrata" https://t.co/s5OxRPKJl9
Congresista español, Gabriel Rufián, en un minuto dijo muchas verdades “¿Qué cartel opera en Groenlandia? Ninguno. No existe, como la dignidad de María Corina Machado, que tampoco existe”
https://t.co/zJ2ILMaIBB
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.