"No todo el que me dice: ‘Señor, Señor’, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Muchos me dirán en aquel día: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?’ Y entonces les declararé: ‘Jamás os conocí; apartaos de mí, obradores de iniquidad." Mt 7, 21-23
Pourquoi la FSSPX est-elle tant critiquée, alors que beaucoup voient les mêmes réalités ?
La crise que traverse l'Église est aujourd'hui manifeste. Chute de la pratique religieuse, effondrement des vocations, perte du sens de la foi, confusion doctrinale et liturgique : le constat est largement partagé.
Beaucoup de catholiques attachés à la Tradition reconnaissent que cette crise trouve son origine dans les réformes issues du concile Vatican II, en particulier dans la nouvelle orientation donnée à la liturgie. Pourtant, c'est souvent la FSSPX qui concentre les critiques.
Trois attitudes face à la crise
On peut distinguer, de manière schématique, trois groupes.
D'abord, les autorités officielles de l'Église qui, malgré leurs divergences, demeurent unies dans la volonté de poursuivre la mise en œuvre des orientations du concile Vatican II : les conservateurs en ralentissant le mouvement, les progressistes en l'accélérant. La différence n'est pas la direction, mais la vitesse.
Ensuite, les communautés traditionnelles reconnues canoniquement, qui conservent la liturgie traditionnelle et l'enseignement catholique tout en demeurant dans les structures juridiques officielles.
Enfin, la FSSPX, qui considère que les erreurs diffusées depuis le concile et la réforme liturgique sont à la racine de la crise actuelle et qu'elles doivent être dénoncées publiquement.
La différence essentielle entre ces deux dernières ne réside pas dans l'attachement à la messe traditionnelle, mais dans le jugement porté sur les causes de la crise. Les communautés ex-Ecclesia Dei continuent, en raison de leur statut canonique, d'accepter institutionnellement le concile Vatican II et la réforme liturgique. Elles peuvent en critiquer certains excès ou certaines interprétations, mais elles n'en contestent ni les principes ni la légitimité.
La FSSPX considère au contraire que plusieurs enseignements conciliaires — notamment sur la liberté religieuse, l'œcuménisme et la collégialité — ainsi que la réforme liturgique elle-même constituent des causes profondes de la crise et doivent donc être soumis à une critique doctrinale.
Dire la vérité... ou se taire
Beaucoup de prêtres, de religieux et même d'évêques reconnaissent pourtant en privé les graves difficultés provoquées par les réformes conciliaires. Mais ils hésitent à l'affirmer publiquement, par crainte des réactions, des sanctions ou de compromettre leur apostolat.
La FSSPX, fidèle à la ligne tracée par Mgr Lefebvre, estime au contraire qu'il serait coupable de se taire lorsque la foi est en jeu. Elle continue donc de dénoncer ce qu'elle considère comme les causes de la crise, même si cela lui attire l'incompréhension ou l'hostilité.
Le silence devient une démission
Dans les grandes crises de l'histoire de l'Église, les saints n'ont pas choisi le silence. Ils ont parlé lorsque la vérité l'exigeait.
Lorsqu'une erreur met en péril la foi et le salut des âmes, le silence n'est plus de la prudence : il devient une démission. La véritable charité ne consiste pas à éviter les conflits, mais à défendre la vérité, quelles qu'en soient les conséquences.
C'est pourquoi la FSSPX continue d'affirmer ce qu'elle tient de son fondateur : la crise actuelle ne pourra être surmontée qu'en revenant intégralement à la foi catholique de toujours, à la messe traditionnelle et au magistère constant de l'Église, sans compromis avec les nouveautés qui ont favorisé cette crise.
Claudia ya lo dijo: pasando el Mundial van a “revisar los algoritmos” y quién invierte en redes sociales. Tradúzcanlo: viene la ley mordaza digital.
Primero te obligan a dar de alta tu número de celular para identificar quién dice qué. Ahora van por los algoritmos y por quién financia contenido. El patrón es clarísimo: control total de lo que ves, lees y puedes decir.
Así empezó en Cuba. Así empezó en Venezuela. Primero regulan “por tu seguridad.” Después deciden qué información puedes consumir. Al final, solo existe la verdad oficial.
No es coincidencia que esto llegue justo cuando el FBI desmantela a su narcopartido funcionario por funcionario. Necesitan silenciar antes de que la indignación crezca más.
Divide, controla y vencerás — su estrategia de siempre. Esto no es regulación. Es el siguiente paso hacia una dictadura digital.
Despierta México, antes de que también te quiten la voz en línea.
Opino que Argentina está siendo entregada a los judíos y que la forma de distraer a los argentinos es con el fútbol; recordemos que no son simples aficionados, sino fanáticos. Por esa razón debe avanzar su selección en el mundial, y si se corona campeona, mucho mejor. De esa forma adormecen las conciencias mientras los de la 'sinagoga de Satanás' continúan con su agenda de colonización.
🚨 DENUNCIA 🚨 ¡Explota la polémica!
Rescatista mexicano denuncia presunto intento de usar el rescate para propaganda
El Topo Mayor de México denunció que una persona de un canal de televisión local presuntamente intentó indicarle qué debía decir frente a las cámaras y que agradeciera a la presidenta.
🗣️ "Tengo 80 años y no me vas a venir a decir qué decir. No eres mi jefa. Yo no soy político, soy rescatista", afirmó.
El rescatista aseguró que su única misión es salvar vidas y rechazó cualquier intento de politizar las labores de rescate.
‼️Es indignante que, en medio de una tragedia de esta magnitud, surjan denuncias sobre un presunto intento de utilizar a rescatistas con fines propagandísticos.
#verguenzamundial #DelcyRenuncia
@victortk@record_mexico No señor, eso es lo que piensa solo usted y personas como usted. Los mexicanos tenemos defectos, pero si hay algo que nos caracteriza es ser amables y tratar bien a los invitados.
LO que usted menciona solo habla de usted, no de nosotros.
@GhalebKrame@r_velascoa Todo, esa agenda degenerada tiene todo que ver con manos extranjeras y a él le pagan por hacer eso. ¿o por qué crees que está en un cargo relevante?
Todos los políticos de hoy son financiados de una u otra forma por los promotores anticristianos.
El capitán de la Selección de Irán, Mehdi Taremi, explotó contra la FIFA y la organización de Estados Unidos.
“Esta es una Copa del Mundo desastrosa. Como jugadores profesionales no podemos jugar una competición en estas condiciones, no está bien ni es justo. Si la FIFA piensa que esto es justo, tema de ellos, pero no lo es. ¿Quién debería solucionar este problema por nosotros? ¿La FIFA? ¿EE.UU.? ¡No sé! Díganme un nombre. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, vino a nuestro vestuario después del primer partido contra Nueva Zelanda y dijo que iba a resolver todos los problemas, pero en realidad, la FIFA no hizo nada. Respondiendo la pregunta de: "¿Sienten que los organizadores de la Copa del Mundo, incluidos la FIFA y los funcionarios estadounidenses, prefieren que Irán sea eliminado de la competencia?", digo: Tenemos que luchar contra absolutamente todo. No podemos quedarnos en el país, viajamos y nos sometemos a controles migratorios cada vez que queremos jugar, ahora no podemos quedarnos en Seattle y tenemos que volver a Tijuana. Han hecho todo lo posible para eliminarnos, entonces desde nuestra perspectiva, sí, creo que lo quieren así, nos quieren afuera”.
El capitán de la Selección de Irán, Mehdi Taremi, explotó contra la FIFA y la organización de Estados Unidos.
“Esta es una Copa del Mundo desastrosa. Como jugadores profesionales no podemos jugar una competición en estas condiciones, no está bien ni es justo. Si la FIFA piensa que esto es justo, tema de ellos, pero no lo es. ¿Quién debería solucionar este problema por nosotros? ¿La FIFA? ¿EE.UU.? ¡No sé! Díganme un nombre. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, vino a nuestro vestuario después del primer partido contra Nueva Zelanda y dijo que iba a resolver todos los problemas, pero en realidad, la FIFA no hizo nada. Respondiendo la pregunta de: "¿Sienten que los organizadores de la Copa del Mundo, incluidos la FIFA y los funcionarios estadounidenses, prefieren que Irán sea eliminado de la competencia?", digo: Tenemos que luchar contra absolutamente todo. No podemos quedarnos en el país, viajamos y nos sometemos a controles migratorios cada vez que queremos jugar, ahora no podemos quedarnos en Seattle y tenemos que volver a Tijuana. Han hecho todo lo posible para eliminarnos, entonces desde nuestra perspectiva, sí, creo que lo quieren así, nos quieren afuera”.
Ni nos colonizó, ni nos exterminó y tampoco nos saqueo. Usted tiene una muy mala fuente histórica.
La Nueva España, se llamaba así porque todos las personas en América eran consideradas parte de España y tenían los mismos derechos que los peninsulares europeos.
¿Extermino? Hasta hoy existen todos los grupos asentados en el valle del Anáhuac y la mayoría de españoles se casó con personas del continente americano. Se llama mestizaje, no exterminio.
El saqueo del que usted habla no existió, el oro está en Catedrales y se usó para financiar escuelas, hospitales, agricultura, etc. El quinto real se le cobraba tanto a europeos como a americanos.
Es más, usted habla español, tiene nombre español y viene de un mestizaje.
@Seergiot3ck Qué mal que en Venezuela no tengan ni un centavo de sentido común. No se trata de no tener experiencia en sismos o no ser un país sísmico, sino de simplemente saber que hay víctimas atrapadas, y para encontrarlas necesitas los sentidos, especialmente el oído.