Fernando Antón

[Fernando Antón @JFAnton__]

@Thaliacg @bibliocronicas En las obras completas de Benito Perez Galdós editadas por Aguilar, al menos en Trafalgar, el punto aparece antes del cierre de comillas.

[Juan Luis Jiménez @JuanLuis_JG]

⚠️MUY GRAVE: el Gobierno (con apoyo de oposición) prohibirá por ley que los contribuyentes podamos conocer los precios de los medicamentos pagados con dinero público, favoreciendo a farmacéuticas.

Algo peor: lo aprobarán de la manera más opaca que existe.

Esto es CORRUPCIÓN.

[Fernando Antón @JFAnton__]

En lugar de preocuparse por el mantenimiento de la infraestructura se dedicaron a ser unos puteros y, para colmo, a dar lecciones. Oscar Puente y él son responsables directos de la muerte de 46 personas y tú eres un payaso que romantiza a un putero analfabeto.

[Don Raggio @Raggiomoral]

Me piden que te odie pero yo te quiero mucho. Eres el enemigo al que no consigo odiar. Me caes simpatiquísimo desde el comienzo. Me recuerdas a un mundo que ya no existe. Te defendería de los tuyos y de los míos. Amar no es delito. Ojalá estés bien, fiera.

[Fernando Garea @Fgarea]

Recordemos que ZP, a través de su “portavoz autorizado discontinuo”, desmintió hace días que las joyas fueran regalo de Arabia.
Ahora la versión de los “amigos del entorno” de ZP es que sí son un regalo de Arabia.
Deberían aclararse.

Vía @DebatAlRojoVivo

[Miquel Roig @miquelroig]

La línea Maginot se repliega de nuevo.

Evolución:

- lo mío es tener muy poco y dar mucho
- son las joyas de la abuela
- como mucho valdrán todas 50.000€
- a ver si uno no va a poder aceptar regalos de 1,3 millones de euros

[Fernando Antón @JFAnton__]

Pero qué puta basura, esto se merece una puerta grande mañana en Las Ventas

[Rafael Manrique Sañudo @TorileroEl]

Talavante haciendo lo que quiere con el de El Freixo, gran toro en la muleta. Dos orejas para el extremeño.

Se le ve a gusto a Talavante este año.

[Del Pino @delpi_no]

Están en el gobierno y quieren que solucione el problema el Papa

[EL PAÍS Madrid @el_pais_madrid]

Una pareja de San Fernando de Henares cuya casa fue derribada por culpa de la línea 7B de Metro ha logrado 89.000 euros extra de indemnización, y otras 30 familias esperan que también se les reconozca una compensación mayor por el valor de sus viviendas, el daño moral y la pérdida de sus muebles

https://t.co/MCUnzotk4u

[Gonzalo @GonZalocla]

Importante hoy recordar estos tuits de hace 5 años donde @lugaricano ya alertaba de las irregularidades del tema de Plus Ultra.

Increíble y lamentable que la investigación vaya tan lenta en este país

Mayo de 2021:

[Fernando Antón @JFAnton__]

¿Tú has leído el libro?

[EL PAÍS @el_pais]

“Hoy un joven español tiene más en común con un japonés que con su abuelo”. La brecha generacional se ha ensanchado tanto que amenaza con imponerse a los debates de clase, género o raza como eje de tensión. Hablamos de ello con ‘boomers’, X, mileniales y Z https://t.co/OCtTDSv8in

[Fernando Antón @JFAnton__]

@MrtnzAlvrz @Autoctono_22 https://t.co/lAQ23WnIry Vídeo de @bellidomorillas

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Hasta ahora se decía en España que era un “argumento ultraderechista” relacionar crecimiento demográfico (en parte, vía llegada de inmigración) con necesidad de construir más vivienda. En absoluto, es todo lo contrario: son números. España crece unas 500.000 personas recién llegadas al año, y se forman alrededor de 200.000 familias (datos de @BBVAResearch). En cambio, tenemos un déficit de 800.000 viviendas ya de aquí a 2027. Es evidente que las personas migrantes no tienen culpa de las políticas decrecentistas (“no hay que construir”) que promueven ciertos socios a la izquierda del PSOE. Pero la cruda realidad es que muchos migrantes, al ser rentas más bajas de media (salarios un 29% menos, según un estudio en la revista Nature) van a ser los mayores perjudicados, junto a las personas vulnerables autóctonas, de esa escasez de pisos (como ilustran estudios de @EsadeEcPol). El potencial de la inmigración es muy importante para PIB, demografía, sectores no cubiertos y demás, pero ello debe ir acompañado de políticas firmes de acogida e integración. Toca construir en nuestro país: si somos más personas, da igual la procedencia o religión, necesitamos más pisos.

En @HoyPorHoy.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

¿Sabéis qué es lo bueno de la economía aplicada a las políticas públicas? Que toma una medida y se pregunta "oye, esto qué efectos va a tener REALMENTE".

El Comité asume que el DESEO basta para que el objetivo se cumpla.

Pero si abres tu mente, admites que el mundo es complejo y la gente decide de manera autónoma a tu deseo normativo, en seguida verás que una medida como esta tendría serios efectos negativos:

→ Si solo puede comprar quien entra a vivir, el mix de gente que llega a un barrio o a una ciudad corresponderá con quien puede comprar: clase media en adelante, no migrantes.
→ Quien se plantea comprar para alquilar a largo plazo (alguien me tiene que explicar muy despacio por qué esto sería "especular": ¿no queremos favorecer esta oferta?) no podrá hacerlo.
→ Es un "mira mejor no vengas" a quien se plantee construir para alquilar, o rehabilitar grandes bloques, o en general invertir en movilizar parque de vivienda.

Las respuestas habituales a estas objeciones tienen el mismo pecado original:

🤬 "Pues regularemos quién puede comprar". Buena suerte haciendo eso y que la oferta no se vaya a pique por falta de incentivos para vender.
💵 "Daremos ayudas a la compra para los perfiles más vulnerables". Imaginad la captura de este dinero por parte del vendedor si la oferta no puede responder creciendo (construyendo).
🏛️ "Que compre el Estado". ¿Todo lo que salga a la venta (que no será mucho en estas condiciones)? ¿Con qué dinero/a qué precio? ¿Por qué este uso es superior a simplemente inversión en vivienda nueva de la que claramente hay déficit?

Esto es lo bueno de la economía. Que te devuelve los pies al suelo. Y, si quieres, desde ahí puedes caminar hacia tu objetivo pisando sobre firme.

[Rafael Domenech | @BBVAResearch & @UV_EG @rdomenechv]

Tres artículos hoy en @el_pais sobre inmigración:

1️⃣ La España apretada, por @amanda_mars

La concentración demográfica, el crecimiento económico y el turismo tiran de las costuras del país de los casi 50 millones de habitantes

https://t.co/ANIBdbdBMs vía @el_pais

2️⃣ Un país que se satura, por @RaymondTorres_

https://t.co/HBs4Gn1Qzv vía @el_pais

3️⃣ El segundo bum de la inmigración española, por @dmanzano_afi

Hay que situar su integración plena en el centro de la agenda pública. Es una cuestión no solo social, sino también económica

https://t.co/HIvCQOpiIm vía @el_pais

[Estefania Molina @EstefMolina_]

El debate sobre qué era mi familia, obviamente, no busca entender, discutir... Es exactamente lo que comenta @Jongonzlz: lo que incomoda es el argumento de fondo. Es además tan lógico que fabricar jóvenes hundidos y sin expectativas vitales catapulta a opciones de impugnación al sistema (ahora Vox), que es precisamente lo que se busca acallar –la tesis de mi libro–. El problema es que la política ha decidido decirse a sí misma que no tiene ninguna culpa de que tengamos la juventud más derechizada de la democracia, jóvenes que no quieren pagar impuestos, auge de valores autoritarios... Porque asumirlo, obligaría a hacer algo para revertir los bajos salarios, construir vivienda, etc. Es decir, aplicar medidas de verdad, no bono cultural, interrail, y gominolas.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Se ha puesto tan de moda negar que la clase media haya existido alguna vez que veo a gente sorprendida –sorprendida– por el hecho de que mis padres guardia civil y limpiadora/vendedora de seguros sean definidos por mí como "clase media", habiendo tenido dos hijas, coches, que nos hayan proporcionado oportunidades a ambas, costeado alguna semana de vacaciones en un destino modesto... –nada faltaba, pero nada nunca nos sobraba– que hayamos vivido en una VPO, que fue el mayor símbolo de la clase media en España.

Sí, hubo una época no tan remota donde la gente podía vivir con su salario, tener alguna propiedad, o soñar con que sus descendientes fueran a más. Suena revolucionario, entiendo que hoy en día es algo anómalo hablar de esto –hay quien cree que pensar así son cosas de streamer huido a Andorra, o de cryptobro–, pero no nos hagamos trampas al solitario: prosperar mediante el propio trabajo fue siempre el sueño de la clase media aspiracional.

Me pregunto si eso quiere decir que, a su juicio, la juventud actual está en la pobreza, que la ciudadanía generalmente en España está hundida económicamente, porque muchísima gente no puede hacer ya nada de eso. Igual es hasta una revelación sobrevenida a la que han llegado.

Dirán que éramos clase obrera, y no señor. Éramos clase media aspiracional. Muy humildes, pero con la percepción de que había un ascensor social en el que mis padres creían, servicios de un Estado del Bienestar que garantizaba poder progresar, sentimiento de esfuerzo que valía la pena –"estudia, trabaja, y podrás ser dueña de tu vida"–. A todos nos criaron así en los 90. Casi nada de eso se da hoy en España.

De todo ello hablo en LOS HIJOS DE LOS BOOMERS, mi nuevo libro, que hoy se publica.
https://t.co/o9o4EfEkli

[Manuel Hidalgo @Manuj_Hidalgo]

Falsa dicotomía. Construir y controlar no son excluyentes. Control sin oferta empobrece a quien no puede acceder a la vivienda y enriquece al propietario (mayoría familias españolas con varias propiedades).
No hay que elegir, hay que hacer ambas cosas de forma inteligente.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Efectivamente. Y todo lo que los economistas advertimos hace 40 años se ha cumplido al 100 %.

En estos momentos tenemos un déficit del sistema contributivo de unos 61.000 millones de euros, que se está cubriendo con impuestos y deuda pública.

Estos recursos no se pueden emplear en educación (así están las universidades), en vivienda pública (así está el parque de viviendas públicas), en infraestructuras (así están los trenes o el sistema eléctrico) o en gastos generales de las administraciones públicas (así están todos los órganos administrativos, sin capacidad de actuación alguna por falta de recursos).

Y los impuestos extra han supuesto que los salarios reales lleven 25 años estancados (el mapa de crecimiento salarial en España, en comparación con buena parte de Europa que incluyo en esta respuesta, es desolador): de 1994 a 2024, los salarios reales han crecido un 2,76% en España en valor real.

Y como las generaciones jóvenes están peor que nunca, por eso votan a Vox.

Todo, pero absolutamente todo lo que se dijo que iba a pasar (estancamiento de salarios, falta de recursos de las administraciones, etc.) si no se ajustaban las pensiones, ha ocurrido.

Los últimos 40 años han sido la victoria más absoluta, más rotunda y más clara de que la realidad, al final, se impone.

La única pregunta restante es el origen de las máscaras ideológicas que llevan a algunos a negar la realidad objetiva, leer una entrada en el ABC de hace 40 años y no darse cuenta de que ya ha pasado lo que decían que iba a pasar: que las pensiones se iban a llevar todo por delante.

Pero bueno, yo no soy psicólogo.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Unos 4.000 millones.

¿Déficit de pensiones y clases contributivas? Unos 61.000 millones.

Vale, incluso reduciendo a cero la cooperación al desarrollo (probablemente una mala idea desde el pinto de vista de la política exterior), hemos reducido el problema un 6,6%.

¿Cómo reducimos el otro 93,4%?

Este gráfico de @Jongonzlz es lapidario: