JL.

⛷🚴🏽🏋🏽‍♂️✈️🏛😂

[Kiko Llaneras @kikollan]

Las estimaciones del CIS son *indefendibles*.

[1] Están SESGADAS. Desde que llegó Tezanos en 2018, ha sobreestimado a la izquierda en 44 de 45 elecciones. Pero hay más👇

[pablo @pablogguz_]

this is so embarrassing. here, spain's ruling party (the socialist party, PSOE) is boasting that the social security reserve fund ("la hucha de las pensiones") has grown from €5bn in 2018 to €20bn in 2026. that would be good news if it wasn't for the fact that the pension system has been running a deficit since 2010, so every euro that goes into the fund is a euro the state has to cover with taxes or debt!

the fund was established in the late 1990s with the idea of storing the system's surpluses in good years to then draw on them when contributions fall short in bad years. it peaked at around €67bn in 2011 (about €85bn in today's euros, or 6.2% of gdp). then the crisis hit, the system went into deficit, and between 2012 and 2019 governments used the fund to pay pensions, which is (surprise) precisely what it was designed for. so this is what the picture is telling you: on the left, the popular party (PP), which left office in 2018 having drawn down a large part of the fund. on the right, the PSOE, taking credit for having refilled it. the problem is that today the size of the fund tells you nothing about the health of the system, and selling its recent growth as an achievement only works if you assume people are stupid

spain has a contributory, fully pay-as-you-go pension system: the social contributions of today's workers pay for the pensions of today's retirees, and what you pay in is not saved for you anywhere. since 2010 the system has run a contributory deficit, meaning the contributions being paid into the system are not enough to pay the pensions of current retirees. the exact size of this deficit depends on how you measure it (what counts as contributory revenue and spending is a bit of a technical discussion), but roughly speaking, contributions cover about three quarters of contributory spending (which is mostly pensions). the remaining quarter is the deficit: more than €60bn a year, around 3.8% of gdp, covered mostly with transfers and loans from the state, that is, with general taxes and debt. social security already owes the state more than €135bn

so where the hell does the recovery of the reserve fund come from? since 2023 workers have been paying an extra social contribution, the so-called intergenerational equity mechanism (MEI, after its spanish initials). it is an earmarked contribution that generates no pension rights (that is, paying it does not add a single euro to your future old-age pension). by law, its revenue can only go straight into the reserve fund, which cannot use it to pay pensions before 2033

now, we've already established that the system runs a contributory deficit, so every year it needs transfers and loans from the state just to pay pensions. do you see how stupid this is? if the system is running a deficit, putting the MEI money into the reserve fund is like having credit card debt and, when some extra money comes in, putting it in a savings account instead of paying down the card. meanwhile, you keep putting your bills on the card, the debt keeps growing, and you go around showing everyone your savings balance. that is pretty much what is happening: since the end of 2022 the fund has grown by about €12bn, while social security's debt to the state has grown by about €30bn. and it gets more absurd, because the fund invests almost all of its money in spanish government bonds (in other words, the state is lending money to itself)

anyone who can do basic maths can see this isn't saving under any reasonable definition of the term. the system can't pay the pension bill without the state bailing it out every year, and the governing party's big idea is to celebrate that it has taxed workers to lend money to itself. it is honestly sad that this is the level of spanish politics

[Fernando H. Valls 🗞️ @FernandoHValls]

🇪🇸, país de pequeños propietarios.

El decreto de vivienda ponía el foco en los “fondos buitre”, pero su peso en el mercado es mínimo: de 24 millones de casas, algo más de un millón son de empresas, incluso en las grandes ciudades. Y bajando.

Los datos👇🏽 https://t.co/j0u400KzaD

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

Una cosa antes que nada, Ministro: "construir" no queda definido por ser "lo que dice la derecha". Que el PP o cualquier otro partido haga una propuesta no la invalida. Ésta debe sostenerse o no por méritos propios.

Aclarado ese punto, prosigo.

El problema con su argumento, Ministro, es que omite el rasgo diferencial de la burbuja de los dosmil: el crédito barato.

También omite que los precios SÍ bajaron: una vez desapareció ese crédito barato, la demanda especulativa colapsó, colapsó también la no especulativa por la crisis y el paro, y el mercado fue absorbiendo el excedente la oferta. Entre 2007 y 2014 los precios bajaron entre un 20% y un 30% según dónde y qué indicador cojamos.

Nadie (yo no, sin duda) propone volver a la burbuja, facilitar crédito a mansalva, ni cajas de ahorro, ni pelotazos mediados por políticos locales (de todo signo y color, por cierto). Soy valenciano milenial así que hablo con cierto conocimiento de causa en esto.

Nadie (yo no, sin duda) propone construir el doble de hogares nuevos que se crean o han creado en estos años, como sucedía en la excesiva burbuja, en sitios donde la gente no quería vivir: en la costa de mi tierra, por ejemplo.

No.

Solo hablamos (yo al menos) de construir al ritmo de los hogares que se crean, allá donde los hogares se crean. No como en los dosmil, sino como en los años noventa.

Y sí: con mucha vivienda pública. Y también privada.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

Hay una cosa que se me vuelve evidente leyendo esto de José Andrés.

¿Por qué "un cocinero" acierta (porque claro que acierta) donde otros fallan?

Porque no llega a mirar el problema con gafas ideológicas.

Me explico.

El problema de la vivienda es complejísimo, tiene mil aristas, es un mercado de los más difíciles de modelizar que hay en economía por sus particularidades de tipo de bien/activo, localización, etc... lo que queráis. Yo comparto todo eso porque vamos le dedico buena parte de mi vida a ello por esa razón.

Pero la realidad aritmética es la que es en España: 1,2M de hogares creados, 460k viviendas terminadas. 4-5M de personas llegan a nuestro país y se suman al mercado de alquiler a los millenials y genX que siguen viviendo de alquiler con mucha más frecuencia que generaciones anteriores porque no hay oferta nueva.

De verdad, que esto es lo fundamental del problema. Es así de sencillo. Desde ahí armamos toda la complejidad que requiere entender cada aspecto del problema. La demanda de no residentes en Málaga: un problema. La competición del alquiler de corto plazo en el centro de Madrid: otro problema. La acumulación en escasez: otro problema. Sí, check todo. En @esadeecpol andamos analizando todo ello, os lo garantizo.

Pero es que si no empezamos por el dato básico, gordo, fundamental, no entenderemos nada. Y paradójicamente eso se vuelve más fácil de ver si no estás metido con una fuerte inversión ideológica/de posición en la conversación.

Para mí solo un fuerte prejuicio ideológico puede moverte a otro análisis que ignore ese punto de partida, y que se centre en cambio en todo lo accesorio o, directamente, erróneo.

[electomanía @electo_mania]

#Datamanía 🏠 Viviendas de protección oficial terminadas por cada Gobierno

🌹 González: 1.057.506 ➡️ 81.347/año
💧 Aznar: 477.410 ➡️ 59.676/año
🌹 Zapatero: 498.982 ➡️ 62.373/año
💧 Rajoy: 105.424 ➡️ 17.571/año
🌹 Sánchez: 78.735 ➡️ 9.842/año

👇
https://t.co/vMvT8IPVB5

[B 🇪🇸 @b_bbirddd]

Antiguamente existía el concepto de "piso de soltero", que consistía en que un soltero podía comprarse un piso.

[anarcarural 🐂🇪🇸 @anarcarural]

Lo de que se llame mecanismo de equidad intergeneracional a un impuesto a los trabajadores para pagar el deficit de las pensiones es lo que mas me ha radicalizado en los ultimos 5 años

[Fernando Arancón @FernandoArancon]

Esto es la nada absoluta.

Estamos viviendo una acción de “guerra híbrida” o “zona gris” de Marruecos y tanto el Gobierno como la oposición están a por uvas.

[rodrigo @fagotadovd]

Esta escena de "Aquí No Hay Quien Viva" es del año 2006, tiene 20 años!!!

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Que en España hay una brecha generacional es cada vez más evidente y quien lo intenta negar es porque ya le va bien el statu quo actual. Escribí hace poco que no se construyen pisos porque es muy caro (España invierte 34 euros al año por persona en vivienda de protección social, frente a los más de 300 en Irlanda o Dinamarca). Es decir, lo que más necesitaría la gente joven para paliar sus bajos sueldos: vivienda asequible.

En cambio, se revalorizan pensiones conforme al IPC, se asume un gasto creciente e inconmensurable en esa partida, mientras se intenta negar (y acallar) que pase algo cuando, ni la demografía acompaña como antaño, ni los salarios. El sistema necesita una reforma, pero una reforma seria y honesta. Nadie habla de cargarse las pensiones: eso es parte del muñeco de paja para silenciar este debate. Hasta la OCDE ha reconocido el problema.

No seamos ingenuos: es un tema de votos. Simple y llanamente. Ninguno de los grandes partidos en el Congreso, ni de los nuevos, abre el melón porque son votos. Y mientras esto va de intereses partidistas, los de todos ellos, se acusa de “mala persona” a aquel que señale lo que está pasando. Es decir: se acalla a los perdedores del sistema presente.

[Kiko Llaneras @kikollan]

Se habla mucho del mayor gasto de los jóvenes, pero los datos lo contradicen.

Los hogares de 35-44 años gastan menos en alimentación (vs 2002), menos en coche, menos en duraderos y solo un poco más en no duraderos (agua, luz, viajes, educación…).

[Ivaningrado @Ivaningrado]

Que sigan llamando equidad intergeneracional a dar el dinero de la generación con menos patrimonio a la que tiene más patrimonio, me da escalofríos .

[JL. @JLozano__]

@almuravid la amiga soy yo

[JL. @JLozano__]

@meelonmuskusa no gilipollas

[Francisco Nunes @FranNunesEcon]

Más del 30% de las personas LGTBI🏳️‍🌈 evitan expresar su orientación sexual o identidad de género en:

🔸Espacios públicos

🔸Entorno laboral

🔸Familia cercana

🔸Redes sociales

Por eso necesitamos el #Orgullo 🏳️‍🌈

[Jo 🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @joochips]

a foto da Marcha do Orgulho 🏳️‍🌈

[Francisco Nunes @FranNunesEcon]

¿Por qué hace falta el #Orgullo 🏳️‍🌈?

Por esto👇

[EL PAÍS @el_pais]

Comenzó haciendo churros, pero para aprovechar el aceite de la fritura empezó con un nuevo producto, que envasó en una lata que apareció en la película coreana ‘Parásitos’. César Bonilla, dueño de Bonilla a la Vista, ha muerto a los 91 años https://t.co/wKW4ILugij