Johan

Following is not endorsement, nor is retweet, etc etc.

[Johan @JLtim67]

In full: Rowan Atkinson on free speech https://t.co/kimZejOQsn via @YouTube

[Mieke Lieke @miekelieke]

“Nazi Barbie.”

Laten we het even uitpluizen. Ik zeg dat je van Nederland mag houden. Dat grenzen normaal zijn. Dat trots geen misdaad is. Dat wie hier woont onze wetten en onze vrijheden respecteert. Dat een migratiestop noodzakelijk is.

En het antwoord daarop is: nazi.

Goed. Wijs het me dan aan. Waar zit het?

In de Nederlandse vlag? In de liefde voor Nederland? In het idee dat een samenleving regels kent? In de weigering me eindeloos te schamen voor het land dat me grootbracht?

Want ik zie het rijtje er niet bij. Geen rassenleer. Geen kampen. Geen vervolging. Geen geweld. Geen dictatuur. Niets van wat dat woord echt betekende. Niets van waardoor mensen echt zijn gestorven. Alleen een vrouw met een mening die niet knielt voor nationale schaamte.

“Ik kan haar niet weerleggen, dus ik moet haar maar wegzetten.”

Dat jij bij mijn Nederlandse trots meteen aan nazisme denkt, zegt niets over mij. Het verraadt vooral hoe ziek jouw verhouding tot Nederland is geworden.

🇳🇱

[CLINTEL.NL @ClintelNED]

Twintig jaar geleden waarschuwde Nigel Lawson dat het Stern-rapport de klimaatrisico’s overdreef en de kosten van beleid onderschatte. Nu zelfs Tony Blair terugkrabbelt op Net Zero, krijgt Lawson alsnog gelijk. Ook Nederland betaalt de prijs: dure energie, miljarden aan subsidies en een overbelast stroomnet.

#NetZero #Klimaatbeleid #Energie #RCP85 #Klimaat #Clintel

[Denkjewel @Denkjewel]

Musk die Nederland bezoekt. Hele Volkskrantredactie over z'n theewater. 86 krijsende opinies waarin wordt geëist dat hem de toegang tot ons land ontzegd moet worden.

[Retard Finder @IfindRetards]

This week Moby showed how to change the world with a single act of defiance.

Amazing bravery, nothing will ever be the same after he put his middle finder up to a sign. Stunning and brave.

[Geert Dales @DalesGeert63675]

Tien nieuwe steden? Het enige wat D66 bijbouwt zijn azc’s https://t.co/s3z2Y03uWA

[Sunil Sharma 🇬🇧 @SunilSharmaUK]

Lewis Hamilton, you are worth £435 million. If you have such a problem with how much wealth one person can have, then start by donating your hundreds of millions?

These champagne socialists are just the worst.

[Claire Coutinho @ClaireCoutinho]

South Wales Police has instructed officers to log comments they feel are beyond "legitimate" criticism of Islam.

This is, exactly as I warned, a blasphemy law through the back door.

Nobody voted for this.

My letter to the Chief Constable👇🏾

[Van Wijck @JJvanWijck]

Dit kaartje toont het noordelijk halfrond, en het laat zien dat we net de koudste mei ooit in het Noordpoolgebied hebben gehad.

Dit is wat je NIET hoort van de reguliere media wanneer het nieuws een klein deel van de wereld bespreekt dat heter is dan normaal.

[Will Kingston @WillKingston]

I’m stunned. The Sunday Times is reporting Hampshire police wanted to portray Henry Nowak as the aggressor in an official statement three days after his death, but changed their wording following outrage from his family.

I’ll be covering this shocking and contemptible revelation from the hosting chair on The Late Show Live. @GBNEWS 12am.

[Mor Edge Insight @MorEdge_Insight]

Even Arab leaders admit it.

Everyone is sharing the Bill Clinton clip where he describes how Yasser Arafat rejected a generous peace offer at Camp David that would have given the Palestinians a state on 96 percent of the West Bank, land swaps, and a capital in East Jerusalem. Clinton says Arafat lied to him and that the Palestinian leadership never actually wanted a two-state solution. They wanted to destroy Israel. It’s a video often shared by people like @VividProwess, and it’s an important one for people to see.

Of course, critics immediately dismiss it. They claim Clinton is biased or he’s pro-Israel. They’ll tell you that you cannot trust the American perspective.

Ok, so let us set that aside.

Now watch this.

In this powerful interview, former Egyptian President Hosni Mubarak, a major Arab leader who was directly involved in negotiations, says exactly the same thing from the Arab side. He talks about the Mena House Conference in Cairo as well as the Camp David negotiations of 1978. All failed because of the Palestinians repeatedly rejecting any offer. The Oslo accords were signed but because Hamas and the Palestinian Islamic Jihad were not involved, they derailed the accords and any chance for peace by initiating 4 years of terrorist suicide attacks in Israel. Then came the second Camp David negotiations in 2000 which Arafat agreed to, then rejected and instead initiated the Second Intifada.

Mubarak explains how the Palestinians refused to even participate in the Mena House conference of 1977. He describes repeated opportunities they were given, including a detailed document that called for Israeli withdrawal from the Samaria, Judea and Gaza, security arrangements during a transitional period, and other major concessions. The Israelis were willing to negotiate on difficult issues like who would control security. The Palestinians, according to Mubarak, kept saying no and wasting chance after chance.

He speaks with clear frustration about how for decades the Palestinian side has rejected peace initiatives and realistic compromises.

The video further shows footage from the PLO representative in 1977, as well as old footage of Egyptian president Sadat who was involved in the Mena House and first Camp David negotiations of 1978.

This perhaps is far more impactful than Clinton’s account because it is not a Western or Israeli voice. It is prominent Arab leaders who lived the negotiations, who represented the broader Arab world, and who had zero incentive to defend Israel.

When leaders from both sides of the table describe the same pattern of Palestinian rejectionism and violence, it becomes much harder to dismiss as bias.

The pattern is clear across decades and across different voices… generous offers, repeated refusals, and continued demands for everything while giving nothing in return.

This is not ancient history. It is the core reason the conflict continues today.

If you value the truth, please share.

[Tōma 🐎 @NationOfEldia]

There are more Arabs serving in the IDF, than Jews livings in Arab countries

[Ariztmendy, the Juan and only! @ariztmendy]

- Cuando un tipo de derecha no es cazador y no le gustan las armas, no sale a cazar y no compra armas.
- Cuando un tipo de izquierda no es cazador y no le gustan las armas, pide que sea prohibida la caza y la venta de armas.

- Cuando un tipo de derecha es vegetariano, no come carne.
- Cuando un tipo de izquierda es vegetariano, hace campaña en contra de los alimentos de carne y le gustaría que se prohibiese comer carne.

- Cuando un tipo de derecha es homosexual, hace una vida normal.
- Cuando un un tipo de izquierda es homosexual, hace apología de la homosexualidad, va a las manifestaciones "orgullo gay" y acusa de "homofóbicos" a todos los que no piensan como él.

- Cuando alguien de derecha pierde el trabajo, piensa en cómo salir de la situación y hace todo lo posible por encontrar un nuevo trabajo.
- Cuando alguien de izquierda pierde su trabajo, va a quejarse con el sindicato, gasta hasta el último día y va a todas las manifestaciones y huelgas contra la derecha y en contra de los empresarios.

- Cuando a un tipo de derecha no le gusta un programa de televisión, cambia de canal o apaga el televisor.
- Cuando a un tipo de izquierda no le gusta un programa de televisión, se queja y denuncia en los periódicos, las radios, los canales de televisión, se une a algún partido político de izquierda para promover una causa con el fin del alcanzar el cierre definitivo del canal de televisión que transmite el programa que no le gusta.

- Cuando un tipo de derecha es ateo, no va a la iglesia.
- Cuando uno de izquierda es ateo, se burla y persigue a todos aquellos que creen en Dios, denuncia la escuela o la institución que exponga un crucifijo, protesta contra cualquier signo de identidad religiosa, pide que se expropien los bienes de la iglesia, que se prohíba la semana santa y cada procesión o peregrinación (contra el Islam no hace nada porque no tiene el coraje).

- Cuando un tipo de derecha tiene problemas económicos, busca la manera de trabajar y ganar más dinero o trata de encontrar financiación para pagar sus deudas, y si puede, ahorra.
- Cuando un tipo de izquierda tiene problemas económicos le echa la culpa a la derecha, a los empresarios, a la burguesía, al capitalismo, a los neo conservadores etc., etc., luego se pone en contacto con un sindicato con la esperanza de que luego lo metan en un partido político o donde se pueda.

- Cuando un tipo de derecha lee este escrito, se ríe y si tiene ganas lo envía a sus amigos.
- Cuando un tipo de izquierda lee este escrito, se pone furiozo y trata de fascista y retrógrado a quién lo ha escrito y se lo envió.

Sólo cabría agregar: Un hombre de derecha persigue su propia felicidad; un hombre de izquierda persigue arruinarle la felicidad a los demás.

[Arnout Jaspers @Focusscience1]

(1/-)Ik kreeg via email een artikel van Follow the Money cadeau. Lang verhaal over gesjoemel door een Groningse glycerinefabriek die hun afvalproduct - zout, NaCL, natriumchloride - liet afvoeren door tussenhandelaren die het niet volgens de regels verwerkten. So far so good.

[Ton F. van Dijk @tonfvandijk]

'Te onveilig voor mens en dier'. Realiseren verantwoordelijke politici (en andere wolvenfans rond de Amsterdamse grachten) zich dat in dit gebied gewoon mensen wonen die hier ook vrij moeten kunnen bewegen?

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

Veel Nederlanders kennen Javier Milei vooral als die razend gekke Argentijn met de kettingzaag.

Wat hier zelden of nooit wordt uitgelegd, is waar die kettingzaag eigenlijk voor bedoeld is.

Neem het Garrahan ziekenhuis in Buenos Aires.

Stel dat iemand het Prinses Máxima Centrum, het Sophia Kinderziekenhuis en een nationaal transplantatiecentrum zou samenvoegen tot één instelling. Dat is ongeveer de positie die het Garrahan in Argentinië inneemt. De moeilijkste kinderkankers, transplantaties en operaties van het land komen daar terecht. Jaarlijks behandelt het ziekenhuis honderdduizenden patiënten en verricht het duizenden complexe ingrepen. Voor veel Argentijnen is het een nationale trots.

Toen Milei audits en hervormingen aankondigde, verschenen onmiddellijk verhalen over een president die zou bezuinigen op zieke kinderen met kanker.

Veel normale Argentijnen stelden een andere vraag.

Hoe kan een topkinderarts in het belangrijkste kinderziekenhuis van Argentinië slechts €1.300 tot €1.500 per maand verdienen?

Hoe kan een arts-assistent die werkt in een van de beste kinderziekenhuizen van Latijns-Amerika rond de €600 per maand verdienen?

Hoe kan een instelling met meer dan 4.500 werknemers voortdurend geld tekortkomen?

En waarom bestaat bijna een derde van het personeel uit administratieve functies terwijl artsen en verpleegkundigen blijven klagen over salarissen, personeelstekorten en werkdruk?

Om die vragen te begrijpen moet je een paar Argentijnse woorden kennen.

- Een “ñoqui” is iemand die op de loonlijst van de overheid staat zonder een duidelijke productieve functie te vervullen.

- Een “empleo militante” is een baan die wordt verkregen dankzij politieke loyaliteit, vakbondsactiviteiten of partijactivisme.

- Een “kiosco” is een publieke instelling die door politieke groepen wordt gebruikt als bron van banen, contracten, invloed en inkomsten.

Vrijwel iedere Argentijn begrijpt onmiddellijk waarover je het hebt.

Gedurende tientallen jaren bouwden opeenvolgende regeringen, vooral peronistische regeringen, een systeem op waarin publieke instellingen niet alleen een publieke functie hadden, maar ook een politieke functie. Ministeries, staatsbedrijven, universiteiten, ziekenhuizen en agentschappen werden plekken waar politieke macht werd verdeeld, beloond en gereproduceerd.

De discussie rond het Garrahan ging daardoor over veel meer dan gezondheidszorg. Ze ging over de vraag hoeveel geld daadwerkelijk terechtkomt bij artsen, verpleegkundigen, onderzoekers en patiënten.

En hoeveel geld terechtkomt bij bureaucratische structuren, vakbondsapparaten, politieke benoemingen en cliëntelistische criminele netwerken.

Dat is ook waarom zoveel Argentijnen het conflict anders zagen dan veel Europese media.

Zij zagen geen strijd tussen Milei en artsen of verpleegkundigen.

Zij zagen artsen van wereldniveau die minder verdienen dan veel Nederlandse vakkenvullers bij Albert Heijn. Zij zagen een ziekenhuis dat behoort tot de beste van Latijns-Amerika.

En zij zagen een politieke klasse die onmiddellijk fanatiek begon te schreeuwen zodra iemand vroeg waar het geld eigenlijk bleef.

Interessant genoeg eindigde het verhaal niet met de ineenstorting die door veel critici werd voorspeld.

Het Garrahan bestaat nog steeds. De operaties gaan door. De transplantaties gaan door. De patiënten worden nog steeds behandeld.

De salarissen van echte medewerkers werden stevig verhoogd.

De audits gingen door. En miljoenen Argentijnen kregen voor het eerst inzicht in de schandalige manier waarop publieke instellingen werden beheerd.

Dat is misschien wel de grootste politieke overwinning van Milei in dit dossier.

Hij slaagde het debat te verschuiven van “hoeveel geld geven we uit?” naar “waar gaat het geld eigenlijk naartoe?”

Dat is een vraag waar niet alleen Argentinië iets van kan leren. Ook in Den Haag hebben we dit nodig. Een kettingzaag tegen de maffia.

[Taya Bass @travelingflying]

CNN claims that there is no evidence Iryna Zarutska was targeted because she was White. There is literally a video where Iryna’s killer says “I got that White girl.”

Never trust CNN!

[De Kruif @Nkruif]

Nou, de weidevogels doen het heel goed! Hun jongen groeien niet op omdat het stikt vd ooievaars. Ook de buizerd en de kraai loeren, de vos en das komen snachts.
Verder ontzettend veel boerenzwaluwen, spreeuwen, mussen, kwikstaarten en merels.
En bij jouw flat?

[Eddy Terstall @eddy_terstall]

Nee niet doen. Nergens voor nodig. Het was toen. Daarom is het een archief…

[Mick van Wely @mickvanwely]

Er is in Noorwegen kritiek op deze fantastische plaat. Is te chauvinistisch, te nationalistisch en zelfs extreemrechts. Mijn God wat een onzin, wat een haat tegen historie. Dit ademt juist liefde voor je natie/geschiedenis uit. En is ook nog met een knipoog waarschijnlijk ..