Joshua Musch

[Joshua Musch @JMusch5662]

Wie kan hier voor zijn? #abortus De #liberale gemeenschap is hier vast voor, want anders "verpest" je het leven misschien wel van de vrouw. Dan is het kiezen tussen een moord en een minder fijn leven. #straf

[AD.nl @ADnl]

Ziekenhuizen in Nederland gaan een gevoelig type abortussen uitvoeren. Het gaat om de afbreking van zwangerschappen tussen de 22ste en 24ste week, waarbij de foetus ‘niet zelden’ levend ter wereld komt https://t.co/rOGUJoFOZk

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ Ja in dat soort gevallen kan het kind er niks aan doen, maar niet iedereen is verslaafd, maar heeft gewoon niet het geluk om het mentaal of fysiek aan te kunnen. Daar kunnen we voor wegkijken, maar dat is niet het systeem dat we kennen.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ In België kennen we vanaf 2030 de beton stop, waarmee natuur behouden moet blijven. Alleen als ik een stuk grond koop met een bestemming woonst, dan moet ik kunnen doen wat ik wil. Andere gronden zijn ook door de andere bestemming veel goedkoper.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ Klopt, maar mijn initiële standpunt was dat je er zonder externe kapitaalinjectie niet komt en dat blijft hiermee bewezen. Het is namelijk niet alleen de eigen keuze, maar ook die van de ouders.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@RudprenNew @bartvdbroeck Sommige landen hebben ook de doodstraf. Wat een drogreden.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@RudprenNew Ja dat klopt, dat het een aanslag is. Alleen daarmee is het niet meteen diefstal.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@RudprenNew Volgens het basisbeginsel dien je daarover ook belasting te betalen. Alleen ze hebben hiervoor vrijstellingen in het leven geroepen. Op het moment dat je boek 20.000 euro bijvoorbeeld waard zou zijn, dan moest je er wel belasting over betalen.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@RudprenNew Privé van de eigenaar inderdaad, daarmee niet van de ontvanger. Overdracht van eigendom valt niet meer onder privé eigendom. Het komt juridisch voor een bepaald moment vrij en is daarmee niet privé meer. Je kan alle belastingen als diefstal zien, heel kinderachtig.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@RudprenNew @bartvdbroeck We vertrekken van het uitgangspunt dat we in solidariteit leven en daarom hebben we belastingen. We kunnen ook gaan voor het Amerikaans model, waar er minimale belastingen zijn (uitgezonderd California). Hier moet het individu meer betalen, ben jij genegen dit te doen?

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ Nee maar op het moment dat een stuk grond jouw eigendom is, dan moet je ermee kunnen wat je wil. Als men toch zo voor prive kapitaal is, dan is dit ook een gevolg.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ Het blijft een maatregel waarmee er meer geleend kan worden. Dit is eveneens een externe factor die de markt beïnvloedt. Ik wens zo min mogelijk externe prikkels en zoveel mogelijk markt, want alleen dan krijg je eerlijke prijzen.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ Dus wel met financiële steun door bij de ouders te blijven wonen, die hebben zogezegd dan ongeveer 1000 euro potentiële kosten voor haar bespaard.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@Djencis @Djencis en @LudwigBollaerts het is geen zwart of wit. Die 2000 euro, 3 vakanties, etc. kunnen slimmer worden ingezet. Aan de andere kant prijst de concurrentie de starter uit de markt. Met oneerlijke subsidies (hypotheekrenteaftrek) en artificiële hoge prijzen, is de markt kapot

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ 100% eens met je.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ Dat is ook zeker een factor. Alle factoren bij elkaar zorgen nu voor een overspannen huizenmarkt. Laten we ook stoppen met subsidies (lees hypotheekrenteaftrek). Laten we het bouwen weer makkelijker maken, etc. Etc.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ Ja en dat heb ik en velen naast mij gedaan. Zonder support van familie kan je dan nog steeds niet sparen. In mijn geval was het 450 Stufi, 1000 door werk. Huur was al 550, dan nog alle kosten voor de studie en vaste lasten.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ Daar heb je ook gelijk in, dat het een belangrijke factor is. Alleen de significante stijging van rentes hebben enkel geleid tot afkoeling en niet tot daling van de huizenprijzen, dus er zijn meer factoren.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@RudprenNew Investeren in huizen is passief en heeft geen enkele bijdrage voor de economie. In een bedrijf is iets anders en daar mogen andere regels voor gelden. Wanneer een erfgenaam een bedrijf overneemt om te continueren, lage belastingen alsjeblieft.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@RudprenNew Je mag dat ook doen, maar bij iedere transfer is dit een inkomst van een ander. Daarop belasten wij, je kan het oneens zijn, maar dat is het systeem. Het zou nog eerlijker zijn mocht alles onder de inkomstenbelasting vallen.

[Joshua Musch @JMusch5662]

@BlackSwan_Roths @MadelonVos__ Wel fair dat je toegeeft dat je f*cked bent zonder huis.