Jerker Swande

[Mr Pro T @Pro_Tradings]

Hur var det nu igen med arbetslösheten?

Här förklaras det på ett bra sätt så till och med sossarna håller tyst.

[Ian Miles Cheong @ianmiles]

You’re allowed to wave Hamas flags. Hezbollah flags. Flags of the USSR. IRGC flags. ISIS flags. Gay pride flags. But don’t you dare wave the British flag or a police officer will confiscate it and arrest you for incitement and racism.

Welcome to the UK.

[Safe Harbour 🇸🇪 @nyahamnen]

Annika Strandhäll (S) Sveriges miljö- och klimatminister 2021 -2022 visar kunskapsnivån hos Socialdemokraternas ministrar.

[Daniel Sonesson (Partiledare MED) @DanielSonesson]

När Friedrich Merz nu öppet erkänner att avvecklingen av kärnkraften i Tyskland var ett strategiskt misstag, då är det naturligt att säga två saker samtidigt.

För det första, ja, det är bra att man till slut vaknar. Det är bra att man erkänner fel. Men för det andra, och detta är det avgörande, det är fullständigt horribelt att Europas toppolitiker över huvud taget tog detta beslut från början.

Man har medvetet avvecklat modern, säker och fossilfri energiinfrastruktur som generationer byggt upp under decennier. Resultatet ser vi nu i realtid. Skenande energipriser, urholkad konkurrenskraft, lägre tillväxt och ett Europa som har blivit en allt mindre attraktiv plats för framtidens företag, framtidens investeringar och framtidens jobb.

Detta är inte bara ett ekonomiskt misslyckande. Det är ett samhälleligt svek.

När energi blir dyr och osäker skapas fattigdom, utanförskap och parallellsamhällenas kraft tilltar. När industrin tappar förutsättningar försvinner jobben. När tillväxten stryps växer frustrationen och polariseringen. Och i detta vakuum har den rödgröna, klimatalarmistiska och aktivistiska rörelsen kunnat expandera, fullt finansierad av medborgarnas egna skattepengar.

Det är dessutom ett faktum som alltför sällan sägs rakt ut, den europeiska kärnkraftsfientligheten har varit kraftigt påeldad av ryska intressen. Gazprom hade ett direkt strategiskt intresse av att göra Europa beroende av rysk gas. Den gröna ideologin blev ett perfekt verktyg. Aktivister, lobbyister och symbolfigurer som Greta Thunberg användes för att skrämma människor till att tro att den renaste och mest stabila energikällan vi har var farlig.

Detta är ett historiskt svek mot Europas folk.

Och låt oss vara helt ärliga, exakt samma sak har hänt i Sverige.
Socialdemokraterna, Miljöpartiet och deras stödpartier lade ner fullt fungerande kärnkraft trots att relativt små och fullt rimliga investeringar hade kunnat förlänga livslängden för anläggningar som Ringhals i många år framöver. Det var inget tekniskt tvång. Det var ett ideologiskt beslut.

Konsekvensen är att vi gjort Sverige och Europa fattigare, mer sårbart och mindre relevant som tillväxtzon. Samtidigt sitter samma politiska etablissemang fortfarande fast i Agenda 2030 och fortsätter driva en klimatalarmistisk agenda som till och med industrins egna ledare varnar för. När vd:ar för företag som BMW och Mercedes-Benz säger rakt ut att denna politik hotar jobb, konkurrenskraft och europeisk industri, då borde varje ansvarstagande politiker stanna upp.

Men det gör man inte.

Detta visar något mycket större än energipolitik. Det visar ett systemfel.

Karriärpolitiker som följer trender, opinioner och aktivistiska rörelser istället för fakta, långsiktighet och medborgarnas intressen. Politiker som säger det som passar för stunden och byter åsikt först när skadan redan är skedd.

Europa behöver inte fler ursäkter. Europa behöver ett nytt ledarskap.
Vi måste ta in verkligheten i politiken. När politiken slutat bry sig om näringslivet, då måste näringslivet in i politiken.

Vi måste göra upp med det karriärpolitiska etablissemanget, med den klimatradikala agendan och med den ideologiska dogmatism som har gjort Europa fattigare och osäkrare.

Det finns ett modernt alternativ. Ett frihetligt, marknadsliberalt och rationellt alternativ som sätter tillväxt, välstånd, trygghet och energisäkerhet före symbolpolitik.

Nu är det dags att göra upp med detta en gång för alla. Och det gör du genom att rösta in Sveriges verkliga marknadsliberala urkraft, Medborgerlig Samling, i riksdagen 2026.

Nu kör vi.

OMSTART Sverige!

Daniel Sonesson
Partiledare Medborgerlig Samling

#MED2026 #OmstartSverige

[Robert Perlskog @robertperlskog]

We had it all. England 1960‘s

[Mats Yxhäll @Stort_allvar]

Ännu en nyhet i avsnittet:
"en ren tillfällighet"....
och avsnittet
"nyheter som s k oberoende SVT råkat missa att berätta om"....

[Mats Yxhäll @Stort_allvar]

Medan gammelmedia pumpar ut skräckscenarion om folk som omkommer i "extremväder till följd av klimatförändringar" så ser verkligheten ut så här: (bild)
Detta trots att befolkningen ökat fyra gånger!

[InteSosse 🪓🇸🇪🇺🇦 @InteSosseSe]

Ni märker att det faktum att Socialdemokraterna bedrivit äkta trollfavbrik i @AiPnyheter ända
sedan 1953(!) - alltså i 72 år - är INGET som @SVT och @emilhellerud
@tv4 ens noterar.

Så - in och stötta @jonsson_henrik 100% nu!!!

[Norge først - Lykten.no 🇳🇴 @Lykten_no]

Husk plastposeavgiften din og ha varmen på 20 grader inne i vinter.

[🇮🇱🕎 🇺🇦⛳ Anna1849,Stockholm🇸🇪 &Lompoc,CA🇺🇸 @Anna1849]

SVT är ohederligt. De ställer all nyhets­förmedling på ända. De vilseleder oss. Det ökar på journalist­föraktet. Och tacka fan för det. Lurade människor blir alltid förbannade.

[Simone Svensson @SimoneSvensson2]

Anders Holmberg borde skämmas ögonen ur sig....

[Henrik Jönsson @jonsson_henrik]

Poetisk rättvisa att statstelevisionens försök att desavouera mig för ett enstaka olyckligt klipp nu blivit ett exempel på deras eget - och betydligt värre - klippande och klistrande.

Sverige MÅSTE få nya medier.

[Christian Brundu @BrunduChristian]

Det är helt sjukt att ha en såhär förvrängd verklighetsbild.

[Jerker Swande @JSwande]

I näringslivet hade Magdalena Andersson aldrig blivit anställd.

[Jan Ericson 🇸🇪🇺🇦 @Ericson_ubbhult]

Min riksdsgskollega Mats Green sammanfattar läget mycket väl:

[Rullemannen 🐝🇪🇸🇸🇪🇺🇸⚜️🐝 @rulleafnille]

Jäpp

[Johan Ludvig @johan_lg2]

Har skogsbränder under de senaste decennierna blivit allt mer frekventa i både intensitet och styrka? Har den stigande koldioxidhalten varit orsaken till dessa skogsbränder?

Svaret är precis tvärtom!

Höga koldioxidhalter ger växterna möjlighet att spara vatten genom att bilda färre klyvöppningar eller förlänga tiden som öppningarna hålls stängda. Förhöjda koldioxidhalter stärker även växternas näringsupptag, motståndskraft mot ozon, och tolerans mot höga temperaturer.

Högre atmosfäriska koldioxidhalter är alltså gynnsamma för växtligheten. Därigenom gynnar de även djurlivet och det mikrobiella livet.

"Gödslingseffekten" av förhöjda koldioxidhalter är starkast när växterna lider brist på vatten. Det hänger samman med att en stor del av gröna växters vattenavdunstning sker genom bladens klyvöppningar för koldioxidupptag.

Avkastningen av örtartade växter ökar med 33% när koldioxidhalten höjs med 300 ppm.
Den genomsnittliga avkastningsökningen för sädesslag som ris och vete, samt för vedartade växter, skattas till 50%.

En fördubbling av koldioxidhalterna skulle öka världens grödoproduktion med i genomsnitt 46%

En uppsjö av experimentella studier har nämligen visat att höjningar av luftens koldioxidhalt kraftigt stimulerar tillväxten av i stort sett alla växter, till lands såväl som till havs.

1900-talets globala uppvärmning, ökade luftfuktighet och förhöjda atmosfäriska koldioxidhalter har gett oss en grönare jord med mycket färre skogsbränder.

Koldioxid är helt enkelt en LIVETS GAS.

[💋Elissa4Real💋 @EL4USA]

Amen 👏👏