@space_gen_27000 Viz analogie s autem: Nedává větší smysl smlouvu stornovat, vrátit původnímu majiteli auto, a kupci peníze, místo toho abychom násilím donutili původního majitele opravit vady?
@space_gen_27000 Souhlasím, pokud obě strany nedali consent, tak se smlouva ruší; ale proč by měl Google informovat lidi co dělá s těmi daty? A proč ho nutit násilím?
Podle tý logiky podvodu by se tedy měla smlouva zrušit, a potenciálně znovu navázat s consentem; kde tam přichází to násilí?
@space_gen_27000 Donucení firmy k tomu dělat něco, s čím nesouhlasí, co dělat nechce, a k čemu se neupsala, mi nepříjde jako dobrovolná směna. Chápu že ti vyhrožování velkým hráčům příjde "neškodný", ale za tím logem jsou pořád jen a pouze individuálové.
Yes, toho jsem si nevšiml :D
@space_gen_27000 Systém dobrovolných směn mezi individuály; přišlo mi že si proti byl například u Googlu.
Chápu, ale AI tam máš strašně moc skrz S&P, kterých tam máš 50%; S&P je vážený velikostí firmy, takže majority z toho tvoří AI giganti jako je Nvidia a spol.
@Wicked0547@Jamesbruh7@snakeeyes182@k1rallik Yeah, when people can't use a technology, the outcomes are going to be poor; same as if a developer used his keyboard to write garbage code :D
But you can surely remain clueless about how insanely useful these tools are, if you want.
@0bservationism@LzSeishi Societies get rich because of their production processes; you can have all the natural resources in the world, but if you can't make valuable stuff out of them effectively, you won't get rich.
Russia has a ton of natural resources; how rich are they?
@space_gen_27000@TomasRoud Ovšem pokud si nebyl schopnej dát consent, pak by měla bejt smlouva rozvázána, to je řešení tohohle problému.
Určitě ti to nedává najednou právo nutit tu společnost dělat věci, který dělat nechce, protože sis nebyl schopnej přečíst smlouvu co podepisuje.
Nebo si myslíš že jo?
@space_gen_27000@TomasRoud S tím souhlasím, ale použít násilí vůči člověku, co mě "psychicky manipuluje" - ať to znamená cokoliv - je pořád neetický.
S Googlem si uzavřel dobrovolnou smlouvu, do které tě nijak nenutil, nemanipuloval, ani nic takovýho. Proč by bylo etický mu kvůli tomu vyhrožovat násilím?