Irgendwie so ermüdend. Man empört sich über etwas, was nicht oder zumindest nicht so, wie es behauptet wird, zutrifft. Aber weil man sich empören will, müssen die Tatsachenbehauptungen oder Scheinschlussfolgerungen dem beabsichtigten Narrativ angepasst werden.
Stelle gerade fest, dass der Boomer Kram gar nicht so blöde war. Habe 1980/1981 im Sozialkundeunterricht in Bayern ein bisschen Staatsbürgerkunde gemacht. Dazu gehörten auch die Grundrechte. Und ein bisschen sogar Dogmatik, mit Schranken und Schrankenschranken.
Ist heute noch hilfreich
Kann auch einfach daran liegen, dass die Straftaten einfach zugenommen haben. Dann gehen die Erwägungen auseinander: wahrscheinlich generalpräventive Erwägungen . Einerseits nachvollziehbar, andererseits wahrscheinlich ein Einschätzungsfehler, weil für den Fall, dass man meint, hierdurch die sog. Delegitimierung des Staates.(Als repräsentative Demokratie) eindämmen zu können, man zur Zeit offensichtlich das Gegenteil erzeugt. Zeigt ja auch ihr Post.
Und dass das allgemeine Persönlichkeitsrecht als GrundrechtSchranke von Art. 5 gilt, hat man als erfolgreicher Jurist wahrscheinlich verdrängt, weil das Stoff des zweiten Semesters war und schon zu lange zurückliegt.
Kritik muss man aushalten, aber persönliche Diffamierungen würden mir auch in die Jacke gehen. In der Regel steht ja die Bösartigkeit der Kritik im umgekehr intellektuellen Verhältnis zu ihrer Substanz.
Aber der Satz: operative Hektik ersetzt geistige Windstille gilt gelegentlich in beide Richtungen.
Warum ärgere ich mich, dass ich quasi eine Wette mit mir selber gewonnen habe, dass sowieso alles, was Richtung Spaß gehen könnte an der notorisch schlechten Laune der deutschen scheitert?
Anstelle Ars Vivendi, , Volkssport: wir suchen das Haar in der Suppe und finden es.3/3
Gerade in die Nachrichten gesehen, dass in Hamburg bei einem Bürgerentscheid gegen die Bewerbung für Olympia gestimmt wurde. Zum zum zweiten Mal. Ja, ok, wahrscheinlich gibt’s Gründe… 1/3
In diesem Zusammenhang wird dann ein kurzes Interview mit einer griesgrämigen nörgelnden Politikerin der Linkspartei gezeigt, die dagegen war. Kein richtiges Finanzkonzept.…. Nachhaltigkeit…,, das, wo wir so viele Obdachlose haben….
Wahrscheinlich alles richtige Argumente. Und trotzdem….2/3