JanRapee

[JanRapee @JanRapee]

@TeamOrangeParty ประเทศนี้ไม่ใช่ปชต. ยิ่งตอนนี้ยิ่งชัดว่ามีเเค่ฝั่งอำนาจ กับฝั่งตรงข้ามอำนาจซึ่งถูกบีบให้เหลือเเค่พรรคส้ม ทุกสนามการเลือกตั้งคือการเมืองระดับประเทศ คือการต่อสู้ของสองกลุ่ม

[JanRapee @JanRapee]

@Pondpondsmc คิดได้ไงว่ากะเอาหล่อ มันรู้ด้วยซ้ำนะว่าจะถูกด่า เลือกพท.ก็จะมีคนด่าว่าโง่ซ้ำซาก

[JanRapee @JanRapee]

@R_artisty ลองดูนะคะ ก่อนจะลองน้ำส้ม ใช้เเต่น้ำเปล่าเพราะไม่ชอบใช้น้ำยาล้างห้องน้ำ เเสบจมูกเเละต้องระวังเยอะ

[JanRapee @JanRapee]

@4everg6 ตอนก้าวไกลก็เเพ้สนามกทม.นะเเละสนามท้องถิ่นอื่นๆอีก ตอนนั้นไม่เรียกร้องให้พิธาหรือต๋อมบลาออก ชนะเลือกตั้งใหญ่ สนามท้องถิ่นหลังจากนั้นก็ไม่ชนะนะ

[JanRapee @JanRapee]

@webdevxp ไม่หัวเราะ ฮ่าๆๆ เเต่เป็น เหี้ยๆๆ

[we need democracy @P_23_10]

เป็นการใช้เวลา20นาทีกับการอภิปรายงบปีฯ70ฯที่มีคุณภาพโคตรๆ หลักๆที่อ.ต้นอภิปรายคือ ประเทศเราไม่ใช่ไม่มีศักยภาพ ไม่ใช่ไม่มีเงินทุน แต่ที่ประเทศมันไม่ไปไหนเพราะเอานักการเมืองที่ผิดฝาผิดตัวมาเป็นฝ่ายบริหาร เล่นพรรคเล่นพวก ประเทศมันเลยวนลูปอยู่แบบนี้

[JanRapee @JanRapee]

@alexandiary3 @webdevxp ไม่พอใจพรรคถึงขนาดยอมให้พวกทุจริตมากินงบต่อ ไม่เข้าใจจริงๆ

[JanRapee @JanRapee]

ส่วนเเนวคิดปชต.เน้นเสรีภาพทางความคิด สิทธิส่วนบุคคล ในทางนึงจึงก่อให้เกิดความขัดเเย้งในขบวนถ้าเผลอลืมไปว่าเราสู้อยู่กับอะไร ประเทศนี้ไม่ใช่ปชต.เเล้ว เรายังสู้เพื่อไปกลับถึงจุดนั้น ตอนที่เพิ่งเปลี่ยนแปลงการปกครองใหม่ๆ ฝั่งเราควรมี collectivism ในช่วงที่พวกเขาเเข็งเเกร่งขนาดนี้

[JanRapee @JanRapee]

ทำไมขวาถึงมีความ collectivism มากกว่า คิดว่าเพราะค่านิยมที่ถูกฝังหัว ชาติ ศาสน์กษัตริย์ เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งนี้น่าจะอธิบายได้ว่าทำไมพวกขวาถึงยอมเลือกนกม.โกงทั้งที่บอกว่าเกลียดเหลือเกินฃเเต่ก็ยังไม่เกินพวกที่เขาเชื่อว่าคุกคามสามอย่างนั้น

[JanRapee @JanRapee]

@oonginlavender เราว่าถ้าพวกเค้ามีเยอะ สามารถชนะได้เลย มีความ collectivism เเคมเปญประเภทไม่เลือกเราเขามาเเน่มีประสิทธิผลกับกลุ่มอนุรักษ์ สามารถละทิ้งความไม่ชอบบางอย่างไป ส่วนอีกฝั่งมีความ individualism สูง ถ้าไม่ถูกใจซักอย่าง มีเเนวโน้มทิ้งตัว ปล่อยจอย เพราะการเลือกผูกกับตัวตน

[JanRapee @JanRapee]

@Pondpondsmc การไม่เลือกคนที่อยู่ฝั่งตรงข้ามคนเหี้ยๆเพราะไม่พอใจบางอย่าง เท่ากับการปล่อยให้คนเหี้ยๆเข้ามาปกครอง

[JanRapee @JanRapee]

คะเเนนกทม.คราวนี้แปลกๆนะ คนมาใช้สิทธิ์ไม่ถึง 50% หายไปราว 10%จากครั้งก่อน เเต่ชช.ได้คะเเนนเพิ่มขึ้น เกือบ 14%คะเเนนส้มหายไป 1%กว่า ส่วนคะเเนนสามคนหลักฝั่งอนุรักษ์รวมๆกันลดลง 6% กว่าๆ สมมติว่าอนุรักษ์เกิดรักชช.ขึ้นมาจากผลงาน เทไปให้ด้วยก็จะมากขนาดนั้นจริงเหรอ

[JanRapee @JanRapee]

@oonginlavender ก็คงงั้นเเหละ เค้าไม่ยอมให้ส้มคุมสภาหรอก เอาจริง สมมติว่าผู้ว่าส้มกระเเสดีมาก มีเเววชนะได้ขึ้นมา ต้องมีการโกงเเน่นอน ไม่มีทางให้คุมกทม.ได้หรอก

[JanRapee @JanRapee]

@lo6dfu8jt ลงโทษพรรค สุดท้ายลงโทษตัวเอง สำหรับเรา ในสถานการณ์การเมืองเเบบอำนาจกินรวบเเบบนี้ เรามองภาพใหญ่นะ พรรคอาจทำไม่ถูกใจเราทุกอย่าง ก็วิจารณ์กันไป แต่ยังต้องเลือกเพื่อฉุดโมเมนตัมบ้าง เพื่อให้ปชช.มีอำนาจต่อรอง ตราบที่พรรคยังมีปชช.เป็นศก. เเละไม่มีใครกล้าตั้งพรรคอื่นมา ก็สนับกันต่อไป

[JanRapee @JanRapee]

สงสัยว่า เลือกตั้งผู้ว่าฯ รอบนี้ไม่มีใครสงสัยถึงการโกงการเลือกตั้งเลย มันเป็นเพราะไม่มีการโกงจริง หรือเพราะคาดว่าผลน่าจะออกมาเเบบนี้อยู่เเล้ว เลยไม่สงสัย

[JanRapee @JanRapee]

@Pondpondsmc ตอนนี้พวกขวาที่ยังมีอยู่ในกทม. น่าจะค่อนข้างหรือขวาจัด ปขป.ไม่จี๊ดพอจะเป็นตัวเเทนละ ลต.ใหญ่ภจท.ยังได้ปตล.มากกว่า เเล้วก็จะมีพวกเลือกเอามัน เลือกประชดที่กามล.เสริมด้วย

[JanRapee @JanRapee]

หลายคนบอกว่าส้มเเพ้มอลลี่คือความผิดของพรรคนั่นนี่ เเต่มันก็เหมือนตอนวร.เเพ้เอ้นั่นเเหละ คะเเนนส้มไปโผล่ที่ชช. ส่วนขวาก็เลือกมล. ขวาในกทม.น้อยลงเเต่ก็ไม่น้อย ภจท.ได้ปตล.ห้าเเสน ตอนพี่เอ้ชนะคุณไม่สงสัยเพราะเอ้ดูดีกว่า เเต่ขวาไม่ได้เลือกตัวบุคคล เขา sv คนปชป.ไม่จี๊ดโดนใจขวาสมัยนี้

[JanRapee @JanRapee]

@lo6dfu8jt กลายเป็นเเนวร่วมมุมกลับให้กับฝั่งอำนาจ

[JanRapee @JanRapee]

เราว่าพรรคคิดเเค่ว่าจะทำยังไงให้กทม.ดีขึ้นที่ เอาคนที่มีความสามารถมาเป็นที่ปรึกษา ยึดหลักเเสวงจุดร่วมสงวนจุดต่าง เเต่คนเลือกให้ความสำคัญความต่างเเละตัวบุคคลเเม้จะเเค่บุคคลเดียว

[TeamOrange @TeamOrangeParty]

@TrueDemocracy14 พรรคไม่เคยคิดว่า เอาสุรพลมาแล้วจะทำให้ชนะเลยครับ ถามคนในพรรคเลยก็ได้