Jan Sadkiewicz

wicedyrektor @WYD_UNIVERSITAS, interesuje się historią myśli politycznej i teorią stosunków międzynarodowych, opinie prywatne

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Krótkie rozdziały tej często prowokacyjnej książki – którą autor najwyraźniej pisał z przyjemnością – na chwilę uwalniają czytelnika od propagandowej mazi, jaka otacza go niemal wszędzie indziej” ~ Serge Halimi, „Le Monde diplomatique” #Todd #KlęskaZachodu #przedsprzedaż

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Rządy solidarnościowe nie byłyby sobą, gdyby polityki wschodniej nie spowiły w swoją politykę historyczną i w swój misjonizm z posłania do narodów Europy Wschodniej. Czy postępowanie tych rządów wobec Rosji i Ukrainy jest polityką? Można mieć wątpliwości, gdy się je opisze normalną prozą, uwolni od nowomowy, niezdefiniowanych słów, wieloznacznych metafor. Jeśli to jest polityka, to z pewnością robiona nie w narodowym interesie. Nie można jej nawet przedyskutować publicznie. Wytyczono wiele czerwonych linii, których przekroczyć nie wolno choćby tylko stawianiem pytań” ~ #Łagowski (2014) #CzyPolskęStać

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Nastrój „Pocałujmy się, Folleville!”, który panował w stosunkach polsko-ukraińskich aż do września 2023, może wydać się naturalny wyłącznie osobom pozbawionym jakiejkolwiek świadomości historycznej” ~ #Todd #KlęskaZachodu

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Występujący w filmie W. Ronisza prof. Filar ma nadzieję, że w sprawie Wołynia uda się wypracować stanowisko wspólne z historykami drugiej strony. Prawdę mówiąc, cenniejsze jest dla nas to, co prof. Filar już teraz wie niż to, co może przyjmie za prawdę w wyniku uzgodnień czynionych dla świętej zgody” ~ #Łagowski (1999) #CzyPolskęStać

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Bezustannie i zewsząd rozlegają się żądania „więcej demokracji” i w tym samym czasie z absolutną niemal obojętnością traktuje się likwidację podstawowego składnika demokracji, jakim jest wola ludu. Nie muszę się chyba zastrzegać, że wola grup interesów nie jest wolą ludu. Sporządza się różnego rodzaju rankingi i międzynarodowe porównania a to przestępczości, a to konsumpcji lub poczucia szczęścia nawet, ale nie spotkałem się z badaniami, w jakim kraju wola ludu jest lepiej, a w jakim gorzej instytucjonalnie zagwarantowana. Może są takie badania, ale ja ich nie znam. Myślę, że w Polsce system wycieńczył wolę ludu bardziej niż w innych krajach europejskich. Gdzie jest drugi kraj o tak jednomyślnym przekazie telewizyjnym? Gazety reprezentujące poglądy odmienne od tego przekazu można wyliczyć na palcach jednej ręki i są to z reguły gazety niskonakładowe, tzw. niszowe. Polskie telewizje sprawiają, że 30 mln ludzi myśli o tym samym i w ten sam sposób. Ten system nie wyklucza kłótliwości, ale kłótnia to nie dyskusja, a wysokie kłócące się strony w sprawach naprawdę ważnych zajmują to samo stanowisko. Komu powierzono pranie mózgów społeczeństwa? Lekkomyślnym dziennikarzom i dziennikarkom niemającym czasu się kształcić, skonformizowanym aż do bezmyślności akademickim ekspertom, a od czasu do czasu także osobom niespełna rozumu, którymi należałoby się raczej czule zaopiekować, niż dawać im trybunę do przemawiania do całego narodu” ~ #Łagowski (2015) #CzyPolskęStać

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Niektórzy uważają, że można drogą negocjowania prawdy dojść do obrazu przeszłości zadowalającego obie strony. Nie wyobrażam sobie, żeby można było osiągnąć taki cel, nie fałszując rzeczywistości” ~ #Łagowski (1999) #CzyPolskęStać

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Występujący w filmie W. Ronisza prof. Filar ma nadzieję, że w sprawie Wołynia uda się wypracować stanowisko wspólne z historykami drugiej strony. Prawdę mówiąc, cenniejsze jest dla nas to, co prof. Filar już teraz wie niż to, co może przyjmie za prawdę w wyniku uzgodnień czynionych dla świętej zgody” ~ #Łagowski (1999) #CzyPolskęStać

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„O wygrywaniu wojen decydują wojska lądowe” ~ #Mearsheimer #TragizmPolitykiMocarstw

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Bezustannie i zewsząd rozlegają się żądania „więcej demokracji” i w tym samym czasie z absolutną niemal obojętnością traktuje się likwidację podstawowego składnika demokracji, jakim jest wola ludu. Nie muszę się chyba zastrzegać, że wola grup interesów nie jest wolą ludu. Sporządza się różnego rodzaju rankingi i międzynarodowe porównania a to przestępczości, a to konsumpcji lub poczucia szczęścia nawet, ale nie spotkałem się z badaniami, w jakim kraju wola ludu jest lepiej, a w jakim gorzej instytucjonalnie zagwarantowana. Może są takie badania, ale ja ich nie znam. Myślę, że w Polsce system wycieńczył wolę ludu bardziej niż w innych krajach europejskich. Gdzie jest drugi kraj o tak jednomyślnym przekazie telewizyjnym? Gazety reprezentujące poglądy odmienne od tego przekazu można wyliczyć na palcach jednej ręki i są to z reguły gazety niskonakładowe, tzw. niszowe. Polskie telewizje sprawiają, że 30 mln ludzi myśli o tym samym i w ten sam sposób. Ten system nie wyklucza kłótliwości, ale kłótnia to nie dyskusja, a wysokie kłócące się strony w sprawach naprawdę ważnych zajmują to samo stanowisko. Komu powierzono pranie mózgów społeczeństwa? Lekkomyślnym dziennikarzom i dziennikarkom niemającym czasu się kształcić, skonformizowanym aż do bezmyślności akademickim ekspertom, a od czasu do czasu także osobom niespełna rozumu, którymi należałoby się raczej czule zaopiekować, niż dawać im trybunę do przemawiania do całego narodu” ~ #Łagowski (2015) #CzyPolskęStać

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Stale powtarzający się u naszych historyków argument naprawy złego ustroju Rzeczypospolitej na Sejmie Czteroletnim wywołuje w umyśle czytelnika nie dające się odepchnąć przekonanie, że historycy ci uważają nasze wady niejako za grzechy, za które sprawiedliwą karą były rozbiory. Ponieważ w ostatniej chwili przed zgonem nawróciliśmy się i wyraziliśmy, a nawet wprowadziliśmy – choć na krótko – w życie mocne postanowienie poprawy, nie pojmują oni, w jaki sposób mimo to rozbiory mogły stać się następstwem owych odwołanych w Sejmie Czteroletnim błędów. Wszak oczywistym wydaje się, że błędy nasze były błędami dlatego, że wywoływały pewne osłabienie państwa, i równie oczywistym jest, że nagłe naprawienie błędów nie mogło równie szybko podciągnąć państwa po stu latach straconych w wyścigu pracy. Po co więc oburzać się na tezę, że mimo naprawy zaniedbań na cztery lata przed ostatnim rozbiorem, upadek był właśnie tymi zaniedbaniami spowodowany” ~ #Bocheński #dziejegłupoty

[Nowy Ład @nowylad]

Niemcy produkują więcej amunicji niż USA i Merz chce przewodzić Europie. Czy Polska jest na to przygotowana?

https://t.co/UmRBjEKle4

💬 „Armia niemiecka, która miałaby być zdolna do wywarcia odpowiedniej presji militarnej na Rosję, zdecydowanie większy nacisk mogłaby wywrzeć na państwa położone bliżej”.

💬 „Polska i Niemcy są teoretycznie sojusznikami, jednak sojusz ten opierał się głównie na tym, że oba państwa były wasalami tego samego suwerena - Stanów Zjednoczonych”.

💬 „Niemcy wrócą z posthistorii do historii, do świata, w którym rządzi władza i siła, gdzie mocarstwa są gotowe stosować przemoc i narzucać rozstrzygnięcia tam, gdzie uważają to za konieczne”.

💬 „Polska w większym niż do tej pory stopniu zacznie odczuwać fakt, że jest państwem od Niemiec dużo słabszym, i być może zatęskni jeszcze za pierwszym 35-leciem III RP, podczas którego Polaków raziło nie dość „partnerskie” traktowanie ze strony zachodniego sąsiada”.

Zapraszamy do lektury tekstu @JanSadkiewicz

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„To, co widzimy obecnie w stosunkach rosyjsko-amerykańskich, można już nazwać pełzającą wojną. Stawiam pytanie nie o to, do czego to prowadzi – nikt tego nie wie – lecz jak do tego doszło…” ~ #Łagowski (2015) #CzyPolskęStać

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

https://t.co/Wuvr4qk1iK

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Globalizacja, zaaranżowana przez samą Amerykę, podkopała jej przemysłową hegemonię. W 1928 roku produkcja przemysłowa Stanów Zjednoczonych stanowiła 44,8% produkcji światowej; w 2019 roku udział ten spadł do 16,8%. W tym samym czasie produkcja przemysłowa Wielkiej Brytanii zmalała z 9,3% do 1,8%, produkcja Japonii wzrosła z 2,4% do 7,8%, Niemiec – zmniejszyła się z 11,6% do 5,3%, Francji – spadła z 7% do 1,9%, a Włoch – z 3,2% do 2,1%. Chiny w 2020 roku osiągnęły poziom 28,7%” ~ #Todd #KlęskaZachodu

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

https://t.co/Wuvr4qk1iK

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

Nie znoszę wszelkiego szabelkizmu, tak w wykonaniu polityków, jak i wojskowych, ale warto przy tym zwracać czasem uwagę, co oni faktycznie mówią, a co potem robią z tym media.

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

https://t.co/Wuvr4qk1iK

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Na początku trzeciego tysiąclecia wydaje się zanikać poczucie podstawowej demokratycznej równości. Rozwój szkolnictwa wyższego sprawił, że 30–40% każdego pokolenia nabrało silnego przekonania o własnej wyższości: „elita masowa” – oksymoron, który trafnie oddaje osobliwość tej sytuacji…” ~ #Todd #KlęskaZachodu

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Historycy mówią, że państwo wprowadziło powszechne nauczanie czytania i pisania po to, by obywatele mogli czytać zarządzenia biurokratyczne. Dziś wykształcenie wyższe jest niezbędne, aby zrozumieć pozaobrazkowy przekaz medialny i poddać się indoktrynacji” ~ #Łagowski (2000) #CzyPolskęStać

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Uznajemy za oczywistość, że człowiek z wyższym wykształceniem więcej rozumie, ale przede wszystkim jest bardziej krytyczny i nie tak łatwo da sobie wmówić jakieś głupstwa jak ci, co nie mają takiego wykształcenia. Tymczasem badania opinii publicznej nie potwierdzają takiego przekonania. Ze wszystkich sondaży wynika, że osoby z wyższym wykształceniem mają poglądy bardziej zbliżone do tego, co głoszą media niż respondenci z podstawowym lub średnim wykształceniem zamieszkali w małych miejscowościach lub wsiach. Jak się spodziewaliśmy, wyższe wykształcenie ułatwia rozumienie tego, co mówią w telewizji, zwiększa zainteresowanie przekazem, ale, niestety, osłabia krytycyzm i tworzy większą podatność na medialną indoktrynację nawet wówczas, gdy jest ona fałszywa” ~ #Łagowski (2000) #CzyPolskęStać

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Układ Europy Środkowej, jakikolwiek by powstał, zawierać będzie zawsze czynniki rosyjski i niemiecki. Jeśli polityka anglosaska będzie szukała przeciwwagi dla elementu rosyjskiego, znajdzie go chętniej w Niemcach, jako narodzie o siedemdziesięciu milionach ludności i wielkim potencjale przemysłowym, niż w Polsce, która ma zaledwie dwadzieścia parę milionów ludzi. Jeżeli przeciw Niemcom – pomoc będzie dogodniejsza u Rosji z tego samego powodu…
Stąd wniosek logiczny, że interesy nasze będą poświęcone jednemu lub drugiemu z naszych sąsiadów – a to bez względu na to, czy będziemy naszą „mizerną”, jak pisze pan Korczyński, pomoc oferować Amerykanom, czy też nie” ~ #Bocheński #dziejegłupoty

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Szujski apoteozuje bez zastrzeżeń dzieło Sejmu Wielkiego, tym dziwniejsze, że w szczegółowym opisie działań sejmu wylicza się jego błędy. Ale dopiero Kalinka ustalił z naciskiem, że sejm najpierw prowokował Rosję, a potem dopiero, na długo potem, zajął się na serio odbudową skarbu i wojska… Skałkowski zajmie wreszcie wobec Sejmu Czteroletniego stanowisko zupełnie konsekwentne. Zapyta po prostu: czy sejm ten swoją prowokacyjną postawą i nieprzebranym gadulstwem nie zakorkował i nie storpedował potem całkiem naprawy stopniowej i solidnej prowadzonej przez króla? Sam Bobrzyński jeszcze cofnął się przed sformułowaniem tak krytycznego zdania wobec aktu, dokoła którego ogłupione tłumy naszych rodaków paliły kadzidła i wyładowywały chorobliwą potrzebę samochwalstwa. Fakt pozostanie faktem, że nikt Skałkowskiemu nigdy żadnego poważnego argumentu nie przeciwstawił” ~ #Bocheński #dziejegłupoty

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Stale powtarzający się u naszych historyków argument naprawy złego ustroju Rzeczypospolitej na Sejmie Czteroletnim wywołuje w umyśle czytelnika nie dające się odepchnąć przekonanie, że historycy ci uważają nasze wady niejako za grzechy, za które sprawiedliwą karą były rozbiory. Ponieważ w ostatniej chwili przed zgonem nawróciliśmy się i wyraziliśmy, a nawet wprowadziliśmy – choć na krótko – w życie mocne postanowienie poprawy, nie pojmują oni, w jaki sposób mimo to rozbiory mogły stać się następstwem owych odwołanych w Sejmie Czteroletnim błędów. Wszak oczywistym wydaje się, że błędy nasze były błędami dlatego, że wywoływały pewne osłabienie państwa, i równie oczywistym jest, że nagłe naprawienie błędów nie mogło równie szybko podciągnąć państwa po stu latach straconych w wyścigu pracy. Po co więc oburzać się na tezę, że mimo naprawy zaniedbań na cztery lata przed ostatnim rozbiorem, upadek był właśnie tymi zaniedbaniami spowodowany” ~ #Bocheński #dziejegłupoty

[Jan Sadkiewicz @JanSadkiewicz]

„Osobliwość zachodnich oligarchii polega na tym, że ich instytucje i prawa pozostały niezmienione. Formalnie nadal mamy do czynienia z liberalnymi demokracjami – z powszechnym prawem wyborczym, parlamentami, niekiedy wybieralnym prezydentem oraz wolną prasą. Zanikły natomiast demokratyczne obyczaje…” ~ #Todd #KlęskaZachodu

[Bruno Maçães @MacaesBruno]

One thing I changed my mind over the past few years in the US constitution and the Federalist Papers. I used to think they were brilliant works of statecraft. In reality they were useless in preserving a democratic and liberal polity. What did it over 200 years was the legacy …