@patricksavalle@jhr_lambers02@rblommestijn Wie zijn wij. Ik ben er niet vr verantwoordelijk. De burger niet. Waarom mogen wij de kosten dragen. Niemand vraagt om massa’s mensen uit derde wereldlanden binnen te laten.
@patricksavalle@jhr_lambers02@rblommestijn Ik zou s wat van David Betz zien en Paul collier over massamigratie en de inverse relatie met sociaal kapitaal, de basis van onze welvaart.
@patricksavalle@jhr_lambers02@rblommestijn Patrick, ben ik hier voor verantwoordelijk, jij? Er is zoiets als carrying capacity, en gewoonweg middelen, ruimte. We kunnen niet iedereen onderhouden. Toevallig geboren. Verbinding, gevoel met een lokale cultuur is je dan vreemd? Mij niet alleszins.
@MaxHuijgen@patricksavalle@Skipster1776@ObserveerMeer “De ECB sluit het uit…”
Nu nog.
We weten allemaal hoe snel onder de juiste omstandigheden, wetten en rechten, beschermingen op de schop kunnen gaan, met de voeten worden getreden. We zullen zien waar het naartoe gaat hè.
@patricksavalle@Skipster1776@ObserveerMeer Nu nog. Ellison en Tony Blair Institute streven naar centralisatie van alle data. Een koppeling in de toekomst tussen CBCD en digiID, bij de juiste crisis, lijkt dan zeer makkelijk te implementeren te zijn. Opnieuw, Ellison zei niet zomaar “citizens will be on their best behavior
@patricksavalle@Skipster1776@ObserveerMeer De tijd zal het uitwijzen zeker, welke kant het uitgaat. Wat voor gedecentraliseerde oplossingen er ontwikkeld worden waarbij on/off ramps niet zomaar dichtgemaakt worden of deze zelfs niet meer nodig. lightning in El Salvador, zoiets. Hopelijk wijdt je hier over uit in de afleve
@patricksavalle@Skipster1776@ObserveerMeer Dat lijkt geruststellend. Ik heb net ook even aan gemini gevragen hoe het met de vraag van de BOE ad overheid enkele jaren geleden, om de Britse variant al dan niet programmeerbaar te maken, is afgelopen. Gemini zegt dat er een verbod is opgesteld. Technisch ook door de ECB
@patricksavalle@georgevanhouts@dancalegria@arnowellens Trouwens Patrick, het beste vb is toch Larry Ellison en zijn visie op digi ID en CBCD, it will make sure that everyone’s on their best behaviour.” Als me dat geen vb is van compliance afdwingen, leven met en door permissie …
@patricksavalle@georgevanhouts@dancalegria@arnowellens En wat maakt het voor de belangen achter de overheden, centrale banken uit of een technologie neutraal is? Deze zullen aangewend worden voor -kijkende naar de geschiedenis- uitkomsten die voor de massa alleszins, weinig positief zullen zijn. Dat moet je dan toch inzien.
@patricksavalle@georgevanhouts@dancalegria@arnowellens Niet de discussie? Daar draait alles om. Complete centralisatie met bijhorend overzicht en controle over de uitgave, aanwending van elke eenheid van CBDC.
het huidige digitale fiat is in principe ook programmeerbaar, maar er is veel meer frictie en niet dezelfde mate van central
@patricksavalle@georgevanhouts@dancalegria@arnowellens En Werner zou geen feiten hebben inzake dit onderwerp. Lol. Ergens vandaag schrijf je nog over de misdragingen/misdaden van overheden doorheen de geschiedenis. Ik begrijp het gewoon niet dat jij denkt dat die programmeerbaarheid er niet komt. Kijk idd eens nr de geschiedenis.
@georgevanhouts@patricksavalle@dancalegria@arnowellens Je had Richard Werner moeten uitnodigen. Blijkbaar kent Patrick hem persoonlijk, dat beweerd hij toch tegen mij. En Patrick vindt dat hij onzin uitkraamt. Tja. Kijk s naar Werner’s lezing: CBCDs and the quest for absolute power.
@patricksavalle@VincentVandep8@_GezondVerstand Je schreef dat je Richard werner persoonlijk kent, ga eens met hem in debat dan. En op mijn aanhalen van Carstens quote “we will have full control over the use of this expression of central bank liability”, heb je ook niet geantwoord. Ik denk dat jij hopeloos naïef bent.