Retirement
Anti-vivisection,anti bio-industrie,pro-organic, pro organic healing in combination with Germanische Heilkunde ( = GNM = German New Medizin)
KLOKKENLUIDER Gail Macrae: "Ik ben een gediplomeerd verpleegkundige met jarenlange ervaring in de frontlinie... Er is GEEN ENKELE patiënt OVERLEDEN AAN COVID.
Ze zijn DOOR Remdesivir en beademingsapparatuur DOODGEMAAKT.
De ziekenhuizen waren de hele tijd halfleeg.
Maar de dodelijke protocollen, de gedwongen isolatie van familie en de experimentele medicijnen gingen gewoon door — want elk ‘COVID-label’ betekende enorme overheidsbonussen.
Dit was geen geneeskunde.
Dit was MOORD VOOR GELD.
Patiënten kwamen binnen met griep of longontsteking. Ze vertrokken in lijkzakken nadat ze waren vergiftigd en verstikt door het ziekenhuisbeleid.
Ik heb het met eigen ogen gezien.
Ik zag het dag na dag gebeuren.
Eis gerechtigheid.
Eis de waarheid.
Eis de namen van elke bestuurder, arts en politicus die profiteerde terwijl onze dierbaren werden afgeslacht.
De COVID-ziekenhuiszwendel was een van de grootste misdaden in de geschiedenis.
We’ve been lied to.
The medical industry and the regulatory agencies have worked hard to manipulate us. They have shaped the narrative around what is healthy and have hijacked true healing materials by shaping then as toxic.
Most of the time the truth is the opposite of what we have been programmed to believe and that is why turpentine is believed to simply be paint thinner.
Don’t take my word for it. You should always do your own research and discover the truth for yourself.
This week I am sharing new studies about the healing properties of turpentine on the True Health Report.
You’ll discover:
How one of the most feared “toxins” helped lethally poisoned animals survive and recover
How rats were better able to regenerate their liver after partial liver removal when pretreated with toxic turpentine
When toxic turpentine saved animals poisoned with lethal doses of radiation from certain death and restored their health
Click below to watch now.
https://t.co/AZDM5uFuw8
"Het lijkt wel alsof het allemaal zwaarder wordt. Heftiger!"
Nou.... Dat is geen kwestie van lijken. Het wórdt steeds heftiger!
Behalve het feit dat het vermogen steeds verder opgeschroefd wordt, speelt er meer.
Wist je overigens dat niet elke zender hetzelfde is?
Zie jij verschil tussen de "drie ringen"?
De bovenste ring is van de KPN
Die daaronder van Vodafone
De tweede van onderen is van Odido
Laten we eerst eens naar deze drie kijken:
KPN:
Deze zendt op 9 verschillende frequenties uit.
Het hoogste vermogen is 9.120 Watt (van één frequentie)
Vodafone:
Deze zendt (maar) 4 frequenties uit.
De hoogste op 1.730 Watt.
Dan Odido:
Deze zendt ook 9 frequenties uit.
Allemaal op 158 Watt.
Wat(t) een verschil!
Het kan overigens erger!
Juist de KPN is de laatste tijd bezig om het vermogen op te schroeven tot wel 80.000 Watt!!!
Dus dat geeft al aardig aan dat het inderdaad heftiger wordt.
Maar wat is nu die onderste ring?
Dat is VMX.
De opvolger van het C2000 communicatiesysteem van de hulpdiensten.
Dit was voorheen analoog en gaat dus stap voor stap over op digitaal.
Met welk vermogen ze uitzenden is niet bekend. Maar het komt er wel weer bovenop.
Net als straks, in 2027, de 26GHz.
Geen zorgen, er zijn al wel 4 studies gedaan over de veiligheid van deze nieuwe frequentie. 3 met een tijdsduur van 6 minuten.
Eén met een tijdsduur van 20 minuten.
Kon geen kwaad zeiden de onderzoekers.
Dus kan best wel 24-uur over ons uitgestort worden!
Bescherming tegen deze groeiende belasting wordt steeds meer noodzaak.
Zie deze link:
https://t.co/tiRAWOtxtp
Lees overigens hier mijn blog over de nieuwe 26GHz:
https://t.co/p4i7r1ETKZ
M.D.s cannot face the truth about the medical system because they have too much invested in it. Doctors spend hundreds of thousands of dollars and nearly a decade studying a completely false paradigm. It takes a huge amount of self-reflection and personal development to surrender to being misled.
I know this path because I’ve lived it. Prior to recognizing the true origins of the medical industry and the predatory practices that support it, I was a highly regarded medical doctor. If I did not have ethical standards, I could have maintained a prestigious position for my entire life and retired very comfortably.
Instead I have chosen to share the truths about the medical industry with hope that I am able to help people achieve true health.
I created a free resource library to get you started on that journey, click below to access it now.
https://t.co/1DggUaawde
🤐
Ps. Ik vind het uitdelen van lintjes nóg interessanter geworden na mijn recente ontdekking dat onze Koning in 2009 bij het optuigen van de ‘onderpandcarrousel’ onder ABP en PFZW in de Raad van Commissarissen van DNB zat. 🎖️
Geachte volgers mijn boek over de asielindustrie vordert gestaag. Wederom een klein voorproefje. Ik wens jullie een fijn weekend.
De cynische cirkel: hoe een loterij-overschot de Europese asielindustrie in gang zette
Ach, wat is het toch mooi als liefdadigheid en zakelijk inzicht zo perfect samenkomen.
In 1989 bedenkt VluchtelingenWerk een slimme actie voor hun 10-jarig jubileum: de kinderkerstloop. Mensen kopen een lot voor de allereerste trekking van iets nieuws: de Nationale Postcode Loterij. De hele opbrengst? Naar VluchtelingenWerk. Later delen ze een beetje met NOVIB en Natuurmonumenten, maar het zaadje is geplant. De loterij wordt een megasucces.
In 1991 stroomt het geld binnen. VluchtelingenWerk zit opeens met een onverwacht overschot van 4,5 miljoen gulden. Wat doet een serieuze hulporganisatie dan? Natuurlijk: een deel naar goede doelen… en 200.000 gulden naar de oprichting van een Bijzondere Leerstoel Asielrecht. Want niets zegt “humanitair” als het strategisch investeren in academische invloed. De beheersstichting wordt opgericht, met VluchtelingenWerk zelf in het bestuur, samen met Amnesty, het Juristencomité en een paar andere usual suspects.
De Universiteit van Amsterdam bijt als eerste toe, gevolgd door de VU die het hele circus uitbouwt tot het Amsterdam Centre for Migration and Refugee Law. Daar groeit de Migration Law Clinic waar brave studenten – tussen de colleges door – rapporten schrijven die het Europese Hof van Justitie serieus neemt als “expert-opinie”. Heel toevallig natuurlijk.
Intussen huist de Commissie Meijers letterlijk in hetzelfde pand als VluchtelingenWerk in Amsterdam. Zo dichtbij dat ze elkaar waarschijnlijk op de gang tegenkomen bij de koffieautomaat.
Deze “onafhankelijke” experts adviseren al dertig jaar de Europese Commissie, het Parlement en de Raad over hoe asiel- en migratierecht “beter” (lees: ruimer) kan.
En VluchtelingenWerk? Die was in 1974 al medeoprichter van ECRE, het grote Europese ngo-netwerk dat Brussel non-stop bestookt met rapporten en eisen.
En dan, in 1999, sluit het plaatje zich mooi af: prof. Philippe De Bruycker richt het Odysseus Academic Network op – met geld van de Europese Commissie – en de VU is er vanaf dag één bij. Academici, ngo’s, rechters en beleidsmakers in één gezellig clubje. Iedereen kent iedereen. Iedereen adviseert iedereen.
En dan komt er een Nederlandse minister-president op tv die met een ernstig gezicht zegt: “Wij moeten ons gewoon houden aan de Europese asielregels.” Tuurlijk, Mark. Jullie moeten je gewoon houden aan de regels die jullie eigen ngo’s, jullie eigen universiteiten en jullie eigen “onafhankelijke” commissies mee hebben helpen schrijven. Met geld dat nota bene afkomstig is van de Postcode Loterij – een loterij waar VluchtelingenWerk zelf de allereerste trekking van heeft opgestreken. Het is bijna poëtisch.
Een hulporganisatie die met loterijgeld een academisch-industrieel complex bouwt dat vervolgens decennialang meebeslist over het Europese migratiebeleid. En als het dan even tegenzit, roepen ze allemaal in koor: “Europa dwingt ons!”
Cynisch? Misschien.
Maar het is vooral bijzonder efficiënt. En dat, beste volgers, is hoe je met 200.000 gulden uit een loterij-overschot een hele Europese asielindustrie in gang zet. Zonder dat iemand er ooit echt over hoeft te liegen. Ze hoeven alleen maar te vergeten te vertellen hoe het allemaal begon.
Peter Siebelt-Zozzaro 10 juni 2026
In oktober 2008 klopten bankverzekeraars aan bij het Ministerie van Financiën voor €200 miljard aan liquiditeitsgaranties.
Op datzelfde moment hield de Nederlandse Staat zelf al een derivatenportefeuille van meer dan €550 miljard aan.
In plaats van directe staatssteun werd in september 2009 een constructie opgetuigd met clearinghuizen (CCPs): APG Treasury Center B.V. en PGGM Treasury Center B.V. (weer gesloten in 2018). Deze entiteiten fungeerden als zogeheten centrale tegenpartij voor OTC-derivaten tussen de pensioenfondsen en bankverzekeraars.
Via APG-beleggingsfondsen, gevuld met pensioengelden van achterliggende pensioenfondsen, gaven bewaarstichtingen onherroepelijke garanties voor alle verplichtingen van deze clearinghuizen – bewust buiten direct oversight van De Nederlandsche Bank en Autoriteit Financiële Markten.
In maart 2010 werden de statuten van de bewaarstichtingen van APG-beleggingsfondsen aangepast om die garanties en regresovereenkomsten mogelijk te maken, inclusief bevoegdheden voor ABP. In 2016 werden die statutair weer teruggedraaid.
De balansen van ING, Rabobank en ABN werden in 2016 met terugwerkende kracht met €200 miljard gecorrigeerd. Pieter Omtzigt stelde Kamervragen, maar minister Hoekstra verzweeg dat het om pensioengeld ging.
Dit speelde zich af binnen het Financieel Toetsingskader (FTK), dat pensioenfondsen verplicht tot actief renterisicomanagement en hedging via renteswaps.
Via APG/PGGM en bijbehorende bewaarstichtingen kon pensioenvermogen zo worden ingezet als collateral en liquiditeit voor de banken.
Zo hoefden bankverzekeraars hun onderpandtekorten (€200 miljard) niet rechtstreeks via staatssteun of DNB-garanties (opkoopprogramma) te laten financieren.
In plaats daarvan boden bewaarstichtingen onherroepelijke garanties, terwijl de banken op hun beurt garanties teruggaven aan diezelfde stichtingen. Zo ontstond een gesloten kasrondje, bewust BUITEN de reguliere toezichtstructuren.
Opvallend: Klaas Knot was vóór 2009 toezichthouder pensioenfondsen bij DNB, werd 2009-2011 topambtenaar bij Financiën en daarna president van DNB. Ook Olaf Sleijpen draaide via DNB/ECB naar ABP/PGGM en terug.
Vragen die nog steeds onbeantwoord zijn:
• Waarom is een structuur van deze omvang/verwevenheid nooit serieus onderzocht in de parlementaire enquête Commissie De Wit?
• Waarom werd binnen het FTK een constructie mogelijk gemaakt waarbij pensioenvermogen als onderpand voor banken fungeerde, terwijl directe garanties door pensioenfondsen verboden zijn?
Deze private opvolger van de staatsgarantieregeling is nooit echt doorgelicht, ondanks de enorme schaal van de clearinghuizen/de Nederlandse OTC-derivatenmarkt.
Transparantie over hoe staats- én pensioenvermogen in “crisistijd” binnen dezelfde collateral-carrousel zijn ingezet, is geen luxe. Het is een voorwaarde voor geloofwaardig toezicht en democratische controle.
#WorstBankScenario