Javi HA

Graduado en Criminología por la USAL. Opositor a los Cuerpos Generales de la AJ

[Mn. Jaime Mercant Simó @JaimeMercant]

Lionel Messi ha sido galardonado con el Premio Princesa de Asturias. El motivo ha sido su solidaridad y «ejemplaridad pública» en su trayectoria profesional.

¿Nos toman por idiotas o se han olvidado de que la justicia lo condenó por defraudar fiscalmente 4,1 millones de euros?

El pueblo debe rebelarse contra el despotismo, cierto, pero esto implica también expresar nuestro profundo desprecio hacia «galardones» que suponen, por estar al servicio del poder y de la oligarquía, una injuria al bien común de la sociedad y un insulto a la inteligencia.
*************
Título de la imagen: «Fuga de cerebros».

[Promakos @PROMAKOS_]

Ya no saben qué memez inventarse para renegar de sus ráices.

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

Opinión impopular:

Tengo la certeza de que todo estos asuntos de corruptelas de chichinabo cumple la misma función que un culebrón venezolano: tener a la gente enganchada a una historia sin fin, de modo que cada nuevo detalle parezca el acabose, aunque analizado desde el punto de vista penal sea el chocolate del loro.

El personal pierde años de vida enganchado a tramas larguísimas que según se las van contando los apóstoles del ruido televisivo, se les van olvidando. Hoy sale el sumario de Leire, anunciado a bombo y platillo y de nuevo, miau.

El tal Aldama, un señor semianalfabeto con ínfulas de James Bond de mercadillo, lleva un año diciendo que tiene un sobre con información que hará tumbar al gobierno y aquí seguimos esperando el contenido del macguffin. Plumillas con los ojos inyectados en sangre publicando un lento goteo de mensajes de WhatsApp, todos tan escandalosos como irrelevantes: putas por aquí, viagra por allá, casoplones pagados con dinero de todos (muy posiblemente con dinero de fondos reservados) pero desde el punto de vista penal, nada de nada.

Cada día salen estos sabuesos babeantes anunciando "exclusivas", con la promesa de que de ésta sí que cae el gobierno, y cada una se revela más ridícula que la anterior. Para dar algo de consistencia a sus relatos, aliñan sus libelos con presuntas minas de oro, tráficos de estupefacientes potenciales y demás alharacas para consumo de un borregamen acrítico que hace años que ha perdido el sentido de lo que es grave, de lo que está respaldado por evidencia o meramente de lo que es punible. Es que ni siquiera se aspira a probar las acusaciones porque con el ruido ya vale.

Ojo, que no dudo que el gobierno actual sea corrupto. A fin de cuentas, la corrupción es la esencia de la democracia liberal, su líquido amniótico. Tampoco cabe pensar que los que pretenden ocupar sean mejores: con sus sobres, sus mordidas, sus manejos del poder judicial análogos a sus pretendidos antagonistas, o sus chanchullos con sionistas y filogenocidas. Sin embargo, me juego la mano derecha y no la pierdo a que el 99% de esa masa cretinizada que se agolpa delante de la caja tonta a consumir el culebrón no sabe realmente qué se está juzgando en realidad y cuál es la magnitud de su gravedad. Y esa creo que es precisamente la motivación de estos culebrones. Que el ruido justifique lo que venga, sin importar quién lo propicie y para qué, que es lo único que realmente importa de toda esta trama. Porque con esta falsa polarización, lo único que se pretende es justificar cambiar estos viejos corruptos por unos nuevos, travestidos de regeneradores de la democracia, de modo que podamos seguir enganchados a este culebrón que llaman democracia liberal.

[Paula Fraga @Paulafraga__]

«Disfruten de la 𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑎 de Bad Bunny que habla de escupir a las mujeres su leche. Deléitense con el verso reguetonero que entiende como 𝑠𝑢𝑏𝑙𝑖𝑚𝑒 𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜́𝑛 balbucear que nos pongamos a cuatro patas. Háganlo, pero dejen de hacer contorsionismo desde el progresismo para llamar mera contradicción al rampante y soez machismo».

Sobre el espectáculo clasista y machista de «La Casita», una crítica sobre lo que se está transmitiendo con esto a las niñas en mi artículo y vídeo para El Español: «Bad Bunny es el Jesús Gil de los posmodernos».

[Javier Villamor @JavierVillamor]

Pues parece que Estados Unidos nos vuelve a echar de Cuba como en 1898.

Silencio en la derecha española.

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

Vamos a mejorar un poco ese titular, Marhuender. A ver qué te parece este:
"El Estado sionista amenaza a España a través de su proxy yihadista con excusa de la visita del Papa".

[Paula Fraga @Paulafraga__]

Un joven de 18 años es apvñalado por un inmigrante y la policía lo deja desangrarse hasta la mverte porque el inmigrante lo acusa de r4cismo. Así como leen.

Políticas «antidiscriminatorias» europeas, narrativas «derechohumanistas» que cuestan vidas y nos conducen a una distopía.

DEP Henry Nowak.

[Araknne @Araknne1]

Ay por favor, poneos de acuerdo de una puta vez!!! O somos un gobierno comunista bolivariano o somos nazis. LAS DOS COSAS NO, EEH!!!

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

La CIA y EEUU no desestabilizarían al PSOE, ex-camarada Enrique, porque la corrupción del PSOE, que es endémica al partido, consustancial a su propia existencia, fue tolerada por la CIA y EEUU desde Suresnes porque era funcional a su geopolítica. Pero ya no es funcional, y por eso lo quieren destruir.

[Carlos @jonhye7]

La izquierda nacionalista andaluza es capaz de defender la cosa más reaccionaria, absurda y retrógada que te imagines siempre que sea andaluza y les pueda servir para reforzar su identidad

[Carlos @jonhye7]

Lo peor es que si esto se hiciera en alguna parte de Castilla esta misma gente estaría llamando absolutamente de todo a los castellanos.

[víctor @swantxoooo]

Si no nos gusta lo que dicen los jueces es lawfare.

Si nos gusta es justicia.

La realidad, por desgracia, es más compleja.

[Josué Cárdenas @JosuCardenas99]

Un mensaje para que Negre una flechas. No hay tío más tonto en España.

[Afshin Rattansi @afshinrattansi]

An actual Ukrainian hero: Zelensky’s Jewish grandfather, Semyon Ivanovich Zelensky, and his three brothers signed up to fight in the Red Army against the Nazis and their Ukrainian collaborators.

Out of the 4 brothers, only Semyon Zelensky survived WW2. Today, Zelensky dishonours the memory of his father and the 2.5-3 million Ukrainian Red Army soldiers who sacrificed their lives to defeat Hitler.

Zelensky honours the Nazi Ukrainian collaborators such as Stepan Bandera, founder of the OUN, which committed acts of ethnic cleansing and sought to solidify the Third Reich’s rule over Eastern Europe.

Today, Zelensky’s soldiers wear patches either chillingly similar to the genocidal divisions of the SS, or the exact same patches worn by the genocidal divisions of the SS who his grandfather and his brothers fought to defeat.

He tolerates his soldiers having tattoos of Nazi insignia and symbols.

Semyon Zelensky, his brothers, and the Ukrainians who served and died fighting for the Red Army, were heroes of Ukraine and the Soviet Union.

Volodymyr Zelensky is a shameful figure that glorifies and empowers the same forces in Ukraine that his own grandfather fought to defeat.

[Promakos @PROMAKOS_]

Yo creo que aquí confluyen tres cosas y el problema de fondo es serio, aunque solo sea entretenimiento.

Lo primero es estructural y es que los grandes estudios firmaron compromisos formales de diversidad tras 2020 por presión de los fondos institucionales tipo BlackRock con sus ratings ESG. Y la Academia de Hollywood metió en 2021 las nuevas reglas de inclusión para optar al Oscar a Mejor Película, hace falta un protagonista de minoría racial, o que el 30% del reparto secundario lo sea, o equipo creativo diverso. Y esto no es una teoría conspiranoica ni nada por el estilo, es una regla escrita en su propia web. O sea que el race-swap deja de ser una decisión artística libre y se convierte en condición material para acceder a la financiación y a los premios. Básicamente a día de hoy, Hollywood no puede hacer una película históricamente fiel sobre la Edad Media en Alemania, por ejemplo, porque no podría cubrir la cuota racial.

Aparte de esto está lo del marketing, que tiene su lógica perversa. Por lo que vengo leyendo en Variety y Hollywood Reporter, parte de la industria asume desde el caso de The Last Jedi en 2017 que la polémica identitaria les regala semanas de trending topic, podcasts, vídeos en YouTube y debate infinito. Mucho más alcance que el de una película querida pero en silencio. La atención es el recurso escaso ahora en un mundo sobresaturado de contenido, no la calidad. Lo gracioso es que la estrategia genera ruido pero no taquilla. La Sirenita, Blancanieves de 2025, The Marvels, Wish, se hundieron todas. El público se está volviendo inmune o directamente hostil, y eso ya lo reconoce la prensa especializada.

Y luego está la parte ideológica, que es la que normalmente se discute. Hay convicción identitaria sincera en parte de Hollywood, gente formada en universidades estadounidenses con marco posmoderno decolonial, que entiende el race-swap como justicia restaurativa por una historia del cine demasiado blanca. Es ideología real, esta gente se lo cree, no es postureo. El problema es el doble rasero, claro. Nadie plantearía hacer race-swap inverso con Mansa Musa, Atahualpa o Confucio por respeto a su identidad de origen. Solo se hace con la europea, porque se considera que la europea no necesita protección.

Lo de Nolan tiene su matiz aparte. No encaja del todo en la versión ideológica, es británico, formación clásica, sus películas anteriores no van por ahí. A mí me cuadra más la presión corporativa de Universal sumada a una decisión comercial concreta, hacer una Odisea desplazada del marco europeo para venderla bien al mercado global no occidental, donde una Helena rubia no le dice nada a nadie. Cálculo de taquilla puro, vamos.

Y lo que de verdad duele al espectador europeo es esto. La Odisea no es entretenimiento cualquiera, es un texto fundacional leído durante 2.800 años con unas imágenes mentales concretas. Cambiar a Helena no es ofender a una raza sino romper el contrato simbólico con un clásico que es propio. Por eso pega más fuerte que cambiar al protagonista de una saga inventada hace treinta años. Y la misma industria que lo hace con Helena no se atrevería ni de coña con otros personajes históricos no europeos y eso es lo que la gente percibe sin nombrarlo del todo y el por qué creo que todo esto no tardará mucho en explotar.

[China en Español @ChinaEnEsp]

China da un golpe fuerte contra el plástico.

ya produce en masa un bioplástico de bambú que se degrada en solo 50 días.

Investigadores y empresas chinas han desarrollado un material basado en bambú que es:100% biodegradable
Se descompone completamente en 50 días en condiciones naturales
Más resistente y barato que muchos plásticos tradicionales
Ya entró en producción a gran escala

Esto no es un prototipo de laboratorio. China está pasando directamente a fabricación masiva, aprovechando que es el mayor productor mundial de bambú.

China genera una enorme cantidad de residuos plásticos.

Este avance se alinea con su estrategia nacional de “economía circular” y reducción de contaminación.
Si escala como planean, podría reemplazar gran parte del plástico de un solo uso en empaques, vajilla, agricultura y más.

China está construyendo alternativas reales a escala industrial.

¿Creen que este tipo de innovaciones chinas van a marcar la diferencia global en la crisis plástica?

[errordesconocido @errordesconocid]

En EEUU sólo hay un objetivo (cada vez más inalcanzable) que es acabar con China. Los republicanos quieren atacarla vía Irán, con el peligro de crisis mundial catastrófica, y los demócratas y sus prostitutas europeas quieren atacarla vía Rusia, con peligro de guerra nuclear.

[Promakos @PROMAKOS_]

Cuatro errores monumentales.

Uno. El jabón en Europa está documentado desde antes de Roma. Plinio el Viejo, en la Naturalis Historia, atribuye el "sapo" a los galos y elogia la versión germana. Galeno lo prescribe en el siglo II como producto medicinal. La propia palabra latina sapo es préstamo del proto-germánico, lo que delata su origen norteño. La fórmula con aceite de oliva, que termina dando el jabón de Castilla y el de Marsella, está documentada en la Península Ibérica con producción regulada en los siglos XII al XV, con focos importantes también en Savona y Génova. No obstante antes se usaba también jabón, que se hacía con seno (y se continuó haciendo en las zonas donde el aceite de oliva era escaso).

Dos. La Edad Media europea estaba llena de baños públicos. Nuremberg tenía 14, Cracovia 12, París tenía decenas, la abadía de Cluny tenía un baño común de doce tinas. Las ordenanzas municipales de varias ciudades alemanas obligaban a los maestros artesanos a llevar a sus aprendices al baño. El Regimen Sanitatis Salernitanum, escrito hacia el siglo XI en torno a la escuela médica de Salerno, prescribe el aseo con agua cada mañana.

Aparte. Los aztecas estaban en Mesoamérica, no en Sudamérica. Y, efectivamente, eran muy aseados. Moctezuma se bañaba dos veces al día, Tenochtitlan tenía aguas separadas para consumo y para residuos. Pero el 90% de la población indígena, sin embargo, no murió por hedor europeo ni nada asociado. Murió por viruela, sarampión y cocoliztli, contra los que doce mil años de aislamiento inmunológico no habían generado defensas. La cifra y la causalidad están cuantificadas en Noble David Cook, Born to Die y son consenso académico (con un margen en las cifras).

La idea de la Europa sucia frente al Oriente civilizado es un cliché orientalista del siglo XIX, fabricado por los románticos europeos y reciclado después por la divulgación identitaria contemporánea. La historiografía médica seria (Virginia Smith, Clean. A History of Personal Hygiene, Oxford UP 2007; Georges Vigarello, Le propre et le sale, Seuil 1985) lleva décadas desmontándolo punto por punto, al igual que @alquicel y otros autores.

El jabón otomano de aceite de oliva y laurel es una cosa excelente con su propia historia digna de respeto, así que no hace falta inventarse cuentos para ensalzarlo.

[Promakos @PROMAKOS_]

No he visto el vídeo y probablemente no lo vea, porque el debate es siempre el mismo y las posiciones de quien firma este tipo de piezas son conocidas. El asunto se repite cada vez que la coyuntura política lo exige, y conviene separar tres cosas que en este tipo de divulgación se confunden a propósito.

Una. La voz castellana "Reconquista" se documenta en 1796 (Ortiz y Sanz) y se canoniza como categoría historiográfica con Modesto Lafuente (Historia general de España, 1850) y luego con la Historia general dirigida por Cánovas (1890-1894). La cronística cristiana medieval no usa esa palabra. Lo cual no es ninguna revelación, porque emplea restauratio, recuperatio, Spaniae salus... La divulgación que vende esto como descubrimiento confunde a propósito la voz moderna más que conocida con la idea medieval que designa.

Dos. La idea está documentada en las fuentes desde el siglo IX, sin necesidad de que ningún historiador del XIX se la inventara. La Crónica Rotense (c. 880) pone en boca de Pelayo el núcleo del neogoticismo asturiano cuando habla de "Spaniae salus et Gothorum gentis exercitus reparatus" (ed. Gil-Moralejo-Ruiz de la Peña, Universidad de Oviedo, 1985). La Albeldense (881) numera el Ordo Gothorum Obetensium Regum como continuación del Ordo Gothorum visigodo. La Profética anuncia la recuperación del territorio. La Historia Silense (c. 1115) articula gloria goda, pérdida y restauración leonesa. Lucas de Tuy lo retoma en el Chronicon Mundi (1236). El arzobispo Jiménez de Rada titula su obra De rebus Hispaniae con título alternativo Historia Gothica (1243). Todo esto lo trabajan historiadores como Adeline Rucquoi, Hélène Sirantoine (Imperator Hispaniae, Casa de Velázquez 2012), Patrick Henriet (École Pratique des Hautes Études) o Amancio Isla Frez. El continuismo godo está en los documentos y no es una invención moderna.

Tres. El medievalismo profesional internacional usa el término "Reconquista" como categoría operativa, depurada totalmente del barniz nacionalcatólico. Francisco García Fitz, catedrático de la Universidad de Extremadura, lo defiende en La Reconquista (Universidad de Granada, 2010). Carlos de Ayala (UAM) lo sostiene en La Reconquista. Ideología y justificación de la Guerra Santa peninsular (La Ergástula / UAM, 2019). Joseph O'Callaghan lo emplea en Reconquest and Crusade in Medieval Spain (University of Pennsylvania Press, 2003). Derek Lomax escribió The Reconquest of Spain (Longman, 1978). Bernard Reilly, Simon Barton o Manuel González Jiménez lo asumen con normalidad.

Los críticos serios del término (Alejandro García Sanjuán, Eduardo Manzano, Maribel Fierro, Brian Catlos) discuten su carga ideológica nacionalcatólica del XX, pero ninguno niega el neogoticismo medieval auténtico. Peter Linehan, el revisor más ácido de la historiografía hispánica medieval del siglo XX, escribe en History and the Historians of Medieval Spain (Oxford UP 1993, p. 195) que el neogoticismo fue ideología medieval auténtica y no importación posterior.

Lo de los ocho siglos es un sofisma que el medievalismo profesional resuelve hace décadas. La idea Reconquista es continua en las fuentes desde el siglo IX hasta enero de 1492 (lenguaje de recuperatio en la carta de Fernando el Católico a Inocencio VIII), y la ejecución bélica es intermitente, con aceleraciones documentadas (722-756, 1031-1085, 1147-1248, 1482-1492).

Nadie cuestiona la unidad histórica del Imperio Romano por durar mil años. La duración no invalida el concepto si el proyecto político-ideológico está atestiguado. Lo más revelador es la simetría cronológica. La producción anti-Reconquista en prensa generalista y en monografías activistas se multiplica a partir de octubre de 2018, justo cuando un partido político concreto empezó a usar la palabra electoralmente. El revisionismo, para existir, necesita el referente que dice impugnar. En las revista especializadas el término sigue funcionando como categoría operativa con total normalidad.

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

Te podrá parecer mejor o peor, pero ejecutar a un preso no es ninguna "oleada". Por otro lado, el Mossad infiltró a cientos de personas armadas en las manifestaciones, que disparaban contra la Guardia Revolucionaria, contra los Basij y contra los propios civiles para favorecer el caos. No sé a cuántas personas habrá asesinado ese preso, pero es probable que a muchas. Dando la información como buena, que ya supone un acto de buena fe por mi parte, rayano en la ingenuidad si se quiere, albergo serias dudas que se tratase de una mera "colaboración" con el Mossad.