Javier Fernandez

[Carlos Hernandez Contreras @CarlosRHernandz]

Cuantas verdades y advertencias dichas en un solo twit sobre la REFORMA LABORAL FRANKENSTEIN dichas por @LuisVB79. Ojalá nuestros @DiputadosRD + @luisabinader lo puedan leer

[CREES @CREESRD]

Desde 1991, la economía dominicana ha experimentado un crecimiento notable. El producto interno bruto (PIB) real se ha multiplicado por 5.3 veces.

[Guillermo Julián @guillejj]

La deuda pública de RD ya alcanza US$82,790 millones, equivalente al 61.4% del PIB.
Solo la deuda del Gobierno central supera los US$66 mil millones, mientras el Banco Central acumula otros US$16 mil millones.
Cada vez más dinero de los contribuyentes termina pagando intereses de deuda, no servicios ni inversión.
Y la Ley de Responsabilidad Fiscal no ha logrado frenar el endeudamiento.
(Cuadro generado por CREES)

[Luis M. Vílchez @LuisVB79]

Si hoy la Cámara de Diputados decide aprobar en segunda lectura la reforma laboral, esto es lo que probablemente ocurrirá con muchos de los errores, faltas de razonabilidad, incongruencias y lagunas que contiene:

1. No se corregirán las disposiciones relativas a la suspensión de empleados involucrados en casos de acoso o violencia contra una trabajadora, dejando prácticamente inoperantes las cláusulas sobre mobbing que supuestamente buscan proteger a las empleadas de estas situaciones.

2. No se ajustarán los plazos relativos al despido y la dimisión para evitar que las empresas terminen teniendo plazos más favorables para poner fin a un contrato de trabajo que los otorgados a los trabajadores (modificados y aprobados con esta ilegalidad)

3. El artículo 56 seguirá sin establecer qué ocurre cuando el Ministerio de Trabajo no responde a una solicitud de suspensión presentada por una empresa.

4. Se mantendrá el tope de 24 meses para la duración de los procesos. Esto solo contribuirá a que los tribunales de trabajo dicten sentencias tipo McDonald's: rápidas, pero de dudosa calidad. No olvidemos la presión que ya enfrentan por la falta de jueces, empleados y salas de audiencia.

5. Se mantendrá la figura del juez conciliador, a pesar de que solo servirá para entorpecer los procesos en perjuicio de los trabajadores y sus abogados demandantes. Se estaría añadiendo otra figura a un Poder Judicial que ya padece los problemas antes señalados. Los procesos tienen muchas posibilidades de volverse más largos. Además, las disposiciones relativas al juez conciliador harán más difícil para un trabajador demandar, pues quienes idearon esta figura buscaban justamente reducir los casos ante los tribunales vía complicar el acceso a la justicia tanto para el trabajador como para su abogado.

6. El artículo 539 seguirá siendo un ornitorrinco jurídico. Desde el primer día no han dado pie con bola para corregirlo a pesar de las muchas veces que se le ha señalado que esta MAL redactado. Lo que vendieron al público cuando presentaron su pequeño bebé Frankensteiniano de reforma, fue que habían logrado establecer que solo fuera necesaria una garantía equivalente al monto de la sentencia para que se suspenda la ejecución de la misma durante el conocimiento de un recurso . Sin embargo, lo que han hecho es obligar a depositar una garantía con la sentencia de primer grado y otra con la sentencia de la corte para obtener la suspensión de la sentencia. El mismo problema del duplo que tiene el Código actual sigue existiendo y continúa afectando especialmente a las MIPYMES, solo que ahora dividido en dos etapas para complicar aún más las cosas. Y este ni siquiera es el único problema del artículo. ¿Cómo vamos a hablar de los demás si lo han modificado cuatro veces durante este proceso de reforma para terminar dejando el mismo desorden?

7. La última oración del artículo 546 seguirá conteniendo el error que arrastra actualmente en la reforma, al señalar que la contraparte podrá notificar su “recurso de apelación”. Eso no tiene absolutamente nada que ver con el contenido del artículo, que trata sobre depósito de documentos y ordenanzas del tribunal. Lo correcto era establecer que la contraparte podrá notificar dicha ordenanza, no un “recurso “.

8. Mantendrán el plazo máximo de dos meses para que la Suprema Corte de Justicia falle los expedientes. Quienes están detrás de esta modificación parecen estar completamente desconectados de la realidad de la justicia dominicana o, peor aún, buscan convertir deliberadamente el Código de Trabajo y sus procedimientos en algo inservible. Los jueces laborales no deben ni están en condiciones de atarse a plazos .

[Carlos Hernandez Contreras @CarlosRHernandz]

(2 de 2) la economía de las empresas dominicanas (95% MIPYMES) no aguantan esa doble carga. Si lo hacen la informalidad pasará 56% a como está en Perú y Guatemala: 68%
La solución es que Cesantía tenga un tope de 15 salarios mínimos, pues desde que se creó, se concibió con tope

[Álvaro Uribe Vélez @AlvaroUribeVel]

Palabras del expresidente Álvaro Uribe:

Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mis responsabilidades. Colombia ha descubierto a una gran líder, con toda la vigencia hacia el futuro, Paloma Valencia.

Ganó el Dr. Abelardo De La Espriella. Cumplimos la palabra, votaremos por él y pedimos que se vote por él y por Colombia, por la defensa de la Constitución, de las libertades, de la creatividad individual, de la cohesión social, de la economía fraterna, del Estado pequeño y austero.

Colombia no puede seguir en el camino de convertirse en una sucursal del chavismo, de Petro y Cepeda. Colombia no puede pretender elegir presidentes como Cepeda, apoyado por los grupos terroristas.

Elijamos Presidente al Dr. Abelardo De La Espriella.

[Carlos Hernandez Contreras @CarlosRHernandz]

La Cesantía es una figura jurídica muy conveniente y no debe eliminarse. Pero debe tener un tope como tuvo desde su creación: 2 meses cuando se creó en 1944 y 1 año en 1951. Lamentablemente, en 1984, la pusieron ilimitada, y eso es insostenible, sobre todo para MIPYMES (1 de 2)

[Christopher Landau @ChrisLandauUSA]

I last visited the grand city of Santo Domingo 43 years ago at the age of 19. It was emotional to retrace some of my steps from that memorable visit and reconnect with the vibrant history and culture of the Dominican Republic. ¡Que viva la histórica amistad entre nuestros pueblos hermanos! 🇺🇸🤝🇩🇴

[Elon Musk @elonmusk]

Mostly true. What matters is securing the long-term future of consciousness, both on Earth and other heavenly bodies.

We cannot just focus on Earth, because there are irreducible external (eg massive meteor) and internal (eg global nuclear war) cataclysmic risks.

The Moon is faster to make self-growing, but is more susceptible to problems on Earth. Mars will take longer to make self-growing, because it is so hard to reach, but is more secure from Earth disasters for that same reason.

Both the Moon and Mars should have self-growing civilizations. Making this happen is the prime directive of SpaceX.

[Jaime Rincón @JaimeRinconRD]

¿Qué vamos a hacer con los más de 10,000 profesores que se achicharraron, según la ADP, en la prueba de evaluación docente en los ejes de planificación didáctica y proceso de observación de clases?

¿Qué vamos a hacer con todos esos ñames multiplicando brutos en las aulas?

[Javier Fernandez @Javi_Fern]

@Vicmpacheco Grande victor!

[Javier Fernandez @Javi_Fern]

@JaimeRinconRD Que bolsa

[Somos Pueblo Media @RDSomosPueblo]

Ciudadanos han expresado su preocupación por el deterioro ambiental y la pérdida de la belleza natural en diversas playas de la región sur de la República Dominicana, específicamente en zonas cercanas a Los Patos. Según la denuncia recibida, playas que anteriormente se caracterizaban por estar cubiertas de pequeñas piedras blancas, similares a las de balnearios como El Quemaito, han visto desaparecer este recurso natural.

De acuerdo con la versión de los denunciantes, en los alrededores de estas costas se ha observado la presencia de numerosos sacos que presuntamente contienen los restos de las piedras extraídas de la orilla. Los ciudadanos manifiestan que esta situación ha transformado radicalmente el paisaje, eliminando el atractivo visual y la esencia que definía a estas playas de la zona sur del país.

Amplía esta y otras noticias en nuestra página web https://t.co/LL2u5zFceM 📲.

[Avi Roy @agingroy]

7,000 false positives per square millimeter. The culprit was the lab gloves.

University of Michigan researchers just upended a core assumption in microplastics science. Latex and nitrile gloves, worn by the scientists doing the measuring, shed stearate particles that look chemically identical to polyethylene. Standard infrared and Raman instruments can't tell them apart. The gloves were counting as plastic.

Seven glove types tested. All contaminated. The cheapest fix: switch to cleanroom gloves, which dropped false positives to around 100 per mm² vs. 7,000.

The "credit card per week" headline (5 grams, WWF/Newcastle 2019) has separate problems. A 2022 re-analysis found severe methodological errors in the original estimate. Actual measured intake is likely 100x lower.

None of this means microplastics are harmless. Last month's data on brain accumulation still stands. But the numbers driving the panic may have been measuring the scientists, not the environment.

Science catching its own errors is exactly how it's supposed to work.

[Javier Fernandez @Javi_Fern]

@elerianm Probably transitory

[Milton Manuel Tejada Cruz @MTejadaC]

MICRO-ECONÓMICAS RD
INTEC pide más ingenieros y menos saturación profesional
El rector del INTEC advierte que RD necesita más profesionales STEM y mayor inversión en innovación y tecnología para impulsar el desarrollo. #Educación #STEM @DiarioLibre
https://t.co/FvJaoAdXAO

[Montreal Expos @Montreal_Expos]

Happy Birthday to the greatest manager in Expos history. 91 years young!

Bonne fête Felipe Alou!

[Nassim José Alemany @NassimAlemany]

La minería responsable no empieza en la mina

La paralización del proyecto Romero abrió un debate que como país llevamos décadas postergando: ¿puede la minería contribuir al desarrollo de República Dominicana sin destruir su patrimonio natural? La pregunta parece difícil. La evidencia internacional sugiere que, bajo ciertas condiciones institucionales, la respuesta puede ser menos ambigua de lo que parece.

El debate público dominicano sobre Romero se ha polarizado entre dos posiciones igualmente incompletas: la que ve en cualquier proyecto minero una sentencia de destrucción ambiental, y la que ve en cualquier regulación un obstáculo al progreso. Ambas posturas ignoran la experiencia de países que ya han transitado este camino.

En el gráfico se presenta una comparación de 60 países con actividad minera relevante (+ 1% del PIB), donde vemos un patrón claro: el impacto ambiental de la minería no está determinado únicamente por la existencia de minas, sino por la calidad de las instituciones que las regulan.

Usando indicadores de calidad regulatoria del Banco Mundial (Worldwide Governance Indicators, 2022) y de desempeño ambiental de Yale (Environmental Performance Index, 2024), se generan cuatro cuadrantes que agrupan esos países. Para el desempeño ambiental se utiliza como referencia un EPI igual o superior a 50, equivalente al percentil 75 global. Para la calidad regulatoria se utiliza el promedio global del WGI, donde cero representa exactamente la media mundial.

En la zona superior derecha, la de alta regulación y alto desempeño ambiental, aparecen países como Australia, Canadá, Noruega, Finlandia y Suecia. Son países con actividad minera relevante y desempeño ambiental elevados. Estos casos demuestran que la combinación entre minería y protección ambiental no es imposible, aunque exige capacidades institucionales sólidas.

En el extremo opuesto se encuentran la República Democrática del Congo, Guinea, Mongolia y Papúa Nueva Guinea: alta dependencia minera, regulación por debajo del promedio global y bajo desempeño ambiental. Son el argumento que los opositores a la minería local implícitamente invocan, cuando hablan de minería en general.

La República Dominicana aparece fuera de la zona objetivo, con una posición que merece atención: calidad regulatoria de +0.08 en el WGI, apenas por encima del promedio global, y un EPI de 40.8, por debajo del umbral alto de desempeño ambiental. Esto sugiere que el país no enfrenta únicamente un dilema minero, sino un problema ambiental e institucional más amplio.

La pregunta relevante, por tanto, no es simplemente si República Dominicana debe tener minería. La pregunta es si tiene el andamiaje institucional para hacerlo bien. Hasta ahora, parece que no.

Los países del cuadrante de alta regulación y alto EPI no llegaron allí porque la minería mejoró sus instituciones. Llegaron porque construyeron primero las instituciones y luego expandieron la minería. Esa secuencia implica que la solución no es abrir minas esperando la autorregulación. La solución es construir el marco regulatorio antes de emitir concesiones.

La paralización de Romero puede tener dos lecturas. La primera es verla como una derrota de la inversión extranjera y una señal de inseguridad jurídica. La segunda es verla como una oportunidad para hacer lo que el país debió hacer antes de llegar a la etapa final de una evaluación ambiental: definir con precisión qué tipo de minería está dispuesto a permitir, bajo qué condiciones, con qué mecanismos de control y con qué estructura de beneficios para las comunidades afectadas.

Lo que eso implica para RD es concreto: una ley minera actualizada con estándares internacionales de cierre y fondos de remediación obligatorios, un sistema de monitoreo ambiental independiente con datos públicos, una estructura de inversión local y derrame económico que elimine el incentivo político a oponerse a cualquier proyecto como mecanismo de renegociación, y el uso de certificaciones bajo estándares internacionales.

El oro, la plata y el resto de los minerales del país no van a desaparecer. Seguirán bajo tierra mientras varios metales estratégicos mantienen precios históricamente altos y mientras la transición energética global aumenta la demanda de minerales críticos. La decisión, al final, no es si esos recursos existen, sino bajo qué reglas el país estaría dispuesto a desarrollarlos.

Los datos muestran que la zona de minería responsable existe. Llegar a ella es simplemente un ejercicio de voluntad política, diseño regulatorio y capacidad institucional.

[Javier Fernandez @Javi_Fern]

@wmarte1 Tienes la data de banano?

[Harold Vásquez @HaroldVasquez]

República Dominicana tiene una de las minas de oro más importantes del mundo en Pueblo Viejo. Exportamos doré (oro + plata), es decir, existe cierto procesamiento local.

Pero ese no es el verdadero tema.

El problema es que seguimos operando bajo un modelo extractivo: no hemos desarrollado refinación avanzada, ni metalurgia compleja, ni industrias aguas abajo vinculadas a esos metales. Capturamos solo una fracción del valor económico real.

En la economía moderna, el valor no está en extraer recursos, sino en transformarlos e integrarlos en cadenas productivas más complejas. Sin encadenamientos, la minería funciona como enclave: genera divisas, pero poco desarrollo industrial.

Esto ayuda a entender la resistencia a proyectos como los que se discuten en San Juan de la Maguana. No es solo un tema ambiental; es también una pregunta económica: ¿qué gana realmente el país más allá de la extracción?

Si los proyectos mineros impulsaran mayor industrialización, encadenamientos productivos y desarrollo tangible en las comunidades, es probable que el apoyo social fuera muy distinto.

El reto no es abrir más minas. Es convertir la minería en una plataforma de desarrollo. Sin eso, seguiremos exportando recursos e importando desarrollo.

https://t.co/GrYmvTu65W