JL✨🦋

Soy madura pero no ejerzo. Pediatría.

[JL✨🦋 @JaziLo09]

"Usted es más lindo que un posturno 💜"

#PoetuitMedico

[JL✨🦋 @JaziLo09]

Háganse un favor y vayan a verse La Odisea. Tremenda película. Uffff 👌🏽

[JL✨🦋 @JaziLo09]

Cuando Natty Natasha dijo “Otros amores del pasado me han dejado diabética, y no puedo ser dulce contigo” Sis, now I really feel that.

[Asoc. Ateos Bogotá @AATEOSBTA]

Los embriones no son personas, igual que los huevos no son gallinas. Un organismo con potencial de desarrollarse no es automáticamente un sujeto de derechos plenos. Esa distinción elemental —biológica, filosófica y jurídica— es precisamente la que el proyecto de acto legislativo de la bancada “provida” pretende borrar de un plumazo al reformar el artículo 11 de la Constitución.

Declarar que la persona humana “existe desde la fecundación” y que el ser en gestación merece protección especial constitucional no es un avance científico ni social: es un intento de imponer una visión religiosa particular como si fuera neutral y absoluta. Es el mismo error categorial que confunde la semilla con el árbol o el huevo con la gallina.

Este proyecto, como tantos otros similares, probablemente no prosperará. Requiere ocho debates, mayorías especiales y enfrentará el control de la Corte Constitucional, que ya resolvió el equilibrio entre la protección del nasciturus y los derechos de las mujeres en las sentencias C-355 de 2006 y C-055 de 2022. Pero el daño no está solo en la eventual aprobación. El daño está en el proceso mismo: en la propaganda, en la polarización y en el clima de amenaza permanente que genera.

Ya lo vimos con el proyecto que pretendía prohibir la adopción por parejas del mismo sexo. Se hundió, sí. Pero mientras estuvo vivo sirvió de plataforma para discursos de odio, alimentó el bullying, aumentó la discriminación y generó miedo real entre quienes podían ser víctimas. Exactamente lo mismo está ocurriendo ahora con las mujeres y con las personas LGBTIQ+.

Cada vez que se radica una iniciativa de este tipo, se reabre la estigmatización. Se legitima el discurso de que las mujeres que abortan son asesinas o que las parejas del mismo sexo son una amenaza para la familia. Se intensifica la presión social, el acoso en redes, la discriminación en entornos laborales, educativos y familiares. El efecto no es jurídico inmediato; es cultural y psicológico. Produce miedo, autocensura y violencia simbólica. Y eso es, en sí mismo, un retroceso. No se necesita que la ley cambie para que el daño se produzca: basta con que el debate se convierta en arma política permanente.

La evidencia sigue siendo clara. Prohibir el aborto no lo elimina; lo vuelve clandestino y peligroso. Las tasas de interrupción del embarazo no bajan de forma significativa en países restrictivos; lo que sube es la proporción de procedimientos inseguros, las complicaciones y las muertes maternas. En Colombia, después de 2022, lo que aumentó fue el acceso a abortos seguros y tempranos, no una “cultura de la muerte”. Lo mismo ocurre con la eutanasia y el suicidio médicamente asistido: reconocer el derecho a morir dignamente no es atentar contra la vida, sino respetar la autonomía cuando el sufrimiento se vuelve intolerable. Pretender forzar la “muerte natural” es, otra vez, imponer una moral ajena sobre cuerpos ajenos.

El Congreso no existe para producir pánico moral ni para usar proyectos inviables como combustible electoral. Existe para garantizar derechos y para no convertir a las mujeres y a las minorías sexuales en rehenes permanentes de una agenda que ya demostró su fracaso. Mientras estos intentos sigan presentándose, el mensaje debe ser inequívoco: los embriones no son personas, las prohibiciones no salvan vidas y el miedo no es una política pública legítima. El progreso no se defiende solo ganando votaciones; se defiende negándose a normalizar el acoso y la discriminación como moneda de cambio política.

Asociación de Ateos de Bogotá

[Maryam @hell_line0]

Men mistakenly think that a woman's worst life would be spending it alone. You're wrong and the worste life a woman could have is getting married, having children, becoming a domestic servant, living a boring and miserable life with a worthless husband, and realizing they wasted their time with you..

[🦢 @ZainabSana2622]

my favorite part of the bible is when jesus, instead of telling women how to dress, tells men to gouge out their eyes and cut off their hands if they’re not capable of controlling themselves.

[JL✨🦋 @JaziLo09]

No entiendo por qué esto no es más viral.
La violencia tomándose espacios deportivos porque le llaman “Apasionados” a ser malísimos perdedores.

[Intermitencia♡ @karenlgc15]

Tratando de olvidar el adiós con trabajo 😶

[flak @nopasoelabismo]

si alguna mujer ve este tuit, por favor, estudia, estudia todo lo que puedas porque el sistema te quiere pendeja, nos quiere idiotas. Por favor, no dejes de cuestionarte las cosas.

[MarioIvan @Mariogiraldor]

Que relato peligroso ese de “las girls”, energía femenina, energía masculina, trophiewife, hombre proveedor… ha escalado tanto que actualmente se está hablando sobre si las mujeres deben votar o no

[JL✨🦋 @JaziLo09]

Entonces yo que no estoy casada, pues no voto (?) 🤡
#VQSLC

[MÓNICA RODRÍGUEZ 🐤 @MONYRODRIGUEZOF]

Mujeres: ¿renunciarían al derecho al voto para que sus maridos “elijan por ustedes” como lo propone la señora Erika Kirk? ¿Qué opinan de esta campaña?

[V for Valery ✝️🇵🇸🇨🇴 @ValeryLaColom]

Mk podrán decir lo que sea de los católicos, pero sus líderes son personas que estudiaron en un seminario, se formaron teológicamente. Los evangélicos, cualquier rehabilitado con labia monta una iglesia de garaje, dice que el pobre es pobre por qué quiere y que es elegido de Dios

[Seb @SebRemastered]

La pelea en Twitter entre los hermanos brazucas y los japoneses es la prueba de que si la humanidad hablara un mismo idioma estaría extinta hace rato.

[Martín Dandach @MartinDandach]

El capitán de la Selección de Irán, Mehdi Taremi, explotó contra la FIFA y la organización de Estados Unidos.

“Esta es una Copa del Mundo desastrosa. Como jugadores profesionales no podemos jugar una competición en estas condiciones, no está bien ni es justo. Si la FIFA piensa que esto es justo, tema de ellos, pero no lo es. ¿Quién debería solucionar este problema por nosotros? ¿La FIFA? ¿EE.UU.? ¡No sé! Díganme un nombre. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, vino a nuestro vestuario después del primer partido contra Nueva Zelanda y dijo que iba a resolver todos los problemas, pero en realidad, la FIFA no hizo nada. Respondiendo la pregunta de: "¿Sienten que los organizadores de la Copa del Mundo, incluidos la FIFA y los funcionarios estadounidenses, prefieren que Irán sea eliminado de la competencia?", digo: Tenemos que luchar contra absolutamente todo. No podemos quedarnos en el país, viajamos y nos sometemos a controles migratorios cada vez que queremos jugar, ahora no podemos quedarnos en Seattle y tenemos que volver a Tijuana. Han hecho todo lo posible para eliminarnos, entonces desde nuestra perspectiva, sí, creo que lo quieren así, nos quieren afuera”.

[JL✨🦋 @JaziLo09]

@quevueltanea @capriqornio @GreenCultureMed Le echamos también a la madre Laura.

[JL✨🦋 @JaziLo09]

@alvarodejesus_ bro…

[Polita Richuli @RicciuP]

Frases que puedes decir en 1945 y hoy:

Alemania y Japón perdieron.

[JL✨🦋 @JaziLo09]

A Dios le pido sabiduría, para entender que no debo meterme, donde no me han llamado y no me quieren ahí.

[Day @kdmapi]

Lo que más me molesta del avance de la ultraderecha es la licencia que se está dando la gente para ser bruta en público y sentirse orgullosa, el auge del antiintelectualismo y la promoción del evangelismo es sumamente peligroso.

[Docko @SrBovary]

Hicieron campaña con los 18.000 niños reclutados por la FARC (Dato que arrojó la JEP) pero andan calladitos con el anuncio de ADLE de reanudar relaciones con israhell, un “estado” que ha asesinado más de 70.000 personas, de las cuales 20.000 eran niños.

[Iván Cepeda Castro @IvanCepedaCast]

RECHAZO ANUNCIO DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON GENOCIDAS

La Corte Penal Internacional ha ordenado el arresto del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

La Corte Internacional de Justicia lo está procesando por genocidio en Gaza.

Rechazo el anuncio de De la Espriella de reanudar relaciones con un gobierno genocida. Esa decisión avergüenza a Colombia.

Netanyahu debe ser juzgado por una corte internacional por genocidio.

[JL✨🦋 @JaziLo09]

@eppl2_ Encontré mi tribu 😭