@abou3amrr@bd_mhmd32772@tu_ii90 ومن ق��ل إننا ننكر الصفة نحن نثبت الصفة مع تفويض علمها إلى الله ولا نزيل صفة من صفاته وهذا لا يعنى به انه اثبت المعنى المتبادر إلى الذهن الذي تثبته انت
علم التوحيد قصد به الشيخ علم الكلام فيه فرق بين التوحيد الذي يدين به كل مسلم وهو إفراد الله سبحانه بالعبادة وكل شيء وعلم التوحيد وهو تفسير الصفات ومعانيها والمدلولية وهذا تقرير والده ان علم التوحيد يعنى به علم الكلام وبالتأكيد لا يقصد التوحيد اقرأ كتاب الشيخ عبدالكريم الرفاعي تعي انه قصد علم الكلام
@AboDantee ايلون قاعد يبني مصنع تيرا فاب عشان يخلي الإنتاج مليار روبوت اوبتمس بالسنة وهو أصلا بيفتح مصنع انتاج عشرة ملايين روبوت بالسنة السنة القادمة كذا روبوت بهيئة بشرية وذكاء اصطناعي كذا سلم لي للوظايف المهنية المكتبية والميدانية والله ما عاد نعرف وش نتخصص
ايلون ماسك قاعد يقول يريد ان يرسل مراكز بيانات للفضاء زي الأقمار الصناعية منها تبريد ببلاش درجة حرارة الفضاء زيرو كلفن = -٢٧٣ سيلسيوس ومنها طاقة شمسية ببلاش ويريد إرسال ١٠٠ جيجابايت حوسبة قبل ٢٠٢٩ أتوقع ببكتسح المجال الذكاء الاصطناعي هذا إذا ما صار السيناريو السلبي الكارثي المتوقع لمحو الحضارة التقنية ما رأيك انت ؟ هذا لو الشركات الثانية ما لحقت و ايلون قاعد يبني مصنع تيرا فاب عشان يخلي الإنتاج مليار روبوت اوبتمس بالسنة وهو أصلا بيفتح مصنع انتاج عشرة ملايين روبوت بالسنة السنة القادمة كذا روبوت بهيئة بشرية وذكاء اصطناعي كذا سلم لي للوظايف المهنية المكتبية والميدانية
Through the VOICE trial, Terry is using his Neuralink implant to help fine-tune a brain-to-voice interface for himself and others who can’t speak. He trained the algorithm first by miming speech as best he could, then by simply thinking the words and hearing them come out in his own natural voice.
Powered by Grok Voice from @spacexai
أتوقع أنك تمزح، لكن خلّني أوضح فكرتي بهدوء: نظرية المحاكاة لا تحل الإشكال الوجودي أصلًا، بل تؤجله فقط. لأنك لو قلت إن عالمنا محاكاة، سيبقى السؤال قائمًا: من الذي أوجد النظام الذي تعمل عليه هذه المحاكاة؟ ومن أوجد من صنعها؟ ولو افترضنا تسلسل محاكاة داخل محاكاة إلى عدد معين، فلا بد في النهاية من وجود أول ليس محتاجًا إلى غيره.
وهنا واجب الوجود: الوجود الذي يستحيل عدمه، ولا يحتاج إلى سبب يوجده. أما أي محاكاة مزعومة فهي في النهاية ممكنة الوجود، يعني يمكن أن توجد ويمكن ألا توجد، وتحتاج إلى موجد ومخصص ومنشئ.
ومن أقوى ما يُبيّن ضعف فكرة المحاكاة أنها لا تخرج عن إشكال تسلسل الحوادث؛ لأننا بما أننا وصلنا إلى هذا اليوم، فهذا يعني أن الماضي قد انقضى حتى انتهى بنا إلى الحاضر، ولو كان الماضي سلسلة لا نهائية من الحوادث لما أمكن انقضاؤها أصلًا، لأن اللانهائي لا يُقطع ولا يُستكمل. وهذا نفسه يقال في تسلسل المحاكاة: لو قيل إن عالمنا محاكاة، ثم الذي صنعها داخل محاكاة أخرى، وهكذا بلا بداية، لزم تسلسل لا ينتهي، وهو محال. فلا بد إذن من موجود أول ليس قبله شيء، ليس حادثًا ولا محتاجًا إلى غيره، بل منزه عن الزمان لأنه خ��لق الزمان، وخالق كل شيء. وهنا يظهر الفرق بين واجب الوجود وممكن الوجود: فممكن الوجود هو ما يقبل الوجود والعدم ويحتاج إلى سبب يوجده، مثل العالم أو أي محاكاة مفترضة، أما واجب الوجود فهو الموجود بذاته الذي يستحيل عدمه ولا يفتقر إلى علة خارجة عنه. وبما أن الموجودات الممكنة لا تفسر وجود نفسها، ولا يصح أن تتسلسل أسبابها إلى ما لا نهاية، ثبت ضرورة وجود واجب الوجود بذاته، وهو الله جل جلاله.
لذلك أرى أن نظرية المحاكاة ليست بديلًا حقيقيًا عن الإيمان بوجوب وجود الحق جل وعلا، بل هي في أحسن أحوالها نقل للسؤال خطوة للخلف، لا أكثر. والحمدلله رب العالمين
A remarkable achievement—congratulations! What do you think of the Chinese research on Recurrent Looped Transformers, which allows models to use potentially unlimited inference-time computation? Does this mean we will no longer need to expand data centers or scale model training indefinitely? Could it also solve the problems of continual learning and persistent memory? And where are we now from AGI and do we need a new architectural revolution?
أولًا يا أستاذ دانتي، هذا الكلام غير عملي بأي وجه من الوجوه.
إيلون ماسك أعلن أنه سينشئ مصنعًا ضخمًا لأوبتيموس، ويستهدف الوصول إلى قدرة إنتاجية تبلغ نحو 10 ملايين روبوت سنويًا خلال السنوات الأربع القادمة. وإذا وصلنا إلى AGI، أي عندما يجتمع السوفتوير المتقدم مع الهاردوير والروبوتات، فحتى نسبة ضخمة من الأعمال الميدانية والصناعية ستكون معرضة للاختفاء أو الاستبدال.
قد تعتقد أن هذه مجرد أحلام، لكن إيلون ماسك جاد جدًا في هذه المسألة؛ لدرجة أنه يتحدث عن بناء منشآت ضخمة لإنتاج الرقائق بهدف تغطية احتياجاته الهائلة من الحوسبة، ومن ضمنها مشروع «TeraFab». وكذلك OpenAI لديها توجه واضح نحو الروبوتات والأنظمة القادرة على العمل في العالم المادي.
المشكلة الأصعب أصلًا كانت الوصول إلى ذكاء عام قادر على أداء طيف واسع من المهام. فإذا حُلّت مشكلة AGI ثم رُبط هذا الذكاء بروبوتات عامة ورخيصة وقابلة للإنتاج بالملايين، فلا تفترض أن الوظائف اليدوية ستكون في مأمن لمجرد أنها ميدانية.
ولهذا فهناك سيناريوان أساسيان يُطرحان كثيرًا للمستقبل: إما أن نصل إلى وفرة اقتصادية تسمح بتطبيق شيء مثل UBI، أي الدخل الأساسي الشامل للجميع، وإما أن تكون مرحلة الانتقال واضطرابات سوق العمل أقل جمالًا بكثير مما تتصور.
Gary, I agree with you that LLMs alone cannot constitute AGI. However, today’s AI systems are no longer just LLMs; they combine neural and symbolic components with reasoning and inference-time compute, as Astra’s performance on ARC-AGI-3 clearly demonstrated.
So, Gary, now that your vision is beginning to materialize, when do you think AGI could be achieved? I’m not claiming that Astra is AGI—it clearly isn’t—but when do you expect AGI to arrive? Do you agree with François Chollet’s prediction that it will happen before 2030, which he moved even earlier following Astra’s impressive ARC-AGI-3 results?
@Abo_Omar@_tvman_01 طبعا هذا كله كي تحافظ على زعامتها الاقتصادية ضد الصين وحتى الحكومة الأمريكية اقرت أنهم يدخلو نفق مجهول اما نجاة او هلاك طب��ا هذا باعتقادهم ولكن كل شيء بيد الله 🌹❤️
@Abo_Omar@_tvman_01 استاذي الفاضل الولايات المتحدة تحتاج عمال وعندها نقص بالموارد البشرية وكذالك أوروبا ان ارادت المحافظة على زعامتها الاقتصادية يجب بناء تلك الأنظمة للتفوق وبشكل ساحق وفيه أسباب أخرى استاذي الفاضل بارك الله بأيامك 🌹