JEDAN POZIV na zajednički dogovor i borbu de facto najjačeg političkog aktera - Studentskog pokreta, zaustavlja sav haos i razmirice koje nam crpe energiju i odvlače fokus sa glavnog pitanja.
Vreme nam curi.
Jedna rečenica zaustavlja ludilo.
Ima dosta onih koji po mrežama pišu da će glasati za studentsku listu makar na njoj bio i kamen za kupus.
Legitimno.
Ostaje ipak nejasno zašto su takvi od opozicionih stranaka godinama očekivali više od kamena za kupus da bi glasali za njih, ako im je jedino bitno srušiti Vučića.
Sad mogu i otac i majka da se šlogiraju ali im zato ostaje čisto 10 000 dinara mesečno
Na godišnjem nivou to je oko 1 000 evra. To nema ni u Americi a Evropu da ne pominjem.
I to sve zahvaljujući odgovornoj politici budućeg premijera.
Pun pogodak. Svaka čast.
#izglave30
Tri narativa, jedina do sada prisutna nakon pada komunizma u Srbiji, vode u ćorskokak:
I "Kosovo je srce Srbije!", izrečeno iskreno. Kolektivističko fantaziranje, koje pothranjuje samosažaljevanje, resentiman, nepreuzimanje odgovornosti, moralnu tupost, i bežanje od realnosti.
II " 'Kosovo je srce Srbije' - kakva glupa zatucanost". Stavljanje prsta u oko, grubo nipodoštavanje većine u narodu koja onda odbacuje - ne želi da čuje -govornika, uključujući i niz osnovanih stvari koje inače ima da kaže.
III "Kosovo je srce Srbije", izrečeno 𝘵𝘢𝘬𝘵𝘪č𝘬𝘪, kako to danas zagovaraju Ivan Milenković u "Vremenu" i oni koji na X-u izlaze iz ormara obelodanjujući da je to i njihov stav. Potcenjivanje običnog čoveka (kao da je osuđen da bude rob narativa I), a precenjivanje sopstvene domišljatosti (kao da će podilaženje politički 𝘳𝘢𝘥𝘪: ne, ne radi). Nedostatak imaginacije, a baziran na uverenju o sopstvenoj imaginativnosti.
Narativ koji nam treba, i koji je postojao u prvih nekoliko meseci studentskog protesta, je ovaj: "Laž, brutalnost, sebičnost, gaženje dostojanstva druge osobe: sve to je zlo, čak zlo koje ubija. Protiv zla treba se boriti, pa i žrtvu podneti". U poređenju sa tim narativom, tema da li je Kosovo 'srce Srbije' ili izraz tupe zatucanosti bledi do beznačajnosti.
TIM narativom studenti su početkom 2025. godine naglo pridobili ogroman broj ljudi, i preko noći dramatično spustili popularnost SNS-a. Pešačili su desetinama kilometara, neki na štakama zbog žuljeva, po zimi i spavali napolju - demonstrirali podnošenje žrtve. Izazvali iskrene suze ljudi koji su ih dočekivali, ljudi željnih fundamentalnog, elementarnog Ljudskog. Bile su to naznake novog Temeljnog Mita (ne mita kao laži, nego kao mobilišućeg narativa), prvog koji bi Srbiji omogućio da se izvuče iz mraka koji jedino poznaje.
No onda su na scenu isplivali promoteri narativa III i I, na šta su kao "ošureni" skočili promoteri narativa II, i ušli smo u staru lošu karmu. Podrška studentima je nakon njihovog "domišljatog" preuzimanja kosovskog ("patriotskog") narativa PRESTALA da raste, a podrška SNS-u prestala da pada. Milenković i istomišljenici nas ubeđuju da treba da nastavimo, još više i jače sa uvek-istim-neimaginatavnim-domišljatostima.
Ne. Naša šansa, na duži rok, a možda jedina i na kraći, je reset na narativ iz prvih meseci studentskog pokreta. Možda vlast, u svom beskrajnom zlu, pomogne da se to desi. Milenkovići i ostali proponenti Memoranduma - odmažu.
Da se sad ćuti ponajviše traže oni koji su se čitav život plašili i ćutali zbog sopstvenih interesa. Da ćute traže od onih koji su se čitavog života suprotstavljali, trpeli posledice i opet izabrali da govore.
Kukavice bi da ućutkaju hrabre. To niti je bilo, niti biti može.
Iako sam bio protiv odluke da Zeleno-levi front dâ podršku Studentskoj listi na eventualnim letnjim izborima, moram da priznam da je, sa naknadnom pameću, ta odluka možda bila i dobra, ili da je bar imala i neke pozitivne posledice.
Prvo, ZLF je jasno stavio do znanja kako samoj SL, tako i ostatku javnosti da nam nije stalo do „privilegija“ i „mandata“, nego do najboljeg scenarija za pobedu nad kriminalnim režimom Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke. Ako procenimo da je podrška SL najbolja opcija za pobedu, spremni smo da tu podršku damo bez ikakvih kalkulacija.
Drugo, zahvaljujući ovoj „oročenoj“ odluci, u praksi smo videli kako ta podrška izgleda i kakvim ishodima može voditi ako nije rezultat otvorenog i ravnopravnog razgovora i jasnog dogovora. Mi nismo dali tu podršku tražeći, niti očekujući bilo šta zauzvrat, ali nismo se nadali da ćemo samo nedelju dana nakon nje dobiti Memorandum o Kosovu, a sada evo i Nestorovićevu antivakserku i braniteljku silovatelja Mike Aleksića na studentskom skupu (da li i na Studentskoj listi?). Kada podržite drugog aktera na način na koji je ZLF podržao Studentsku listu, onda se njegove loše odluke više ne tiču samo njega, nego i vas.
Na osnovu ovog kratoktrajnog, ali vrlo znakovitog eksperimenta, zaključujem da bi nastavak ovakve unilateralne podrške bio greška, i da je bilo dobro što je odluka bila oročena. Imali smo priliku da u relativno kontrolisanim uslovim testiramo kako će se stvari dalje odvijati i to što smo videli, po mom mišljenju, nije valjalo. Zbog toga ću se, kao član ZLF, nadalje otvoreno zalagati za to da se ova podrška ne produžava bez prethodnog bilateralnog razgovora i dogovora sa predstavnicima SL i postavljanja jasnih uslova za dalju saradnju. Razgovor i dogovor uvek, ali unilateralna podrška, što se mene lično tiče, više nikad, nikome. Ako smo saveznici i partneri u zajedničkoj borbi, moramo tretirati jedni druge s poštovanjem i uvažavanjem, moramo se dogovarati i koordinisati. ZLF je partija koja se uvek borila protiv jednoumlja i dogmatizma i zalagaću se za to da tako i ostane. Ovo nije samo borba protiv Vučićeve kriminalne vlasti, nego i za demokratiju, politički pluralizam, slobodu mišljenja i delanja, kao i za međusobno uvažavanje i poštovanje. Krajnje je vreme da ove principe usvojimo i u načinu na koji oblikujemo naš zajednički antirežimski front. U njemu uvek mora biti mesta za razgovor i dogovor, pregovaranje i koordinaciju, ali ne i za jednoumlje, dogmatizam, zabranu kritike i zakon jačeg.
https://t.co/icj447aTqn
Dejan Ilić – Političko samoubistvo
Šta ako porazimo sami sebe i tako poklonimo pobedu Vučiću? Možda preterujem sa reakcijom. Uostalom, pa šta ako je Nestorovićeva poslanica Pavlović govorila na skupu studenata u Kraljevu?https://t.co/9v9gjAhYmx
Bilo je i izbora i krađa, protesta i policijske represije, mladih ljudi i studenata i njihovog hapšenja i pre decembra 2024.
Recimo u decembru 2023.
Kada su se ti mladi ljudi bunili protiv izborne krađe , a policija ih tukla ispred skuštine grada a tužilaštvo gonilo za napad na ustavno uređenje.
Sada su ti mladi ljudi mahom nepoželjni i precrtani, a prihvatljiva je osoba koja je prećutala izbornu krađu SNS, izbornu izdaju liste na kojoj je izabrana i koja je za te iste uhapšene i prebijene mlade ljude govorila da sprovode “Majdan u Srbiji”.
Previše lako proverljivih stvari da bi bilo greska.
To je izbor.
I izbor poštujem, ali deljenje moralnih lekcija i seciranje zaboravite.
Ako je nekome potrebno dodatno razjašnjenje pojedinih poteza evropskih aktera u odnosu na Srbiju, ovaj tekst pruža neke odgovore. Oni koji nisu u stanju da odnos Srbije i Evropske unije posmatraju izvan unutrašnje dnevno-političke perspektive, ne treba da ga čitaju
Napominjem još jednom da je odnos Srbije i Evropske unije daleko kompleksniji od transakcionih odnosa sa pojedinim državama. Kao što se iz priloženog vidi, nijedan od tih aranžmana nije do sada doveo do približavanja Srbiji Evropskoj uniji. Dakle, litijum nije bio uslov za to, već samo predmet odnosa izmeðu Srbije i Nemačke. Memorandum koji je Srbija potpisala sa Evropskom unijom je praktično neobavezujućeg i opšteg karaktera, bez ikakavih direktnih obaveza i nema nikakve veze sa uslovima koji se od Srbije godinama unazad traže.
Rekla sam mnogo puta da se oko nas dešavaju do skoro nezamislive stvari, da se rapidnom brzinom Evropskoj uniji približavaju Ukrajina, Moldavija, Albanija. Svima koji planiraju da budu relevantni politički akteri, sada i u budućnosti, i da potencijalno zamene Vučića, bilo bi korisno da sagledaju dinamiku kojoj uživo svedočimo. U suprotnom, suočiće se, pre ili kasnije, sa realnošću, potrebom da odgovore na neprijatna pitanja i naprave odreðene izbore. Svaki taj izbor, ukoliko se naðe u poziciji moći, imaće odreðene posledice po graðane Srbije.
Jedan post iz rubrike DESILO SE.
Srećom, imam @ArisMovsesijan kao svedoka koji može da potvrdi.
Završavamo štand u subotu predveče u Beogradu i prilaze nam trojica momaka, 16 godina. Kažu kako bi želeli da debatuju sa nekim jer oni ne podržavaju našu politiku. Tačnije smatraju da smo mi krajnja levica a oni su desno. Izrazito antirežimski nastrojeni.
Primetimo to gore pomenuti Aris i ja i dođemo do njih kako bismo pokrenuli razgovor.
Momci su pristojni, nenasilni , ne deluju kao agresivni tipovi.
Počinje rasprava od toga da li su liberali levica itd.
Da skratim priču, ovo su njihovi ključni stavovi:
- Protiv pedera. Mogu u svoja 4 zida ali da ne provociraju. Nastavnica ekologije im nameće da muškarci mogu da budu žene i tome slično.
- Država treba da gradi crkve , da ulaže u vojsku i da daje poslove našim ljudima a ne migrantima
- Migranti su uništili Evropu. Rekla mu je drugarica koja je bila u Parizu da tamo skoro da nema belaca (osim na najvišim društvenim pozicijama - primedba autora)
- Protiv su demokratije i zalažu se za meritokratiju. Ne može nekoliko debila da ima više prava nego jedan obrazovan , stručan čovek. Na opasku da stručnost i znanje nisu garant vrline, što npr dokazuje dr Mengele, kao i da su najveći zločinci neretko bili inteligentni, dobili smo dosta zabrinjavajuć odgovor: da je Hitler pobio dosta Slovena , Roma i Jevreja i da je to loše , ali je on želeo najbolje za svoj narod.
Kad ovo pročitate, lako se može izvući zaključak kako je ovde Bog rekao doviđenja i kako treba bežati , ALI …
Prvo, pokazali su spremnost da debatuju i da slušaju. Rekao bih čak i da su razmišljali o onome što su čuli, nisu samo prešli preko toga i nastavili svoju priču. Dakle, ima prostora za rad.
Drugo i ključno, oni nisu takvi sami od sebe. Oni su prozivod ogromnog rada onih koji žele takav poredak u Srbiji a koji nisu samo predstavnici vlasti, ali takođe i odsustva delovanja druge, rekao bih naše strane.
Politika nezameranja i podilaženja dominantnom sentimentu, tačnije politika bez politike i sa fluidnim vrednostima, učinila je da oni koji su agresivniji , odlučniji i na kraju besramniji, ostvare veći uticaj one koji su najlakša meta takvih propagandi.
Politika “pomirenja građanskog i nacionalnog” na način na koji građansko treba da dokaže svoju suštinu time što će bez reči protivljenja prihvatiti sve negativne refleksije nacionalizma , učinila nas je autsajderima u borbi za nove naraštaje.
Prihvatanje da je liberalno liberalno samo kada velikodušno pristane na sopstvenu viktimizaciju, a da je antipatriotski kad ukaže na pogubne pojave i najpogrešnije uzore koji se nameću mladima, daje svoje posledice.
Ideja da je samo važno da jedan ode i da nije bitno ko i šta posle njega i da zato sve što se tiče modernizacije, hvatanja koraka sa Evropom emancipacijom treba stišati da ne bismo iznervirali konzervativne, čak i radikalne ili dekadentne slojeve, dovodi do toga da pobeda ostaje moguća, ali da to nema veze sa nama i da promena postaje teško zamisliva.
Pa ako ikoga više bude interesovalo zašto baš sada nešto radimo i da li je pravi tajming, neka se vrati na ovaj post.
Zato!
Neki možda već znaju, a neki su možda propustili. Pa da ponovim i “zloupotrebim” službeni nalog u privatne svrhe.
Admin sutra u 11:20 ima polaganje 4 ispita pismeno i 3 komada usmeno(ukupno su 4 da ne bude zabune). I sada mi je potrebna vaša dobra energija koja vas sve krasi od otvaranja ovog naloga. Šaljite pozitivu, da Admin pregura najvažnije poglavlje u životu i stavi tačku na školovanje. Sada vi trebate meni!!!
Volim vas sve i znam da mi iskreno zelite sve najbolje.
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Pa zato što u Srbiji očigledno nije problem prodaja kao takva, već samo ko je kupac. Srbija se zbog prodaje digla samo kada je postojala mogućnost da se kao kupci pojave investitori iz EU i Amerike. Rusima bukvalno poklonjen ceo energetski sektor, a Kinezima malte ne dato pravo na ex-teritorijalnost u delu ističnoj Srbije, sa mogućnošću da se ta teritorija neprekidno proširuje.
A svi slučajevi su po svojoj prirodi identični, nevezano od toga odakle dolazi kupac. Svi se zovu zarobljena država i rušenje vladavine prava.
OD ČISTAČICE DO DIREKTORA!
Nijedna promena neće biti moguća bez prethodne temeljne reforme bezbednosnog sektora.
Samo Srbija kao deo 🇪🇺 to može da uradi!
Opozicija je dva puta izabrala Vučića za predsednika države, dala mu i 2017. i 2022. godine više od dva miliona glasova.
Valjda zato politički osvešćeni narod Srbije ne voli opoziciju i želi da je promeni.
Moj odgovor na tekst studenta Bogoslovskog fakulteta Danijela Jancića, Patologija samoprezira: Odgovor na dekonstrukciju Mile Pajić.
Nije problem Lazar, nego oni koji od njega kriju hladnjače!
https://t.co/6VNhK8d42p