🚨🚨 Dosis del tamaño de un guisante de pasta de ivermectina para caballos todos los lunes y martes. Es simplemente como ajenjo y miel...
Una dosis del tamaño de un guisante de pasta de fenbendazol para caballos todos los jueves y viernes. Simplemente es como cáscaras de nuez negra, clavos de olor y miel.
Después de unas semanas, cuando la mayoría de los parásitos intestinales hayan sido eliminados, podrías tomarlo como prefieras...
La ivermectina mata a la lombriz madre, que emite una hormona que impide que se rompan los sacos de huevos que los médicos los llaman tumores...
Cuando se elimina la lombriz madre, los sacos se abren. El fenbendazol mata a las larvas y ayuda a sanar el cerebro y la columna vertebral...
A Japanese immunologist spent 20 years proving that the chemicals trees release into the air walk into your bloodstream, hunt down your stress hormones, and arm your immune system in ways no therapist or pharmaceutical has ever matched, and most of the data has been sitting in Japanese medical journals for two decades waiting to be translated.
His name is Qing Li.
He is a clinical professor at Nippon Medical School in Tokyo and the president of the Japanese Society of Forest Medicine. The Japanese government has been funding his research since 2004, and the body of work he has produced is the reason forest bathing is now an officially prescribed clinical therapy in Japan and Korea.
The story actually starts in 1982, when the Japanese Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries coined the term shinrin-yoku to describe the practice of slow, mindful walking in a forest. They did it for a practical reason.
Japan was urbanizing fast, stress-related illness was climbing, and the country had thousands of square kilometers of forest sitting unused. The idea was to give people a reason to walk into the trees... They had no idea what was actually happening to the human body during those walks until Qing Li ran the first proper experiment in 2005.
He took twelve healthy adult men on a three-day, two-night trip to a forest park. They walked for a few hours each day. Nothing strenuous. No prescribed routes or breathing exercises. They simply walked slowly through the trees, breathing the air, looking at the forest.
Li drew blood and urine samples before the trip, on the second day, on the third day, on day seven after returning home, and again on day thirty.
The numbers that came back from the lab were not what anyone expected.
The activity of a specific type of immune cell called the natural killer cell, which is the cell your body uses to hunt down cancer cells and virus-infected cells before they can spread, had jumped by roughly 50 percent during the forest trip. The actual number of natural killer cells circulating in the bloodstream had increased significantly.
Three different anti-cancer proteins that those cells produce, called perforin, granzymes, and granulysin, had all risen sharply. And the effect did not disappear when the men went home. The immune boost was still measurable on day seven and was still partially present on day thirty.
Two hours a day in a forest had upgraded the immune system for a full month.
Li ran the same experiment with women a year later and found nearly identical results. Then he ran it with a control group who took a three-day trip through an urban area with the same amount of walking, the same hotel quality, and the same diet.
The urban group showed no measurable change in natural killer cell activity at all. The forest was doing the work, not the vacation.
The mechanism turned out to be a class of airborne molecules called phytoncides. Trees produce these compounds to defend themselves against insects, bacteria, and fungi. Pine, cedar, oak, and cypress trees release them in particularly large amounts, especially in warmer weather and after rainfall.
When you walk through a forest, you are inhaling those molecules into your lungs and absorbing them through your skin, and once inside your body they appear to directly stimulate the production and activity of the very immune cells Li was measuring in his lab.
Roughly 50 percent of the health benefit of a forest walk, according to Li's data, comes from the chemistry of the air itself. The other half comes from what the forest is doing to your nervous system.
This is where it stops being only about the immune system and starts being about stress.
A separate Japanese research team measured cortisol, the body's main stress hormone, in 84 participants across 35 different forest sites. They drew samples before and after a 30-minute walk in each forest and compared them to control walks in matched urban environments. The cortisol levels of the people who walked in the forest were lower than the cortisol levels of the people who walked in the city by a significant margin. Their heart rates were lower. Their blood pressure was lower.
The activity of their parasympathetic nervous system, which is the part responsible for rest and recovery, had gone up. The activity of their sympathetic nervous system, which is the part that drives fight or flight, had gone down.
Then a researcher at the University of Michigan named MaryCarol Hunter ran the cleanest version of this experiment ever done. She recruited participants from a city and told them to take a nature pill three times a week for eight weeks.
They were free to choose the time, the place, and the duration of the nature experience, as long as it was outside, in daylight, and free of phones, conversations, and aerobic exercise. They sent her saliva samples before and after each session so she could measure cortisol changes accurately and rule out the normal daily drop in stress hormones that happens to everyone.
The result was that participants experienced a 21.3 percent drop in cortisol per hour spent in nature, with the biggest payoff happening between minutes 20 and 30 of the walk.
After that, the cortisol kept dropping, but more slowly. The threshold dose for measurable stress relief was just 20 minutes outside in something that looked and felt like nature.
What none of this means is that nature is a substitute for therapy or for medication when someone genuinely needs them. Therapy treats different things than a walk does, and Li himself has been careful in interviews to call forest bathing a complementary intervention rather than a replacement for clinical care.
But what the research has settled is that the human body has a physiological response to being among trees that operates on the same biological systems modern medicine is trying to reach with drugs and clinical protocols, and that response is fast, measurable, and free.
The strangest part of Li's work is the implication he keeps repeating in interviews. The average person now spends more than 90 percent of their life indoors. Their cortisol stays elevated. Their natural killer cells stay sluggish.
Their parasympathetic nervous system rarely gets a chance to take over. The system that was tuned by millions of years of life under a canopy of trees is being asked to run permanently inside a box made of drywall and screens.
Your body has not forgotten what it is supposed to do in a forest. It is waiting for you to walk into one.
IMPORTANT!🚨🚨🚨
Did you know that the P53 gene repairs damaged cells?
If P53 is turned off, our body replicates damaged cells, creating tumors!
Guess what turns off the P53 gene.
The Covid jab. 😱
That explains why so many people who took the Covid jab have gotten cancer.
Guess what turns on the P53 gene.
Fenbendazole.
( https://sanarelab .com/?syclid=8672fcb5-468a-49ff-a7f1-cea545d7013a )
Fauci and the cancer industry have a lot of explaining to do.
🚨 THE “HORSE DEWORMER” THEY MOCKED JUST HIT 25 MILLION VIEWS IN DAYS
People are paying attention again.
Not because of headlines. Not because of pharma ads. Not because TV told them to.
Because people are searching for answers themselves.
Why Ivermectin keeps coming back into the conversation:
✅ Nobel Prize winning discovery in 2015 for parasitic disease research.
✅ Decades of worldwide human use
✅ Massive public interest in repurposed medicine
✅ Millions openly discussing personal experiences online
And the biggest reason?
People feel like the public conversation around affordable repurposed drugs was shut down instead of openly debated.
Whether critics like it or not:
The internet is FULL of people sharing stories, protocols, questions, and experiences.
But it does prove one thing:
The public never stopped searching for alternatives.
People in Britain keep messaging me.
They want me to post something.
They cannot post it themselves.
Not because they are wrong.
Because in their country, being right about the wrong topic can end your job, your reputation, your freedom.
So they ask a Japanese account to say it instead.
That is not a small thing.
That is what a country looks like when free speech is already gone.
Lieve vrienden en volgers,
Ik merk dat ik het steeds moeilijker verdraag.
Niet alleen de politieke spelletjes. Niet alleen de propaganda, de halve waarheden of de eindeloze theaterstukken die tegenwoordig voor journalistiek en bestuur moeten doorgaan.
Maar vooral het verstikkende gevoel dat werkelijkheid steeds vaker wordt vervangen door een zorgvuldig geregisseerde versie ervan.
Woorden betekenen niets meer.
Beloftes verdampen.
Verantwoordelijkheid bestaat alleen nog voor gewone burgers.
En wie nog vragen stelt, wordt weggezet als lastig, gevaarlijk of “niet constructief”.
Ik heb jarenlang geprobeerd daar woorden aan te geven.
Columns geschreven.
Gesprekken gevoerd.
Mensen geïnterviewd.
Geprobeerd zichtbaar te maken wat zoveel mensen intuïtief allang voelden: dat er iets fundamenteels is verschoven in onze samenleving.
Niet alleen in de politiek.
Maar in waarheid zelf.
Misschien is dat nog wel het zwaarste:
het gevoel dat eerlijkheid langzaam iets rebels is geworden.
Dat je tegenwoordig moed nodig hebt om simpelweg te zeggen:
“Dit klopt niet.”
En ondertussen dendert alles verder.
Alsof niemand nog wil herinneren wat ooit normaal was.
Alsof we collectief geleerd hebben om weg te kijken zolang het eigen comfort niet direct geraakt wordt.
Ik schrijf dit niet uit bitterheid.
Ook niet uit wanhoop.
Maar omdat ik merk dat een mens niet eindeloos tegen de stroom van ontkenning, framing en georganiseerde vergeetachtigheid in kan blijven roeien zonder moe te worden.
Soms verlang ik gewoon naar rust.
Naar oprechtheid.
Naar mensen die nog durven zeggen wat ze werkelijk denken zonder eerst te kijken of het maatschappelijk toegestaan is.
Misschien herkennen velen dit gevoel inmiddels.
Dat je niet moe bent van het leven,
maar moe van het voortdurende toneel eromheen. Die onoprechte oogopslag. Die kwaadaardige gezichtsuitdrukking,
Toch blijf ik geloven dat waarheid hardnekkiger is dan propaganda.
Dat echte gesprekken uiteindelijk sterker zijn dan opgelegde verhalen.
En dat er nog altijd mensen bestaan die weigeren hun geweten uit te besteden.
Voor hen ga ik Europa in en voor alles blijf ik schrijven.
En misschien ook een beetje voor mezelf.
📌
Reist u ook met me mee? https://t.co/iMWx1lWmhO
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
🚨Big announcement from Asmongold!
He just said live on stream that he’ll be reading the entire UK Rape Gang Inquiry report word for word on stream.
With his huge audience of 3.4 million+ Twitch followers, this is going to reach a massive number of people.
No more relying on mainstream media spin.
Tune in to @Asmongold on Twitch tomorrow. This one’s important.
#Asmongold #RapeGangInquiry #GroomingGangs
BREAKING. Ik zeg het woord niet vaak, maar het is nu serieus. Starmer verbiedt sociale media voor kinderen onder de 16, met mogelijk een tijdsklok voor social media voor kinderen van 16 en 17. Dit wacht ons ook in de EU, wellicht al na de zomer. Ik schrijf nu verder op de vergaande consequenties van dit beleid, wat vooral ook consequenties heeft voor de volwassenen.
1. Om kinderen te bannen, moet iedereen(!) zich identificeren, niet alleen de kinderen
2. Dit identificeren kan privacy-vriendelijk, maar die technologie is niet alom aanwezig.
3. Om dit privacy-vriendelijk te doen is een digitale identiteit met ZKP (Zero Knowledge Proof, een cryptografische manier om veilig enkel je leeftijd door te geven) nodig
4. In alle gevallen moet je een derde partij vertrouwen met je ID gegevens, of dit nu een overheid is of een derde partij als Persona, Yivi
5. Andere manieren (zelf zeggen dat je 18 bent, of een selfie maken, paspoort uploaden) zijn extreem onbetrouwbaar en hebben risico's voor datalekken tot gevolg.
6. Omdat Digital ID's de enige manier zijn om dit privacyvriendelijk te kunnen doen is leeftijdsverificatie de ONBOARDING USE CASE voor Digital ID's. Tot nu toe was er geen echte reden om deze in te gaan voeren.
7. Hiermee raak je GEWEND aan de Digital ID.
Er is sprake van een aantal maatschappelijke zaken die zijn weerga niet kennen:
8. Ondermijning van het ouderschap: het gebruik van platorms wordt binair: alles mag of niets mag. Een geleidelijke introductie of begeleiding door ouders is niet meer mogelijk.
9. Er is sprake van machtsoverheveling: wie bepaalt wat social media zijn? Tot mijn enorme verbazig mag BlueSky wel maar worden 16-jarigen afgesloten van YouTube! Gewoon niet, alleen YT Kids is toegestaan!
10. Social Media ben ik geen fan van, maar in sommige situaties heeft het wel degelijk een toegevoegde waarde voor jongeren. Die verdwijnt nu ook helemaal, zoals hulp zoeken online of in contact komen met leeftijdsgenoten die met dezelfde worstelingen zitten
11. Als de privacy niet 100% wordt gegarandeerd, dan is dit het einde van anonimiteit op het Internet. En als je weet dat je bespied wordt, doe je aan zelfcensuur.
12. De privacy kan zelfs met ZKP niet 100% worden gegarandeerd, afhankelijk hoe de infrastructuur data lekt.
13. In de EU Wallet is deze privacy niet eens verplicht
Kies zelf welke Orwelliaanse woorden je aan dit besluit wilt geven: het komt in elk geval ook onze kant op.
De tijd om wakker te worden is nu, laten we het mandaat van ons leven zelf houden. Ik zie de problemen met smartphones, social media, en jongeren ook.
Maar er is geen enkele poging gedaan deze op cultureel niveau te beteugelen, zoals educatie en culturele "onacceptatie" van smartphones bij jongeren zoals dat bij alcohol wel het geval is. Ook kun je de technische beperkingen aan de ouders geven in plaats van aan de overheid.
Sterker nog: het probleem is wellicht niet over. Jongeren kunnen namelijk nog steeds gewoon op de smartphone en hun leven wegswipen maar dan in games, websites, berichten naar elkaar etc. De alomtegenwoordigheid van het scherm heeft misschien wel een grotere impact op het welzijn van de jongere dan social media. Uiteraard zijn deze gecorreleerd. Ik ontken geen probleem, ik stel alleen een andere oplossing voor.
Ik leef mee met de Britten en ik verwacht een recordomzet voor VPN providers. Proficiat.
Here is how I take my Ivermectin. I’ve been taking this for about 3 years now with no side effects. I bought mine from Ivermectinkart store supply for about $25. It’s a horse based gel/paste which I prefer as it is THE most pure form you can get (because equine can’t vomit so it has to be). My wife kicked her cancer of the ovaries and then got pregnant after the Drs said she couldn’t have any children and suggested a hysterectomy. Now by gods glory we have a very healthy boy and one girl on the way. I personally stopped skin cancer (on my nose) in its tracks with this. Also I have several good friends that were battling SERIOUS cancer issues that cleared up in around 6 months of use.