yisus 🌞

📡🛰️

[yisus 🌞 @Jesus_RG37]

Muy cierto

[yisus 🌞 @Jesus_RG37]

@JoseCarrasco_98 Pero entonces no borres tuits🥹, o es que ya te empiezas a enterar de lo que le pasa a tu “valiosa” profesión?

[Anuj @Anujbost]

@Ane_Lindane No hay nada más urbanita que ser de Barakaldo y decirle a un chaval que nació en un pueblo de 5.000 habitantes y ha trabajado en una granja que decir “granjero” es de urbanitas

Y no eres cómica, para eso tendrías que ser graciosa y lo único que das es pena

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La televisión pública TVE presenta un documental sobre el apagón que no es más que un ejercicio de exculpación de Red Eléctrica de España, de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y del Gobierno, en el marco de una política energética condicionada por decisiones ideológicas y no técnicas.

El tráiler del documental titulado ’Se nos ha ido de las manos’ pone en primer plano a representantes del lobby renovable, con un evidente conflicto de intereses, que reducen todo a un mensaje simplista, casi infantil, y desvían el foco de lo que realmente falló. Nadie serio sostiene que la culpa sea de «las renovables». El problema fue otro.

Los audios filtrados entre técnicos del sistema y operadores, que Red Eléctrica no quiere que se hagan públicos, son especialmente reveladores. En ellos se describe la dificultad de gestionar una proporción elevada de generación variable sin suficiente respaldo firme, con referencias explícitas a la falta de nuclear en el sistema en momentos determinados. No es un debate teórico, es la operativa real en situaciones críticas y bajo tensión.

El sistema se operó durante muchos días con una proporción insuficiente de potencia firme frente a generación variable. Lo sabemos todos en el sector eléctrico, incluso los participantes en el documental. La potencia firme es la que puedes programar y que aporta estabilidad cuando la necesitas, como la nuclear, los ciclos combinados de gas y la hidráulica gestionable. La generación variable depende del recurso en cada momento, como la eólica y la solar.

Cuando esa relación se desequilibra, faltan inercia, control de tensión y capacidad de respuesta rápida, que es lo que mantiene la estabilidad de la red. Por eso, desde el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado, con más potencia firme programada y más restricciones técnicas para sostener el sistema. Es una operación más conservadora que encarece el precio de la electricidad, pero aumenta la seguridad. Ese cambio es un reconocimiento tácito y una prueba de que antes del apagón faltaba potencia firme.

A esto se suma un fallo de diseño que se arrastra desde hace años. Red Eléctrica de España ya había advertido de la necesidad de reforzar los requisitos de control de tensión en renovables, pero la CNMC no adaptó la normativa. Tras el apagón se introdujeron cambios para exigir mayor capacidad de control, pero el sistema sigue operando en modo reforzado. Eso indica que la corrección llega tarde, que su despliegue no es inmediato y que, incluso así, no sustituye completamente el papel de la potencia firme.

La CNMC ha reaccionado abriendo decenas de expedientes sancionadores a múltiples agentes del sistema, incluidas centrales nucleares. Todo apunta a un movimiento que tarta de diluir responsabilidades y desplazar el foco. Muchos de esos expedientes previsiblemente se cerrarán sin consecuencias dentro de meses, cuando el impacto mediático sea inexistente. Aunque yo me encargaré de recordarlo.

El Gobierno adoptó una posición defensiva desde el primer momento. Fue el propio Pedro Sánchez quien afirmó que el apagón no fue culpa de las renovables y que la nuclear no lo evitó, obviando que más del 50% del parque nuclear estaba parado con autorización de Red Eléctrica, y fijando así el marco ideológico del debate desde el inicio. Ese énfasis no responde a una acusación técnica dominante, sino a la necesidad de proteger una política energética concreta de «apostarlo todo al verde».

La responsabilidad no es difusa, recae en quien opera la red, en quien regula y en quien fija las directrices. Red Eléctrica debía garantizar la seguridad de suministro, la CNMC debía establecer tiempo los requisitos técnicos, y el Gobierno es quien define la orientación de la política energética bajo la que se toman esas decisiones tan temerarias.

[yisus 🌞 @Jesus_RG37]

Se ve que no te da para más, por desgracia. Igual deberías hacer un cálculo de hora trabajada/sueldo y tener en cuenta las condiciones de guardia de esos MIR,FIR.., sin hablar de los años de formación previa. Después pedimos sanidad de calidad

[yisus 🌞 @Jesus_RG37]

@crosaleny Lo de ir de frente nunca fué lo vuestro, lo tuyo más bien y se vió el año pasado con la polémica de rey guiri. Eres lamentable “Señor señorial”

[͏͏͏𝐉𝐚𝐲 ⌖ @cagiago_]

The most English looking couple I ever seen

[Nachez @Nachez98]

Las preguntas me hacen sollozar

[anarcarural 🐂🇪🇸 @anarcarural]

esta gente se limita a usar chatgpt para las funciones mas basicas y son absolutamente ignorantes e inconscientes de las capacidades de esta tecnología usada con cierta habilidad

[Javier DV @Javieerdelvalle]

El domingo tienes barbacoa?

[yisus 🌞 @Jesus_RG37]

Según tú la “ESL” ya debería de estar en marcha desde septiembre del año pasado.
Ah y también que ningún club se podía salir ni quería. Al final el acomplejado siempre eres tú.

[RealSeasonNT @RealSeasonNT1]

El Madridismo Acomplejado hablando de que Laporta se la ha jugado a Tito con el tema Superliga
Jajajajajaja
Pobre gente joder 🤣
A veces no me explico como el Madrid sigue en pie entre el Madridismo Disfrazo y el Madridismo Acomplejado.
Bueno en realidad si lo sé, hacen algo de ruido pero son minoría
Espabilad!! 😁

La ESL viaja sola hace tiempo, ni siquiera necesita al Madrid ya así que imaginad al Barsita que no le interesa ni al más tonto del lugar ese Club Trilero.
Una maniobra más de Juanito para intentar salvar sus elecciones.
Cuando esté en marcha la ESL será el primero en perder el culo. Lo que han hecho históricamente vaya con todo

[Daniel Blanco 💻🤖 @DanielBlancoSWE]

Anthropic acaba de sacar un estudio que muestra que usar la IA al aprender una nueva herramienta reduce la comprensión y el dominio de la misma.

Quienes usaron la IA, sacaron un 17% menos en el test del experimento. Se notó la caída especialmente a la hora de debuggear problemas.

Participaron 52 desarrolladores, la mayoría juniors, divididos en dos grupos. Uno programó con IA y el otro sin ella. Todos aprendían una librería nueva en Python, Trio, mediante un tutorial guiado, y luego hacían el test.

El grupo con IA terminó sólamente dos minutos antes en promedio, en parte porque la mayoría invirtió mucho tiempo interactuando con la IA. Eso hizo que la productividad no fuera claramente mayor, pero sí que afectó al aprendizaje.

Como comenté en mi newsletter la semana pasada, gracias a la IA pude desarrollar mi app para iOS, Deep Focus, sin conocimientos previos. Pero la realidad es que lo que aprendí fue poco. Ahora mismo no podría desarrollar ni la pantalla de Home sin ayuda.

La IA potencia y acelera mucho cuando tienes los conocimientos, pero puede dificultar aprender nuevas habilidades si delegas todo el trabajo en ella.

Siendo junior tienes que tener esto muy claro si no quieres sacrificar tu crecimiento por una ganancia temporal pequeña.

[NACHO TELLADO @_naxotellado]

Encender la TV, ver a un tertuliano decir “a ver, yo no soy ingeniero eh, pero…” y empezar a ver como trata de incorporar palabras como “límite elástico”,“resonancia”, “torsión” o “microfracturas” con escaso éxito (las ha aprendido 10 minutos antes de entrar en directo).

[Kilgore de Lezo 🇪🇸 @billkilgore_]

No por Dios la celebración de Jude Ballantines

[yisus 🌞 @Jesus_RG37]

🎻🎻🎻🎻🎻

[Kilgore de Lezo 🇪🇸 @billkilgore_]

El Madrid da tumbos siguiendo los delirios de un anciano que confunde a Gonzalo García con su nieto Joaquinito. El domingo no vio la Supercopa. La boliviana, como cada tarde, le peló una pera para merendar, que no se terminó porque se quedó plácidamente dormido viendo Cifras y Letras. Despertó desorientado a las 23:00h, llamó a José Ángel Sánchez y le ordenó despedir a Vanderlei Luxemburgo por no poner a Morientes.

Este decrépito individuo presentó el proyecto de su vida, que pretendía revolucionar el fútbol mundial, a las 2 de la mañana en Mega, junto a Edwin Congo, Pipi Estrada y Cristóbal Soria disfrazado de bruja.

Se ha gastado cientos de millones en fichajes y no ha sido capaz de traer a un centrocampista sin deficiencias psíquicas o adicciones a sustancias. Ha despilfarrado más de mil millones en un ciber-retrete colosal, donde no se ha podido celebrar ni un concierto de Lola Índigo.

Cuando el sábado, en el Xanadú de la Castellana, suenen los cánticos de “hola fondo norte” y los japoneses haciendo trends de TikTok, debemos sellar el césped retráctil con Pañalino debajo. La lata ruinosa será su mausoleo. Lo enterraremos vivo junto a sus sirvientes Jude Ballantines, Fede Bonino, Pintus y Ferreras, como a los faraones egipcios.

Eso sí, su gestión al frente del Barcelona, el club de sus amores, ha sido impecable. Al César lo que es del César.

RuidoBernabeu tenía razón.

[JORBAS @JORBAS_F1]

Cinéfilos cuando les dices que Interstellar es mejor que una película Mongola de los años 50 https://t.co/pYexCXo6jX

[yisus 🌞 @Jesus_RG37]

@DanielBlancoSWE Locura🫡

[NACHO TELLADO @_naxotellado]

El último globo sonda antes de partir. Vuela alto José Luis. https://t.co/4l6SUzpsag